न्यूयॉर्क शहर के एक जज ने फैसला सुनाया कि चार साल की बच्ची की उम्र अदालत में मुकदमा चलाने के लिए काफी है। आप कैसा महसूस करते हैं मुकदमों टाट के लिए?
जब आप चार साल के थे तब आप क्या कर रहे थे?
यदि आप हमारी तरह हैं, तो आप गुड़िया के साथ खेल रहे थे, अपने एबीसी सीख रहे थे या मिट्टी के पाई बना रहे थे।
इन दिनों बच्चे नहीं - वे कोर्ट रूम के लिए चाय पार्टियों का व्यापार कर रहे हैं।
गंभीरता से।
बच्चों पर मुकदमा किया जा सकता है
मैनहट्टन के एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि अब छह साल का है जूलियट ब्रेइटमैन पर मुकदमा चलाया जा सकता है एक महिला के परिवार द्वारा उसने अपने अपार्टमेंट की इमारत के बाहर अपनी बाइक की सवारी करते हुए दस्तक दी।
न्यायाधीश पॉल वूटन ने फैसला सुनाया कि युवा ब्रेइटमैन की उम्र अप्रैल 2009 में 87 वर्षीय क्लेयर मेनाघ को मारने के लिए मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त है। उस समय की 4 साल की बच्ची एक अन्य युवा लड़के के साथ दौड़ रही थी, जबकि उसकी माँ पास में बैठी थी। मेनाघ को नीचे गिरा दिया गया था, एक कूल्हा टूट गया था और तीन महीने बाद असंबंधित कारणों से उनकी मृत्यु हो गई थी।
4 साल की लड़की: काफी बूढ़ी
मेनाघ की संपत्ति ने घोर लापरवाही का हवाला देते हुए छोटे बच्चों और उनकी माताओं पर मुकदमा दायर किया। ब्रेइटमैन के वकील, जेम्स पी। टायरी ने कहा कि जब महिला को मारा गया तो युवती "वयस्क" गतिविधियों में शामिल नहीं थी - इस प्रकार उसे मुकदमे के लिए अपात्र माना गया।
जज असहमत थे।
अपने फैसले में, वूटन ने कहा कि टायरी "सही ढंग से नोट करता है कि 4 साल से कम उम्र के शिशुओं को लापरवाही के लिए अक्षम माना जाता है।"
हालांकि, दुर्घटना के समय ब्रेइटमैन की उम्र चार साल से अधिक थी, कानूनी रेखाओं को धुंधला कर दिया।
"4 साल से अधिक उम्र के शिशुओं के लिए, कोई उज्ज्वल-रेखा नियम नहीं है," उन्होंने लिखा।
फैसले का मतलब यह नहीं है कि युवा लड़की दुर्घटना के लिए उत्तरदायी है - इसका मतलब केवल यह है कि वह कानूनी रूप से मुकदमों के लिए तैयार है। यह देखना दिलचस्प होगा कि यह कैसे विकसित होता है - हालांकि वास्तव में किसी बच्चे पर मुकदमा करना उचित नहीं है।
अधिक पेरेंटिंग बहस
खतना की बहस
घर पर रहें बनाम। घर बनाम काम घर के बाहर काम
एडीएचडी: बहस जारी है
