मुझे पता था कि फिट्ज एक रिपब्लिकन राष्ट्रपति थे। इसका उल्लेख कुछ बार मेले में किया गया है कांड इस समय। लेकिन के बारे में महान चीजों में से एक कांड यह है कि शो वास्तव में बहुत अधिक पार्टी लाइन लाए बिना राजनीति करने में कामयाब रहा है। यह वास्तव में कभी मायने नहीं रखता।
अधिक:12 तरीके कांड राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हमारे असली उम्मीदवारों से बेहतर हैं
अब तक।
फिट्ज के अपने राष्ट्रपति पद से हटने और एक नए उम्मीदवार के उठने के साथ, यह होता जा रहा है अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि इन सभी पात्रों को मैंने जाना और प्यार किया है रिपब्लिकन।
इससे पहले कि मैं इस लेख में आगे बढ़ूं, मैं इसे स्पष्ट कर दूं: हालांकि मैं अपनी सामाजिक राजनीति के कारण एक डेमोक्रेट के रूप में पहचान रखता हूं, मेरे पास रिपब्लिकन के खिलाफ कुछ भी नहीं है।
लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मैं समझता हूं कि ओलिविया पोप (केरी वाशिंगटन) शो में उसके इतिहास के बारे में हमने जो कुछ भी सीखा है, उसे देखते हुए संभवत: एक रिपब्लिकन हो सकता है।
वह कभी बाहर नहीं आई और कहा, "मैं एक रिपब्लिकन हूं और मैं रिपब्लिकन को वोट देती हूं," लेकिन तथ्य यह है कि वह रही है शुरुआत से ही फिट्ज के अभियान पर काम करने से पता चलता है कि उसने लंबे समय से एक रूढ़िवादी के रूप में पहचान बनाई है जबकि।
और इसका कोई मतलब नहीं है।
वह संभवतः रिपब्लिकन नहीं हो सकती।
अधिक:9 कांड पात्र जो फिट्ज की अध्यक्षता संभाल सकते हैं
सबसे पहले बात करते हैं उनकी सामाजिक राजनीति की। वे उतने ही उदार हैं जितने उदारवादी हो जाते हैं। वह समलैंगिक विवाह के खिलाफ नहीं है। वास्तव में, उसने पूरे शो के दौरान साइरस के निजी जीवन और परिवार के संबंध में निर्णयों का पूरा और पूरी तरह से समर्थन किया है।
वह स्पष्ट रूप से समर्थक पसंद है, क्योंकि उसने खुद को एक दूसरे विचार के बिना बहुत पहले गर्भपात नहीं किया था; एक ऐसा तथ्य जिसने मुझे पूरे दिल से शो की सराहना की।
ओलिविया धार्मिक नहीं है।
ओलिविया निम्न वर्ग का समर्थन करती है, और हालांकि उसने सीधे तौर पर यह नहीं कहा है, मैं उसकी कल्पना नहीं कर सकती निम्न वर्ग के लिए कर कटौती का समर्थन करने और पूरे समय में उच्च न्यूनतम मजदूरी का समर्थन करने के लिए नहीं होगा देश। मुझे शिक्षा पर शुरू भी मत करो। मेल्ली शिक्षा के लिए धन को अपने अभियान का एक मंच बना रही है, लेकिन परंपरागत रूप से, रिपब्लिकन अधिक छात्र ऋण और निजी क्षेत्र से आने वाले धन का समर्थन करें, न कि सीधे से सरकार।
और फिर, हालांकि उसने पर्यावरण पर अपना रुख स्पष्ट नहीं किया है, फिर भी वह अपतटीय ड्रिलिंग की प्रशंसक नहीं है। वह पर्यावरणीय प्रयासों का समर्थन नहीं करने के लिए बहुत प्रगतिशील है। मैं निश्चित रूप से ओलिविया को प्रियस चलाते हुए और वैकल्पिक ऊर्जा विकल्पों को देखने के लिए फिट्ज को प्रोत्साहित करते हुए देख सकता था। वह इस पर लंबी अवधि के लिए सोच रही होगी न कि अल्पावधि में उपभोक्ताओं के लिए लागत में क्या कटौती होगी।
शायद यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि मैं ओलिविया को अपने आप में देखना चाहता हूं या शायद निर्माता दिखाना चाहता हूं शोंडा राइम्स यह संदेश देने की कोशिश कर रहा है कि डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच उतने अंतर नहीं हैं जितना हम सभी विश्वास करना चाहते हैं; किसी भी तरह से, मैं इस पर बेईमानी कह रहा हूँ।
(साइड नोट: वास्तविक जीवन में, राईम्स और वाशिंगटन सहित कलाकारों, हिलेरी क्लिंटन का समर्थन कर रहे हैं.)
अधिक: कांडस्कॉट फोली जेक और ओलिविया के भविष्य पर एक साथ फैलते हैं
ओलिविया के रिपब्लिकन होने का कोई तरीका नहीं है।
उसकी सामाजिक राजनीति अकेले इस तथ्य से इंकार करती है कि अगर वह वास्तविक जीवन होता तो वह कभी भी टेड क्रूज़, मार्को रुबियो या जॉन कासिच का समर्थन करती। चलो भी नहीं लाते डोनाल्ड ट्रम्प इस चर्चा में। उसके बारे में स्पष्ट रूप से कोई बहस नहीं है।
