केटी कौरिक द्वारा पूछे जाने पर सारा पॉलिन लड़खड़ा गई, "आप कौन से समाचार पत्र पढ़ते हैं?" क्या एक राजनेता के बुकशेल्फ़ (या किंडल) में इतनी दिलचस्पी है।
मंगलवार की सुबह, एक रूसी-अमेरिकी उपन्यासकार, जो तीन दशक से अधिक समय से मर चुका है, ट्रेंड कर रहा था। क्यों? हमें केवल देखने की जरूरत है मिट रोमनीका वीपी पिक: पॉल रयान।
पहले से ही विवादास्पद पिक है - या कम से कम हुआ करता था - एक भयंकर "रैंडियन।"
ऐन रैंड, जिन्होंने लिखा मानचित्र की किताब सरका दी जाती तथा फाउंटेनहेड, लंबे समय से एक विवादास्पद व्यक्ति रहा है; NS न्यूयॉर्क टाइम्स आलोचक हैरियट रुबिन ने स्पष्ट रूप से उनके कार्यों को "व्यक्तियों के अपने हित के लिए पूरी तरह से जीने के अधिकार का महिमामंडन" कहा।
पॉल रयान की बजट योजना के आलोचकों ने प्रतिनिधि के काम के बारे में एक ही बात पर जोर दिया है: योजना अनिवार्य रूप से जरूरतमंद लोगों की मदद के लिए विकसित सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों के लिए एक बॉल बैट लेती है।
2005 में वापस, (उदा?) रैंडियन पॉल रयान ने द एटलस सोसाइटी में एक भाषण दिया, के अनुसार
एबीसी न्यूज, जहां वह मौद्रिक नीति के प्रति अपने दृष्टिकोण के मार्गदर्शन के रूप में रैंड के दर्शन को स्वीकार करता है।"मैं ऐन रैंड को पढ़कर बड़ा हुआ हूं और इसने मुझे काफी कुछ सिखाया है कि मैं कौन हूं और मेरी मूल्य प्रणाली क्या है," एबीसी न्यूज रिपोर्ट उन्होंने ऐन-पूजा समूह को बताया। "इसने मुझे इतना प्रेरित किया है कि मेरे कार्यालय में मेरे सभी प्रशिक्षुओं और मेरे कर्मचारियों के लिए इसे पढ़ना आवश्यक है।"
कथित तौर पर, उन्होंने तब से अपने कर्मचारियों को विवादास्पद उपन्यास पढ़ने के लिए मजबूर करने से इनकार किया है।
एबीसी के माध्यम से रयान ने जारी रखा: "लेकिन सार्वजनिक सेवा में शामिल होने का कारण, बड़े पैमाने पर, अगर मुझे एक विचारक, एक व्यक्ति को श्रेय देना था, तो वह ऐन रैंड होगा। और हम यहां जिस लड़ाई में हैं, उसमें कोई गलती न करें, यह व्यक्तिवाद बनाम सामूहिकता की लड़ाई है।"
लेकिन अप्रैल में एक मोड़ आया। के सौजन्य से राष्ट्रीय समीक्षा, रयान ने कहा: "मैं (रैंड के) दर्शन को अस्वीकार करता हूं।"
तो ऐसे समय में रयान रैंड को क्यों हटा रहा है?
लालच और स्वार्थ का जश्न मनाने के अलावा (ऐसा लगता है कि रयान को इससे कोई समस्या नहीं है), लेखक गैरी वीस, के माध्यम से CNN.com, ने कहा कि रैंड "जूदेव-ईसाई नैतिकता" की धारणाओं के भी विरोधी थे। वह "एक उग्रवादी नास्तिक भी थी जिसने समर्थन किया" गर्भपात।"
हाँ, वहाँ रगड़ है।
अधिक वाम-झुकाव वाले प्रकारों ने लंबे समय से रैंड को रिपब्लिकन पार्टी के भीतर गुटों के बीच एक "पच्चर" के रूप में गाया है - अधिक "उदारवादी" प्रकार बनाम। ईसाई अधिकार।
रेयान ने स्पष्ट रूप से रैंड के बारे में हृदय परिवर्तन किया था, और आगे बता रहा था राष्ट्रीय समीक्षा: "यह मानवीय अंतःक्रियाओं को केवल अनुबंधों तक कम कर देता है और यह मेरे विश्वदृष्टि के विपरीत है।
"यदि कोई व्यक्ति ज्ञानमीमांसा पर किसी व्यक्ति के दृष्टिकोण को मेरे सामने रखने की कोशिश करने जा रहा है, तो मुझे थॉमस एक्विनास दें, जो मानते थे कि ज्ञान की खोज में मनुष्य को दैवीय सहायता की आवश्यकता होती है। मुझे ऐन रैंड मत दो।'"
वीस के अनुसार, हाल ही में चर्चा में रयान की रैंडियन जड़ों को इतनी प्रमुखता से दिखाया गया है कि जीओपी के लिए परेशानी है।
"यह उसे ईसाई अधिकार और रोमन कैथोलिक चर्च के साथ बाधाओं में डाल सकता है," उन्होंने कहा। "यह सब निर्भर करता है कि आप कितना मानते हैं कि वह ऐन रैंड के रोमांच में है।"
विशेष रूप से चुनावी वर्ष में, साहित्यिक चयन के संबंध में यह चर्चा किसी व्यक्ति की "व्यक्तिगत पसंद" से कहीं अधिक है। यह एक उम्मीदवार के विश्वदृष्टि में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, जो उन निर्णयों का मार्गदर्शन करता है जो हमारे बीच सबसे दुर्भाग्यपूर्ण सहित लाखों लोगों के लिए प्रभाव डाल सकते हैं। रैंड जैसी विभाजनकारी शख्सियत के रोमांच (कथित तौर पर) में होना निस्संदेह एक राजनीतिक आधार का ध्रुवीकरण कर सकता है।
