इराक में ब्रायन विलियम्स कभी भी आग में नहीं थे: यहां असली कहानी है - शेकनोज़

instagram viewer

ब्रायन विलियम्स एक दशक से अधिक समय से इराक में अपने कष्टदायी अनुभव की कहानी कह रहा है। लेकिन, पता चला, यह बिल्कुल दु:खद नहीं था और, इससे भी महत्वपूर्ण बात, यह सच नहीं था। अब लंगर साफ हो रहा है।

ब्रायन विलियम्स कभी आग में नहीं थे
संबंधित कहानी। ब्रायन विलियम्स को खेद है कि उनके अहंकार ने उनका करियर बर्बाद कर दिया (वीडियो)

अधिक:यह ऑडिशन टेप आपको एलीसन विलियम्स को पीटर पैन के रूप में फिर से सोचने पर मजबूर कर देगा (वीडियो)

विलियम्स ने स्वीकार किया कि उन्होंने कहानी को गलत तरीके से याद किया था। "मैंने यह गलती करने के लिए नहीं चुना होगा," उन्होंने कहा सितारे और पट्टियां, जो सच्चाई को उजागर करने के लिए जिम्मेदार था। "मुझे नहीं पता कि मेरे दिमाग में ऐसा क्या चल रहा था जिसके कारण मुझे एक विमान को दूसरे विमान से मिलाना पड़ा।"

विलियम्स ने पिछले हफ्ते जो कहानी सुनाई, उसने एंकरमैन को चिनूक हेलीकॉप्टर के अंदर डाल दिया, जो 2003 में दो रॉकेट और छोटे हथियारों की आग से मारा गया था। विलियम्स ने पहले कहा था कि उस हमले के कारण, आरपीजी द्वारा मारा जाने के बाद हेलीकॉप्टर को मजबूर कर दिया गया था। वह और एनबीसीसमाचार चालक दल को तब एक "कवच यंत्रीकृत पलटन" द्वारा बचाया और संरक्षित किया गया था।

click fraud protection

वास्तव में, विलियम्स उस विमान में नहीं थे जिसे गिराया गया था। इसके बजाय, वह चिनूक पर हमला करने के लगभग एक घंटे बाद एक बिना क्षतिग्रस्त हेलीकॉप्टर में पहुंचे।

अधिक:ब्रायन विलियम्स रैप वीडियो: यहां बताया गया है कि जिमी फॉलन इसे कैसे करते हैं

कम से कम विलियम्स की कहानी का अंतिम भाग सत्य प्रतीत होता है। हेलीकाप्टरों पर हमलों के कारण, वह उन विमानों में से एक था जिसे आग के बाद नीचे गिरा दिया गया था और संरक्षित किया गया था।

यह भी प्रतीत होता है कि कहानी शुरू में सही ढंग से रिपोर्ट की गई थी द्वारा संयुक्त राज्य अमरीका आज 2003 में, सीएनएन के अनुसार। आउटलेट ने लिखा है कि एंकर "तीन दिनों के लिए इराकी रेगिस्तान में फंसे हुए थे, जब उनके आगे चिनूक हेलीकॉप्टर पर एक रॉकेट से चलने वाले ग्रेनेड को दागने वाले व्यक्ति द्वारा हमला किया गया था।"

संयुक्त राज्य अमरीका आज यह भी कहा, "ग्रेनेड बस चूक गया, लेकिन इसने समूह को आपातकालीन लैंडिंग करने के लिए मजबूर किया।" और विलियम्स था उस समूह के बीच।

अधिक:ब्रायन विलियम्स के पास कहने के लिए बहुत कुछ है द बैचलरेट

यह स्पष्ट नहीं है कि विलियम्स की कहानी पूरे वर्षों में कहां स्थानांतरित हुई, लेकिन एंकर ने सैनिकों से माफी मांगते हुए कहा कि वास्तव में, उन्होंने 2008 में कहानी को सही ढंग से सुनाया था।

विलियम्स ने सैनिकों को लिखा, "मैंने सप्ताहांत का अधिकांश समय यह सोचकर बिताया कि मैं पागल हो गया हूँ।" "मैं इस गलती को करने के बारे में भयानक महसूस करता हूं, खासकर जब से मैंने इस घटना के बारे में अपना खुद का लेखन पाया है '08 में, और मैं वास्तव में चिनूक पर उस पक्षी के पीछे था जो आरपीजी को टेल हाउसिंग के ठीक ऊपर ले गया था रैंप।"

फिर भी, हर कोई आश्वस्त नहीं है कि विलियम्स ने कहानी को गलत तरीके से याद किया।

आइए ब्रायन विलियम्स के इराक में होने के झूठ को उस अच्छे काम को कम न करने दें जो उन्होंने हमें वह झूठ बताया जो हमें वहां ले गए।

- फ्रैंक कॉनिफ (@FrankConniff) फरवरी ५, २०१५

ब्रायन विलियम्स का आरपीजी हमला झूठ * लगभग * उतना ही बुरा है जितना कि हिलेरी के बोस्निया स्नाइपर-फायर कल्पित ==> http://t.co/timxg5mBDIhttp://t.co/19PFCxpXJl

- मिशेल मल्किन (@michellemalkin) 4 फरवरी 2015

युद्ध क्षेत्र में अपनी भूमिका के बारे में झूठ बोलने वाले समाचार संगठन के नेता को निकाल दिया जाना चाहिए। #ब्रायनविलियम्स

- रिचर्ड ग्रेनेल (@RichardGrenell) फरवरी ५, २०१५


नीचे देखें विलियम्स की पूरी माफी।


बुधवार की रात एंकर की माफी के बाद, कई आलोचक अभी भी आश्वस्त नहीं थे। यहां तक ​​कि उनकी माफी भी अब सवालों के घेरे में है। और विलियम्स के मीम्स ने इंटरनेट पर कब्जा कर लिया है।

बहुत से लोग सोचते हैं कि विलियम्स की विश्वसनीयता को गोली मार दी गई है और वह लंबे समय से है एनबीसीसमाचार नेतृत्व को इस्तीफा दे देना चाहिए।

https://twitter.com/RWSurferGirl/status/563235098997174274

"वहां मेरी मौजूदगी थी। मैं आग की लाइन में कूद गया और चिल्लाया "अबे, उस फिल्म को बचाओ!" #BrianWilliamsMisrememberspic.twitter.com/XjplmmNfPf

- आर्ट चार्ट्रैंड (@ArtChartrand) फरवरी ५, २०१५

3,2,1 में ब्रायन विलियम्स के "छुट्टी पर" होने की घोषणा ...

- (@ErickWeber) फरवरी ५, २०१५


विलियम्स के अपराधबोध पर बहस गुरुवार को भी गर्म हो गई NSराय. विलियम्स का अगला कदम क्या होना चाहिए, इस पर मेजबान रोजी ओ'डॉनेल और व्हूपी गोल्डबर्ग एक गंभीर असहमति में पड़ गए। ओ'डॉनेल चाहते थे कि उन्हें निकाल दिया जाए, जबकि गोल्डबर्ग ने सोचा कि उनकी माफी पर्याप्त है, यह कहते हुए, "लोग खुद को भूल जाते हैं।"

तो, क्या ब्रायन विलियम्स समय के अंतराल के परिणामस्वरूप मानवीय त्रुटि का शिकार थे, या उन्होंने इस कहानी को उद्देश्य से सजाया था?