हमने देखा समायोजन ब्यूरो और यह काफी शानदार है। नीचे हमारी समीक्षा देखें!
बरसों पुराना सवाल है। क्या हमारे पास स्वतंत्र इच्छा है या हमारा जीवन किसी प्रकार की योजना के अधीन है? यह सभी धर्मों और संस्कृतियों में पूछा जाता है। मैंने ऐसे लोगों को सुना है जो भाग्य में विश्वास नहीं करते हैं, जैसे "मैं अभी इस आदमी से मिला हूं और ऐसा लगता है कि हम एक साथ रहने के लिए ही थे।" या, "मुझे पता है कि मैंने अभी-अभी अपनी नौकरी खो दी है, लेकिन यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि कुछ बेहतर होने वाला है।" "अगर मैं उस झटके से कभी नहीं मिला होता, तो मैं कभी भी सही समय पर सही जगह पर नहीं होता खाली। यह होना चाहिए था।"
में समायोजन ब्यूरो, पटकथा लेखक, निर्देशक और निर्माता जॉर्ज नोल्फी हमें उत्तर के एक संस्करण पर एक नज़र डालते हैं। विज्ञान-कथा लेखक फिलिप के। डिक, फिल्म विशेषज्ञ रूप से नेविगेट करती है कि अगर कामों में एक मास्टर प्लान होता तो क्या हो सकता है। मैट डेमन राजनेता-पर-उदय डेविड नॉरिस के रूप में सितारे। स्वभाव से आवेगी और अपने परिवार को खोने के बाद प्रेरित, डेविड शीर्ष पर है। वह अपने बट की तस्वीरों के कारण चुनाव हार जाता है (हाँ, यह समय पर भी है) लेकिन ओवल ऑफिस जाने की उम्मीद है... एक महिला के साथ मौका मिलने के बाद (
एमिली ब्लंटे) उन्हें अपने करियर का सर्वश्रेष्ठ भाषण देने के लिए प्रेरित करता है। डेविड एक बस में फिर से उसके पास जाता है और दोनों एक रोमांस शुरू करते हैं, हालांकि ऐसा कभी नहीं होना चाहिए था। समायोजकों का एक समूह उन्हें अलग रखने और उनके भाग्य को ट्रैक पर रखने के लिए होता है। आपने इसे विज्ञापनों में देखा है, लेकिन वे समय को स्थिर कर सकते हैं और हमारे विचारों को उस पथ पर बनाए रखने के लिए समायोजित कर सकते हैं जिसका हम अनुसरण करना चाहते थे। आपको और जानकारी देने से मुझे स्पॉइलर के लिए परेशानी होगी, इसलिए मैं सिनॉप्सिस को वहीं छोड़ दूंगा।मैं आगे बढ़ूंगा और कहूंगा। यह फिल्म मार्च की शुरुआत में ही क्यों रिलीज हुई? यह आमतौर पर तारकीय फिल्मों से कम का डंपिंग ग्राउंड है। (हालांकि, मैं मानता हूँ, इस महीने औसत पेशकशों की तुलना में कई बेहतर हैं। एक नया चलन?) समायोजन ब्यूरो अविश्वसनीय रूप से अच्छी तरह से सोचा गया है और पूरी तरह से कास्ट किया गया है। डेमन और ब्लंट के बीच इतनी केमिस्ट्री है कि जब वे एक-दूसरे को देखते हैं तो स्क्रीन व्यावहारिक रूप से पिघल जाती है। ऐसे किसी भी व्यक्ति के लिए जिसने केवल ब्लंट इन देखा है युवा विक्टोरिया, हालांकि यह अद्भुत था, आपको पता नहीं है कि आप क्या खो रहे हैं। यह महिला हिस्टेरिकल है। ऐसे क्षण थे जहां आप वास्तव में सुनिश्चित नहीं थे कि कॉमेडी लिखी गई थी या सिर्फ अभिनय के काम से बाहर आई थी। डेमन... ठीक है, क्या उसने कभी ऐसा कुछ किया है जो देखने लायक नहीं है? वह अच्छाई के लिए जेसन बॉर्न हैं। (कृपया ध्यान दें: नोल्फी ने इसके लिए पटकथा लिखी है द बॉर्न अल्टीमेटम।) सही केमिस्ट्री के बिना, इस तरह की फिल्म धराशायी हो सकती थी। इन दोनों के साथ, पहली नजर में प्यार की अवधारणा बिल्कुल विश्वसनीय है और आपको कहानी की पौराणिक कथाओं के बारे में अधिक सोचने से रोकती है।
समायोजक एंथोनी मैकी, जॉन स्लेटी और टेरेंस स्टैम्प (दूसरों के बीच) द्वारा निभाए जाते हैं और हमें देते हैं... ओह, मैं नहीं यहां कुछ भी खराब करना चाहते हैं... "कंपनी मैन" और "अन्य दुनिया की उपस्थिति" की सही मात्रा में। काश मैं कह सकता अधिक। यह फिल्म पार्ट साइंस फिक्शन, पार्ट लव स्टोरी और पार्ट थ्रिलर है। विज्ञान-कथा पहलू, जैसे दरवाजे जो खुलते हैं, सही कुंजी पहनने वाले किसी के लिए पोर्टल और जो संयुक्त रूप से चल रहा है, धर्म और विज्ञान को प्रभावी ढंग से फैलाता है। हमेशा एक मार्मिक क्षेत्र, वह। यहाँ, हम धर्म के क्षेत्र में बहुत विशिष्ट किसी भी चीज़ से दूर रहते हैं। ज़रूर, ऐसे मुद्दे और स्थान थे जहाँ मैंने कहा, "लेकिन रुको... क्या" हैं टोपियाँ? वे क्यों कर सकते हैं यह लेकिन नहीं वह?" लेकिन वे छोटे-छोटे सवाल किनारे हो गए। कहानी (विज्ञान-कथा और प्रेम दोनों) ने ले ली और उन्हें मेरे सिर से बाहर फेंक दिया। कुछ फिल्में विवरण और स्पष्टीकरण में बहुत अधिक फंस जाती हैं जो एक पुस्तक श्रृंखला में वास्तव में अच्छी तरह से काम करती हैं लेकिन एक फिल्म को साथ ले जाती हैं।
अंत में, मैं इसे अंत के बारे में कहूंगा। मैं एक अलग अंतिम परिणाम से उतना ही खुश होता जितना कि मैं इसके साथ था। मेरे लिए जो कहता है कि इस फिल्म का ड्रा यह नहीं है कि वे एक साथ समाप्त होते हैं या नहीं, जैसे कि यह थे a एक प्रेम कहानी की जैकेट को रखने के लिए एक कथा का पिछलग्गू, यह वहाँ की यात्रा थी जिसने मुझे किया था उत्सुक। यह सबसे बड़ी प्रशंसा है जो मैं एक विज्ञान-फाई फिल्म दे सकता हूं।
समायोजन ब्यूरो समीक्षा
पांच सितारों में से…
