मेरा, कुछ हफ़्ते क्या कर सकते हैं। भले ही आप गलियारे के किस तरफ हों, अधिकांश सहमत हैं कि ओबामा पहले स्विच पर सो रहे थे राष्ट्रपति की बहस. जैसी कि उम्मीद थी, ओबामा कल रात झूमते हुए निकले, लेकिन बहस इतनी करीब थी कि आज सुबह सब कह रहे हैं कि उनका आदमी जीत गया। यहां उन पलों का संक्षिप्त विवरण दिया गया है, जिन्होंने हमें कल रात सोने से रोक दिया…
मेरी पेंशन तुम्हारी जितनी बड़ी नहीं है
ओबामा'एस क्या इतना बड़ा नहीं है रोमनी'एस? बहस से सबसे गर्म आदान-प्रदान में से एक में, रोमनी ओबामा के साथ पैर की अंगुली में चले गए, उनसे पूछा कि क्या उन्होंने हाल ही में अपनी, उम, पेंशन को देखा है। ओबामा के अभियान ने रोमनी की उनके पेंशन पोर्टफोलियो में चीन में निवेश करने के लिए आलोचना की है। पिछली रात, रोमनी यह कह रहे थे कि राष्ट्रपति ने अपनी पेंशन के भीतर चीन में भी निवेश किया है। जबकि इन दोनों ने आगे-पीछे किया कि किसके पास बड़े बुरे चीन के साथ निवेश है, ज्यादातर अमेरिकी शायद सोच रहे थे, "पेंशन क्या है?"
महिलाओं पर बाइंडर
रोमनी ने खुद को एक कुशल वाद-विवाद करने वाला साबित कर दिया, लेकिन एक महिला होने पर वह थोड़े सपाट-पैर वाले पकड़े गए दर्शकों ने उनसे पूछा कि वह पुरुषों और के बीच मजदूरी आय में असमानता के बारे में क्या करना चाहते हैं? महिला। उन्होंने समझाया कि जब मैसाचुसेट्स के गवर्नर के रूप में उनके मंत्रिमंडल में अवसर थे, तो सभी आवेदक पुरुष लग रहे थे, इसलिए उन्होंने स्टाफ के सदस्यों को पदों के लिए योग्य महिलाओं को खोजने के लिए प्रोत्साहित किया, और उनकी टीम "महिलाओं से भरी बाइंडर" के साथ वापस आई। ओह लड़का। इसने एक ट्विटर और टम्बलर उन्माद शुरू कर दिया, जिसमें ह्यूग हेफनर ने कहा, "महिलाओं से भरे बाइंडर्स? ओह यकीन है, मेरे पास उनमें से सैकड़ों हैं। ” एक ऐसे पेशे में जहां उम्रदराज राजनेता अक्सर स्कर्ट का पीछा करते हैं, यह सिर्फ शब्दों की खराब पसंद की तरह लग रहा था। यह रोमनी की उम्र को भी प्रदर्शित करता है, क्योंकि इस डिजिटल युग में, अब बाइंडरों का उपयोग कौन करता है?
एक ज़माने में…
यदि स्क्रीन के निचले भाग में ट्विटर टिकर कोई संकेत है, तो लोग ओबामा की दादी के बारे में अभियान के निशान और सुनने के उपाख्यानों से बीमार हैं। एक ट्वीटर ने कहा, "मैं ओबामा की दादी के बारे में अपनी दादी से ज्यादा जानता हूं।" रोमनी को अभियान के दौरान गुमनाम लोगों के बारे में बात करना पसंद है जिन्होंने बेरोजगार होने आदि के बारे में शोक व्यक्त किया है, और ओबामा यह इंगित करने का हर अवसर लेते हैं कि उनका पालन-पोषण एक एकल व्यक्ति द्वारा किया गया था। मां। दूत को मत मारो - मैं केवल इतना कह रहा हूं कि दर्शकों के पास पर्याप्त उपाख्यान हैं। तीसरी बहस में, यदि उम्मीदवार ऐसा करने पर जोर देते हैं, तो यह वास्तविक शहरों के वास्तविक लोगों के वास्तविक नामों को शामिल करने और माताओं और दादी को इससे बाहर करने का समय हो सकता है।
और इस कोने में…
शीश। ओबामा ने वास्तव में पिछली बहस से उस पूरी "जागो यार" सलाह को गंभीरता से लिया। जबकि ओबामा के लिए पहली बहस में थोड़ा और व्यस्त होना बेहतर होता, दोनों पुरुष दूसरी दिशा में शीर्ष पर जाते प्रतीत होते थे। एक दूसरे के बुलबुले में कदम रखना, बहस करना और एक दूसरे पर बात करना, और मॉडरेटर की अनदेखी करना था। उह। पहली बहस से इस प्रकार का व्यवहार आनंदपूर्वक गायब था। कल रात की तरह विवादास्पद बहसें हमेशा की तरह राजनीति की तरह लगती हैं। पहली बहस एक विनम्र प्रवचन थी और यह एक UFC पिंजरे की लड़ाई थी। दर्शकों में हममें से वे असहज हो जाते हैं, और अंततः जब चीजें टकराव की स्थिति में आती हैं, तो आवाजें सुनाई देती हैं उठाया जाता है, मॉडरेटर को नजरअंदाज कर दिया जाता है और दूसरे उम्मीदवार के बारे में कीचड़ उछालना उसकी आधारशिला बन जाता है विचार - विमर्श। यहां उम्मीद है कि तीसरी बार एक आकर्षण है, और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार स्नूज़िंग और घूंसे फेंकने के बीच एक बीच का रास्ता खोजने में सक्षम हैं।
