यथार्थवाद से किसी का सरोकार नहीं था मिस कन्जीनीऐलिटी. मुझे लगता है कि ब्यूटी क्वीन्स की तुलना में एस्ट्रोफिजिसिस्ट डिटेल पर ज्यादा ध्यान देते हैं। हमें फिल्म पसंद आई लेकिन वैज्ञानिक अशुद्धियों के बारे में काफी बातें हुई हैं। हम आपको बताएंगे कि वैज्ञानिक किस बारे में शिकायत कर रहे हैं।
सैंड्रा बुलौक अद्भुत है, इसलिए इसका कारण यह है कि अंतरिक्ष में सैंड्रा बुलॉक अभी भी अद्भुत होगा। अल्फोंसो क्वारोन्स गुरुत्वाकर्षण एक अभूतपूर्व फिल्म है जो मानवीय भावना का जश्न मनाती है। अभिनय सम्मोहक हैं, और कहानी मनोरंजक है। हो सकता है कि आप अपने आप को अपने पॉपकॉर्न में चिल्लाते हुए पाएं या न पाएं; हमें उसके बारे में कुछ नहीं पता होगा। अहम। फिल्म को समीक्षकों और दर्शकों दोनों ने एक खूबसूरत फिल्म होने के लिए सराहा है, जिसे शानदार ढंग से निष्पादित किया गया है। इसने अक्टूबर और सितारों के बॉक्स ऑफिस रिकॉर्ड को तोड़ा है सैंड्रा बुलौक तथा जॉर्ज क्लूनी.
तथापि…
चूंकि यह एक काल्पनिक कहानी है, और अंतरिक्ष केवल स्थान/रूपक के रूप में कार्य करता है, विज्ञान थोड़ा अस्थिर हो जाता है। अंतरिक्ष और विज्ञान समुदाय फिल्म की सटीकता से संबंधित आलोचनाओं और टिप्पणियों से गुलजार रहे हैं। सबसे मनोरंजक आलोचना खगोल भौतिकीविद् और हेडन तारामंडल के निदेशक, नील डेग्रसे टायसन के सौजन्य से हुई है, जिन्होंने 140 वर्णों या उससे कम में वैज्ञानिक सुधार की पेशकश की थी। उनके कुछ ट्वीट्स ने तथ्यात्मक अशुद्धियों की व्याख्या की; सुझावों सहित अन्य थोड़े हल्के थे।
यहाँ फिल्म में कुछ बड़ी अशुद्धियाँ हैं
1
हबल टेलीस्कोप, अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन और चीनी अंतरिक्ष स्टेशन कभी भी एक दूसरे की दृष्टि में नहीं हो सकते हैं
स्पॉयलर अलर्ट: इन स्टेशनों को देखना साजिश का एक बहुत ही महत्वपूर्ण हिस्सा है। यह स्पष्ट रूप से प्रारंभिक देखने के दौरान हमें परेशान नहीं करता था, लेकिन हम कल्पना कर सकते हैं कि कई अंतरिक्ष यात्री और नासा के कर्मचारियों को अपने अविश्वास को ठीक ऊपर से निलंबित करना पड़ा।
2
सैंड्रा के बाल तैरने चाहिए थे
जाहिरा तौर पर जब शून्य गुरुत्वाकर्षण में, सैंडी के बाल एक गर्म गड़बड़ होते। हालांकि यह एक तकनीकी त्रुटि हो सकती है, यह कल्पना करना कठिन नहीं है कि इसे क्यों नजरअंदाज किया गया। तैरते हुए बालों के सिर को बिल्कुल भी व्यवस्थित करना बेहद कठिन होता, अकेले ही ऐसा हो जो बहुत विचलित या अप्रभावी न हो।
3
एक अंतरिक्ष यात्री डॉक्टर को ऑक्सीजन की कमी के बारे में क्यों समझाएगा?
हमारे आंसू सूख जाने के बाद यह पहला विचार था और हम कहानी के बारे में गंभीर रूप से सोचने लगे। यह एक अजीब तरह का लग रहा था कि अंतरिक्ष में कुछ भी स्थापित करने के लिए एक चिकित्सक चिकित्सक की आवश्यकता थी और एक अंतरिक्ष यात्री नहीं हो सकता इसे करने के लिए प्रशिक्षित किया गया था, लेकिन यह कि उसी चिकित्सक को इस बारे में स्पष्टीकरण की आवश्यकता होगी कि ऑक्सीजन की कमी मानव शरीर को कैसे प्रभावित करती है अजीब था। जाहिर तौर पर नील हमसे सहमत हैं।
अंतरिक्ष समुदाय अपने ज्ञान सेट के बारे में संवाद करने के लिए जितना उत्सुक था, कई अंतरिक्ष यात्रियों ने अंतरिक्ष अनुभव को अनुकरण करने की क्षमता के लिए फिल्म की प्रशंसा की है। ३-डी अक्सर अतिश्योक्तिपूर्ण होता है, लेकिन इस फिल्म में यह बिना ध्यान भटकाए वैध रूप से बढ़ता हुआ प्रतीत होता है। टायसन के आलोचनात्मक ट्वीट्स वायरल होने के बाद, उन्होंने फेसबुक पर एक खुला पत्र पोस्ट किया जिसमें फिल्म की कई चीजों के लिए सराहना की गई जो इसे सही लगी। हमारे अपने स्टार कनाडाई अंतरिक्ष यात्री क्रिस हैडफील्ड ने इस साल टीआईएफएफ में फिल्म देखी और इसे पसंद किया। उनके विचार हमारी भावनाओं को भी काफी हद तक समेट देते हैं। "इस फिल्म में दृश्य शानदार रूप से अच्छे हैं। मुझे समझ में नहीं आता कि (क्यूरोन) ने ऐसा कैसे किया। अगर मुझे फिर कभी अंतरिक्ष में उड़ान भरनी है, तो मैं सैंड्रा के साथ उड़ना चाहता हूं…”
हमें बताओ
तुम क्या सोचते हो? क्या गलतियाँ इस फिल्म को कम आश्चर्यजनक बनाती हैं या आपको तैरते बालों की भी परवाह है?
अधिक फिल्म समाचार
फिफ्टी शेड्स ऑफ फ्लैकी: चार्ली हन्नम विल नहीं क्रिश्चियन ग्रे खेलें
अक्टूबर 2013 फिल्म रिलीज
10 मूवी गैजेट जिन्हें हम अपनाना चाहते हैं
