कुत्ते कांड को लेकर पशु प्रेमियों ने अन्ना फारिस और क्रिस प्रैट को चालू किया - SheKnows

instagram viewer

अद्यतन: दिसंबर। १८, २०१६ ५:४७ अपराह्न PST:

फ़ारिस ने कथित तौर पर पीट चिहुआहुआ के विवाद को निपटाने के लिए Kinder4Rescue को 5,000 डॉलर का भुगतान किया है। के अनुसार टीएमजेड, फ़ारिस ने चेक बनाया दिसम्बर को 1. इस बीच, पीट अभी भी Kinder4Rescue की देखभाल में है, जबकि वे पिल्ला के लिए एक नया घर खोज रहे हैं।

कैथरीन श्वार्ज़नेगर
संबंधित कहानी। क्रिस प्रैटो चुटकुले कि वह अपने सौतेले बेटे जैक के लिए अपनी पत्नी के स्तन का दूध व्यक्त करता है

अन्ना फारिस तथा क्रिस प्रैटो एक चिहुआहुआ के गोद लेने के बाद खुद को कुछ परेशानी में पाया है जो बेघर और सड़कों पर कुपोषित पाया गया था।

टीएमजेड की सूचना दी दोनों को $5,000 तक का जुर्माना भरना पड़ सकता है, पशु क्रूरता के लिए नहीं, बल्कि इसलिए कि उन्होंने अपना गोद लेने का समझौता तोड़ दिया और पशु आश्रय, Kinder4Rescue को सचेत नहीं किया, कि उन्हें पीट नाम के पिल्ला के लिए एक नया घर मिल गया है।

अधिक:11 बार क्रिस प्रैट और अन्ना फारिस का परिवार अब तक का सबसे प्यारा परिवार था

Kinder4Rescue के मालिक लॉरेल किंडर ने कहा कि उसे पीट के साथ स्थिति के बारे में पता चला जब एक पशु चिकित्सक ने कहा कि उसे सड़कों पर कुत्ता मिला है। उसमें लगाए गए माइक्रोचिप ने फ़ारिस को मालिक के रूप में इंगित किया, लेकिन फ़ारिस और प्रैट के करीबी सूत्रों ने कहा कि दंपति को पीट के लिए एक "अच्छा पारिवारिक घर" मिला है।

click fraud protection

हालांकि फ़ारिस और प्रैट इस समय शहर से बाहर हैं, टीएमजेडके सूत्रों ने कहा कि दोनों ने सुना है कि पीट के साथ क्या हुआ और उनकी वापसी पर उसे घर लाने की योजना है।

अभी तक यह स्पष्ट नहीं है कि पीट के लिए उन्हें जो नया घर मिला वह स्थायी था या अस्थायी, जबकि दंपति बाहर थे शहर, लेकिन यह स्थायी लगता है क्योंकि अनुबंध में कहा गया है कि अगर वे पीट को फिर से घर में रखते हैं तो आश्रय की आवश्यकता होती है सतर्क।

यह भी स्पष्ट नहीं है कि फ़ारिस और प्रैट पीट को अपने घर वापस ले जाने की योजना बना रहे हैं या यदि इस परिवार ने एक ईमानदार गलती की और अपने पालतू जानवर को खो दिया।

अधिक:ICYMI: क्रिस प्रैट के परेशान अतीत के पीछे की कहानी और उन्होंने विश्वास कैसे पाया?

किसी भी तरह, पीट की कहानी के बारे में सुनने वाले इंटरनेट उपयोगकर्ता फ़ारिस और प्रैट के व्यवहार से प्रभावित नहीं थे।

व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि यह स्थिति अनुपात से बाहर हो रही है। यदि फ़ारिस और प्रैट अपने व्यस्त फिल्मांकन कार्यक्रम के कारण कुत्ते को वह ध्यान नहीं दे सके, जिसकी उसे आवश्यकता है, तो मुझे लगता है कि उन्होंने इसे एक अच्छे घर में रखकर सही काम किया जहां इसे ढेर सारा प्यार मिल सके और ध्यान। अगर कुत्ता उस घर से भाग गया तो वास्तव में यह उनकी गलती नहीं है।

मैं भी खुद को इसी तरह की गलती करते हुए देख सकता था अगर एक बचाव संगठन के अनुबंध में इस तरह की शर्त थी। उन सभी विवरणों को कौन याद रखता है? मैं नहीं... और मैं 100 मिलियन डॉलर की फिल्मों में काम करने में व्यस्त नहीं हूं।

अधिक:क्यों अन्ना फारिस, क्रिस प्रैट हॉलीवुड में सबसे अच्छे विवाहित जोड़े हैं

मेरे विचार से यह सब एक गलती की तरह लगता है।

बेशक, मैं कभी नहीं चाहता कि कोई जानवर पीड़ित हो, लेकिन ऐसा लगता है कि फ़ारिस और प्रैट का इरादा कभी भी ऐसा नहीं था।

क्या आपको लगता है, जो हम अभी जानते हैं, उसे देखते हुए, $5,000 का जुर्माना एक उचित दंड है?

जाने से पहले, चेक आउट करें हमारा स्लाइड शो नीचे।

रेस्क्यू डॉग्स स्लाइड शो के साथ हस्तियां
छवि: अमांडा सेफ्राइड / इंस्टाग्राम