Shark Tank ने उत्पाद की शुरुआत की जिसे किसी को कभी भी, कभी भी वास्तव में उपयोग नहीं करना चाहिए - SheKnows

instagram viewer

कई बहुत ही प्रेरक पिचों के बाद, शार्क जलाशय शो के अब तक के सबसे नाटकीय गतिरोधों में से एक के साथ अपने नवीनतम सीज़न का समापन किया। शार्क लंबे समय में उनके मुकाबले ज्यादा खराब हो गईं, लेकिन इस विशेष अवसर पर, कुटिलता अच्छी तरह से योग्य थी।

मैरी फिट्जगेराल्ड
संबंधित कहानी। मैरी फिट्जगेराल्ड ने 'सनसेट' सीजन चार में बात की और हीथर राय यंग के साथ अपने अंडे फ्रीज किए

अधिक:शार्क जलाशय बेहतर है जब शार्क सलाह दें, अपमान नहीं

उद्यमी मनीष सेठी की पिच शुरू से ही संदिग्ध लग रही थी। उनका उत्पाद, पावलोक, कलाई को झटके की शक्ति से बुरी आदतों को तोड़ने का वादा करता है। लक्ष्य सरीसृप के मस्तिष्क को समस्याग्रस्त व्यवहारों को एक मामूली लेकिन बहुत असुविधाजनक विद्युत उत्तेजना के साथ जोड़ने के लिए प्रशिक्षित करना है।

शार्क टैंक पर पावलोक
छवि: एबीसी

अवधारणा, निश्चित रूप से, अवतरण कंडीशनिंग पर आधारित है। हालांकि इस विचार के लिए निश्चित रूप से योग्यता है कि एक आदत को तोड़ा जा सकता है यदि मस्तिष्क इसे एक नकारात्मक उत्तेजना के साथ जोड़ता है, यह जरूरी नहीं कि पावलोक के साथ अभ्यास में काम करे। उपयोगकर्ताओं को वास्तव में व्यवहार के बारे में सोचना पड़ता है और प्रतिक्रिया में खुद को झपकी लेना पड़ता है, लेकिन उत्पाद जिन आदतों को ठीक करना चाहता है उनमें से कई इतनी गहरी हैं कि उनके बारे में लोगों की जागरूकता बस नहीं है। इसके अलावा, भले ही लोग खुद को समस्याग्रस्त व्यवहारों में उलझाते हुए पकड़ें, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि वे वास्तव में खुद को चौंकाने वाला पालन करेंगे।

click fraud protection

अधिक:शार्क जलाशयस्वास्थ्य उत्पाद आलोचनाओं के साथ शार्क ओवरबोर्ड जाते हैं

शार्क को उपभोक्ताओं की खुद को झपकी लेने की इच्छा के बारे में संदेह था, लेकिन वे सेठी के सबूतों की स्पष्ट कमी के बारे में और भी अधिक चिंतित थे। ऐसा लग रहा था कि वह अपने उत्पाद को लगभग पूरी तरह से कई दशकों पहले अन्य पार्टियों द्वारा किए गए अध्ययनों पर आधारित कर रहे थे। कुछ संदर्भों में अवतरण कंडीशनिंग प्रभावी साबित हो सकती है, लेकिन इससे पहले कि सेठी यह गारंटी दे सके कि उसका उत्पाद प्लास्टिक के दर्द-उत्प्रेरण टुकड़े से अधिक है, व्यापक नैदानिक ​​​​परीक्षणों की आवश्यकता है।

मार्क क्यूबानो
छवि: एबीसी

कई शार्क पिच से निराश थे, लेकिन मार्क क्यूबन से ज्यादा कोई नहीं, जिन्होंने सेठी के उत्पाद के सभी तरीकों के बारे में एक लंबी-चौड़ी शेख़ी शुरू की। क्यूबा ने सेठी को एक चोर कलाकार भी कहा। उनकी सोच ट्विटर पर स्पष्ट रूप से दिखाई दी, जहां उपयोगकर्ताओं ने कमजोर व्यक्तियों को धोखा देने के कथित प्रयास के लिए सेठी को कोसा। केविन ओ'लेरी - जिसने, चौंकाने वाला, एक प्रस्ताव दिया - का प्रतिनिधित्व पावलोक-कोसने वाले ट्विटर उपयोगकर्ताओं के बीच किया गया।

मैंने बहुत सारी खराब पिचें देखी हैं शार्क जलाशय लेकिन पावलोक के लिए सेठी के रूप में बहुत कम। यहां तक ​​​​कि उत्पाद के बारे में थोड़ा सा घोटाला महसूस किए बिना, मुझे सेठी के सामान्य व्यवहार से हटा दिया गया होता। यह उस सीज़न का उत्थान अंत नहीं है जिसकी मैं उम्मीद कर रहा था, लेकिन यह निश्चित रूप से मनोरंजक था!

अधिक: शार्क जलाशय सौदा न करने के बावजूद उद्यमी विजेता होता है

आपने मनीष सेठी की पिच के बारे में क्या सोचा? क्या शार्क बहुत कठोर थे? नीचे कमेंट करें और अपनी राय साझा करें।