हम अफवाहों का एक निरंतर तूफान सुनते हैं कि सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा प्रणाली बर्बाद हो गई है, हमारे बच्चों, पोते-पोतियों और शायद हमें भी अपने उपकरणों पर छोड़कर। तो असली सौदा क्या है?
समय आ गया है जब अमेरिकियों को अपनी पहली प्रवेश-स्तर की नौकरी मिलते ही सेवानिवृत्ति के बारे में चिंता करनी होगी - लेकिन क्यों?
क्या हमें गरीबी के लिए तैयारी करनी चाहिए, या क्या हम अभी भी अपने जीवन के उत्तरार्ध में गोल्फ कोर्स, स्विस आल्प्स और धूप की प्रतीक्षा कर सकते हैं? यहाँ दो राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों का सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा के बारे में कहना है - अमेरिकी सेवानिवृत्त लोगों का भविष्य। आप किस पर भरोसा करते हैं?
सबसे पहले, सामाजिक सुरक्षा के बारे में तथ्य क्या हैं?
सेवानिवृत्त होने के बाद बुजुर्ग अमेरिकियों और उनके आश्रितों के लिए यह आय, लाभ और सुरक्षा है; यह प्रणाली उन लोगों को भी लाभान्वित करती है जो विकलांग हैं और जो अपने जीवनसाथी से बच गए हैं। 2012 में, 56 मिलियन से अधिक अमेरिकियों को कुल 778 बिलियन डॉलर से अधिक की सामाजिक सुरक्षा जांच प्राप्त होगी। वर्तमान में ६५ से अधिक १० अमेरिकियों में से नौ को लाभ मिलता है। इसने 65 वर्षीय व्यक्ति की जीवन प्रत्याशा को 14 वर्ष से 20 वर्ष तक लाने में मदद की है।
मेडिकेयर के बारे में क्या?
जब मेडिकेयर की बात आती है तो सबसे बड़ी बहस और गलत धारणा ओबामाकेयर से इसका संबंध है (रोगी संरक्षण और वहनीय देखभाल अधिनियम) - जिसे रोमनी उलटने के लिए तैयार है और ओबामा दृढ़ता से खड़े हैं द्वारा। हालांकि, दोनों उम्मीदवार मेडिकेयर सिस्टम को जीवित रखना चाहते हैं।
तो समस्या क्या है?
2033 तक, आज की तुलना में लगभग दोगुने पुराने अमेरिकी होंगे और प्रत्येक सामाजिक सुरक्षा लाभार्थी के लिए कम कर्मचारी भी होंगे। इसके अलावा, बेबी बूमर्स (अब तक की सबसे बड़ी पीढ़ियों में से एक) जल्द ही सेवानिवृत्त होने वाले हैं, जो सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा दोनों के लिए एक बड़ा खतरा पैदा कर रहे हैं और उनके भविष्य के बारे में सवाल उठा रहे हैं।
रोमनी सामाजिक सुरक्षा के बारे में क्या करना चाहते हैं?
रोमनी का मानना है कि लंबी अवधि में आर्थिक रूप से मजबूत बने रहने के लिए सामाजिक सुरक्षा में सुधार किया जाना चाहिए। वह आक्रामक मूल्य अनुक्रमण और लाभों में कम वृद्धि के हिमायती हैं। रोमनी चाहते हैं कि लाभ बढ़े लेकिन उच्च टैक्स ब्रैकेट वाले लोगों के लिए विकास दर कम हो - दूसरे शब्दों में, अधिक कमाने वालों के लिए कम लाभ होगा। रोमनी का मानना है कि सेवानिवृत्ति की आयु को "दीर्घायु में वृद्धि" के कारण बढ़ाया जाना चाहिए। वह व्यवस्था को बचाना चाहता है।
रोमनी कहते हैं: "और मैं सामाजिक सुरक्षा को काम करने के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध हूं। मैंने अपनी पुस्तक में लिखा है कि मैंने कुछ साल पहले एक योजना लिखी थी कि हम यह कैसे कर सकते हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए कि सामाजिक सुरक्षा न केवल अगले 25 वर्षों के लिए, बल्कि अगले 75 वर्षों तक स्थिर रहे।
ओबामा सामाजिक सुरक्षा के बारे में क्या करना चाहते हैं?
वह सामाजिक लाभों में कटौती के सख्त खिलाफ हैं। ओबामा का कहना है कि सामाजिक सुरक्षा प्रणाली को जीवित रहने और अमेरिकियों को मूल समर्थन प्रदान करने के लिए मामूली बदलाव की जरूरत है।
ओबामा कहते हैं: "हमें ठोस आधार पर रखने के लिए, हमें भावी पीढ़ियों के लिए सामाजिक सुरक्षा को मजबूत करने के लिए एक द्विदलीय समाधान भी खोजना चाहिए। और हमें इसे वर्तमान सेवानिवृत्त, सबसे कमजोर, या विकलांग लोगों को जोखिम में डाले बिना करना चाहिए; भावी पीढ़ियों के लिए लाभों में कटौती किए बिना; और अमेरिकियों की गारंटीकृत सेवानिवृत्ति आय को शेयर बाजार की सनक के अधीन किए बिना।"
रोमनी मेडिकेयर के बारे में क्या करना चाहता है?
रोमनी यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि मौजूदा वरिष्ठों या सेवानिवृत्ति के करीब आने वालों के लिए कुछ भी बदलाव न हो। उनका लक्ष्य इसे युवा अमेरिकियों के लिए सुधार करना है, जिससे यह एक प्रीमियम सपोर्ट सिस्टम बन जाए। अनिवार्य रूप से, इसका मतलब है कि नागरिकों को कुछ के लिए सरकारी सहायता के साथ एक निजी बीमा योजना खरीदनी चाहिए। कम आय वाले वरिष्ठों को सरकार से अधिक समर्थन मिलेगा, जबकि अमीर वरिष्ठों को कम मिलेगा। रोमनी का मानना है कि बीमा कंपनियों के बीच प्रतिस्पर्धा से वरिष्ठों के लिए उच्च गुणवत्ता वाली कवरेज और कम प्रीमियम मिलेगा।
ओबामा मेडिकेयर के बारे में क्या करना चाहते हैं?
एक आम गलत धारणा है कि Obamacare मेडिकेयर सिस्टम को खत्म कर रहा है और बर्बाद कर रहा है। सिस्टम अलग हैं लेकिन बातचीत करते हैं। ओबामाकेयर का उद्देश्य सभी अमेरिकियों का बीमा करना है, न कि किसी विशिष्ट समूह का। ओबामा का लक्ष्य स्वास्थ्य देखभाल की लागत कम करके अफोर्डेबल केयर एक्ट (ओबामाकेयर) के माध्यम से मेडिकेयर को मजबूत करना है। ओबामाकेयर को अंततः यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि लोगों को मुफ्त निवारक सेवाएं मिलें और चिकित्सकीय दवाओं और मासिक प्रीमियम के लिए कम भुगतान करें।
किसे वोट देना है...
अनिवार्य रूप से, ऐसा कोई सूत्र नहीं है जो काम करने की गारंटी हो। दोनों उम्मीदवार अपने दृष्टिकोण और मूल्यों में पूरी तरह से भिन्न हैं - एक अभिनव और दूसरा पारंपरिक। आपका वोट उस उम्मीदवार को जाना चाहिए जो आपको लगता है कि अर्थव्यवस्था में सुधार करेगा और यह सुनिश्चित करेगा कि उम्र बढ़ने का मतलब आने वाली पीढ़ियों के लिए गरीब होना नहीं है। इस चुनाव में आपका वोट किसके पास है?
फोटो क्रेडिट: WENN.com
मुद्दों के बारे में अधिक
चुनाव २०१२: माताओं को क्या पता होना चाहिए
राष्ट्रपति की बहस: ओबामा इसे लेकर आए, रोमनी ने इसे लड़ा
ओबामा बनाम. रोमनी: वे गर्भपात और नियोजित पितृत्व के बारे में क्या सोचते हैं?
