कांग्रेस के ड्रेस कोड के बारे में सोफिया बुश का गुस्सा ओवरकिल हो सकता है - SheKnows

instagram viewer

कांग्रेस के नियमों में से एक आज प्रेस का बहुत ध्यान आकर्षित कर रहा है: सदन के फर्श पर और आसपास के क्षेत्रों में महिलाएं, एक स्पीकर लाउंज भी शामिल है जहां पत्रकारों को सांसदों के साथ साक्षात्कार के लिए इंतजार करना पड़ता है, कुछ भी पहनने से मना किया जाता है बिना आस्तीन का।

प्रथम महिला मेलानिया ट्रम्प खड़ी हैं
संबंधित कहानी। मेलानिया ट्रम्प को कथित तौर पर 2020 की चुनावी रात के दौरान उनके प्रेस सचिव द्वारा जगाया जाना था

अधिक:शिकागो पीडी. क्या अब बर्बाद हो गया है कि सोफिया बुश ने शो छोड़ दिया

सोफिया बुश, जो अक्सर राजनीतिक रूप से मुखर होते हैं, ने ट्विटर पर इस पर चुटकी लेते हुए लिखा, “यह दयनीय है। महिलाओं के कपड़े पुलिस? हमारा शरीर? और यह सब चिल्लाते हुए कि अन्य संस्कृतियाँ महिलाओं की स्वतंत्रता से वंचित हैं! ”

यह कमबख्त दयनीय है। महिलाओं के कपड़े पुलिस? हमारा शरीर? और सभी चिल्लाते हुए कि अन्य संस्कृतियां महिलाओं की आजादी से अलग हो जाती हैं!? https://t.co/NAtRjlQ77q

- सोफिया बुश (@ सोफिया बुश) जुलाई 7, 2017


लेकिन क्या बुश यहां कुछ ज्यादा ही ओवररिएक्ट कर रहे हैं? मुझे ऐसा लगता है।

अधिक:सोफिया बुश का दावा है कि हर कोई बॉडी शेमिंग में हिस्सा लेता है, यहां तक ​​​​कि 4 साल के बच्चे भी

click fraud protection

उनके कई अनुप्रयोगों में ड्रेस कोड मूर्खतापूर्ण और पुरातन हैं। स्कूलों में ड्रेस कोड, उदाहरण के लिए, जब लड़कियों को बिना आस्तीन का टॉप पहनने से मना किया जाता है, जब लड़कों के लिए ऐसा कोई नियम मौजूद नहीं होता है, तो निश्चित रूप से बुश की व्याख्या के तहत आते हैं। "महिलाओं के शरीर की पुलिसिंग।" निष्पक्ष होने के प्रयास में, मुझे यह बताना चाहिए कि ये नियम नए नहीं हैं और जब कांग्रेस की बात आती है तो पुरुषों की भी उतनी ही बारीकी से निगरानी की जाती है। ड्रेस कोड। यहां तक ​​कि डी.सी. की भीषण गर्मी में भी, जो महिलाओं को बिना आस्तीन के कपड़े और ब्लाउज में ले जाती है, पुरुषों को जैकेट और टाई पहनने की आवश्यकता होती है। किसी भी लिंग के लिए स्नीकर्स या खुले पैर के जूते की अनुमति नहीं है। ड्रेस कोड स्पष्ट रूप से लागू है सदन में औपचारिक पोशाक सुनिश्चित करेंमहिलाओं पर अत्याचार या उन्हें निशाना बनाने के लिए नहीं।

एक तर्क दिया जा रहा है कि नियमों में केवल यह कहा जाना चाहिए कि सदन के फर्श पर या आसपास के कमरों में किसी को भी पेशेवर कपड़े पहनने चाहिए। इसका क्या अर्थ है, इसकी स्पष्ट परिभाषा के बिना, हालांकि, सीमाओं को धक्का दिया जा सकता है और प्रवर्तन मुश्किल हो सकता है। इसलिए "पुलिसिंग" नियम, जो वास्तव में केवल स्पष्ट और विशिष्ट हैं, पुलिसिंग नहीं।

अधिक:अगली बार एक असली रेंगना आपको अकेला नहीं छोड़ेगा, सोफिया बुश के पत्र का संदर्भ लें

क्या ड्रेस कोड पुराने जमाने का है? बिल्कुल। क्या पोशाक के प्रति अधिक आधुनिक शैलियों और दृष्टिकोण को दर्शाने के लिए नियमों को अद्यतन किया जाना चाहिए? यकीनन, हाँ। लेकिन जब तक पुस्तकों पर वर्तमान में जो नियम हैं, उनका पालन किया जाना चाहिए।

जबकि कांग्रेस सक्रिय रूप से कानून की दिशा में काम कर रही है कि मर्जी महिलाओं पर अत्याचार संयुक्त राज्य अमेरिका में, क्या हम कुछ जगहों पर बिना आस्तीन का टॉप पहन सकते हैं, यह वह लड़ाई नहीं है जो हमें लड़नी चाहिए।