पिछली रात, शनीवारी रात्री लाईव के बारे में एक स्किट के साथ खोला गया डोनाल्ड ट्रम्प क्रिस क्रिस्टी की मदद से एक नए वीपी उम्मीदवार की तलाश है। स्किट ने कार्ली फिओरिना, जेबो सहित कई पूर्व रिपब्लिकन फ्रंट-रनर का मजाक उड़ाया बुश और स्वयं क्रिस्टी, जिनकी उप राष्ट्रपति की भूमिका के लिए हताशा लगभग दर्दनाक थी घड़ी।
स्किट अंततः "एक झूले राज्य, फ्लोरिडा के एक आदमी" के बारे में एक मजाक पर उतरा। वह खुद के लिए खड़े होने के एक सिद्ध रिकॉर्ड के साथ आधा हिस्पैनिक है। क्रिस्टी मार्को रुबियो के बारे में बात कर रहे थे, लेकिन ट्रम्प ने इसे गलत समझा जॉर्ज ज़िम्मरमैन के लिए विवरण, वह व्यक्ति जिसने ट्रेवॉन मार्टिन को गोली मार दी थी - काले रंग के प्रति पुलिस की बर्बरता के बारे में चल रही बातचीत को जोड़ते हुए अमेरिकी। ज़िम्मरमैन ने हाल ही में मार्टिन को गोली मारने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली बंदूक को नीलाम करने की कोशिश की।
मजाक ट्रम्प के खर्च पर था। क्रिस्टी जल्दी से उसे बताता है कि ज़िम्मरमैन को एक चल रहे साथी के रूप में रखना एक बहुत बुरा विचार है। हालांकि, कई दर्शक अभी भी मजाक से परेशान थे, जो उन्हें खराब स्वाद में लगा। एक निहत्थे लड़के मार्टिन की ज़िम्मरमैन की शूटिंग एक दर्दनाक घटना थी जो हिंसा के बहुत बड़े इतिहास से जुड़ी थी। उन्होंने हाल ही में हिंसा के इस कृत्य को भुनाने की कोशिश की, और लोग ज़िम्मरमैन की मनोरोगी सनक को शामिल करने के लिए तैयार थे। क्या किसी भी क्षमता में उसके बारे में मजाक करना जल्दबाजी होगी? है
अधिक:एसएनएल फर्जी अभियान के विज्ञापन में डोनाल्ड ट्रंप और समर्थकों को भुनाया
https://twitter.com/perlucidum/status/731701290464645120
प्रश्न निश्चित रूप से कठिन और हल करने में कठिन है। एक तरफ, कई लोग सेंसरशिप से डरते हैं, यह तर्क देते हुए कि हास्य अभिनेताओं को मजाक करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए, कि हास्य राजनीति पर चर्चा करने का एक तरीका है और ट्रिगर चेतावनियों और अधिक सावधान भाषण के लिए बहस करने वालों को अपनी स्थिति पर पछतावा हो सकता है यदि यह उन पर और उनकी विचारधाराओं को चालू किया जाता है खामोश। निश्चित रूप से, एसएनएलअतीत में राजनीतिक सामग्री साहसी, ताज़ा और तेज रही है। एक हाई स्कूलर के रूप में, मुझे याद है कि अभियान के बारे में कुछ भी जानने से पहले मुझे टीना फे के चित्रण के माध्यम से सारा पॉलिन से मिलवाया गया था।
अधिक:एसएनएल'नया किराया देर रात को विविधता के लिए एक और दुखद दिन'
लेकिन दूसरी ओर, जिस तरह हास्य कलाकार मजाक करने के लिए स्वतंत्र हैं, क्या आलोचक उनकी आलोचना करने के लिए स्वतंत्र नहीं हैं? क्या दर्शक ढीठ, असंवेदनशील सामग्री पर नाराज होने के लिए स्वतंत्र नहीं हैं? और हम पुलिस की बर्बरता जैसे मुद्दों पर बिना प्रकाश डाले लापरवाही से कैसे बात करते हैं?
https://twitter.com/jteeDC/status/731688620420177920
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगा कि मजाक किसी भी तरह से ज़िम्मरमैन की वकालत करने के बजाय ट्रम्प के फैसले का स्पष्ट रूप से मज़ाक उड़ा रहा था। हम देखते हैं कि क्रिस्टी ने दृढ़ता से घोषणा की कि ज़िम्मरमैन साथी चलाने के लिए एक भयानक विकल्प है। इसके विपरीत, यह ट्रम्प है जो अनजाने और अनजान के रूप में सामने आता है।
अधिक:माइकल चे के नारीवाद मजाक के असली कारणों ने लोगों को नाराज कर दिया
फिर भी, दर्शकों को बताने के लिए स्किट बेहतर काम कर सकती थी क्यों पंच लाइन के रूप में आकस्मिक रूप से उपयोग करने के बजाय ज़िम्मरमैन एक बुरा विकल्प है। क्योंकि उनके कार्यों की गंभीरता को किसी भी तरह से संबोधित नहीं किया गया था, स्किट आलसी महसूस करता है और शायद इस प्रभाव से अनजान है कि उसका नाम सुनने से दर्शकों पर भी असर पड़ सकता है। जबकि हमें सभी प्रकार की कॉमेडी के लिए जगह देनी चाहिए, हमें यह सुनिश्चित करने के लिए भी काम करना चाहिए कि हम जिस मीडिया का उपयोग करते हैं वह नैतिक, बुद्धिमान और उत्पादक हो।
