तलाक के वकील ने सोफी टर्नर स्प्लिट में जो जोनास की कानूनी रणनीति का खुलासा किया - शी नोज़

instagram viewer

अगस्त तक, जो जोनास और सोफी टर्नर वे हॉलीवुड के सबसे प्यारे और कम महत्वपूर्ण जोड़ों में से एक थे, लेकिन अब उन्होंने खुद को अपने आसपास की कई अफवाहों के बीच पीआर दुःस्वप्न में फंसा हुआ पाया है। तलाक.

जोनास को, विशेष रूप से, उनके बारे में प्रारंभिक ब्रेडक्रंब के बाद इंटरनेट के क्रोध का सामना करना पड़ा है विभाजित करना टर्नर को एक अनुपस्थित माँ और पार्टी-प्रेमी के रूप में चित्रित किया गया जबकि उन्हें अपने दो बच्चों की एकमात्र देखभाल करने वाले के रूप में चित्रित किया गया।

गायिका की आसन्न तलाक की अर्जी के बारे में शुरुआती रिपोर्टों में से एक में, एक सूत्र ने बताया टीएमजेड 34 वर्षीय जोनास, जोनास बंधुओं के साथ दौरे पर "हर समय" अपनी बेटियों की देखभाल कर रहे थे, जबकि 27 वर्षीय टर्नर यूके में काम कर रहे थे। एक और टीएमजेड प्रतिवेदन को दोषी ठहराया गेम ऑफ़ थ्रोन्सस्टार की जीवनशैली: “उसे पार्टी करना पसंद है; उसे घर पर रहना पसंद है।” रणनीतिक रूप से तैनात पपराज़ी जल्द ही पकड़ में आ गए जोनास दंपति के बच्चों के साथ दोपहर के भोजन के लिए बाहर गए जबकि टर्नर जनता से बचता रहा।

क्या जोनास इनमें से किसी भी दावे के लिए सीधे तौर पर जिम्मेदार था, हम नहीं जानते, (

वह जोर देकर कहता है कि वह ऐसा नहीं था) लेकिन अगर किसी पीआर टीम के पास टर्नर का नाम खराब करने की योजना थी, तो यह काम नहीं किया। कथित बदनामी अभियान ने कई विचारशील ट्वीट और विचार-विमर्श का आह्वान किया है माँ-शर्मनाक और स्री जाति से द्वेष - ये सभी टर्नर का बचाव करते हैं।

हालाँकि, इस कथित बदनामी अभियान का लक्ष्य सार्वजनिक रूप से टर्नर को नीचे गिराना नहीं रहा होगा। इसके बजाय, यह कड़वी लगने वाली स्थिति से पहले एक पिता के रूप में जोनास की प्रतिष्ठा को मजबूत करने की एक व्यापक रणनीति का हिस्सा हो सकता है तलाक और हिरासत की लड़ाई. टर्नर ने, स्प्ली से पहले, एक इच्छा व्यक्त की अपने बच्चों को वापस ब्रिटेन ले जाने के लिए ताकि जोनास के लिए मुश्किलें खड़ी हो जाएं हिरासत उसके हाथों पर पीछा.

टोरंटो, ओंटारियो - 12 सितंबर: (बाएं से दाएं) जो जोनास और सोफी टर्नर 12 सितंबर, 2022 को टोरंटो, ओंटारियो में सिनेस्फेयर में
फोटो मैट विंकेलमेयर/गेटी इमेजेज़ द्वारा

जोनास ने शादी के चार साल बाद 5 सितंबर को आधिकारिक तौर पर टर्नर से तलाक के लिए अर्जी दी। फाइलिंग में कहा गया है कि "दोनों पक्षों के बीच विवाह अपरिवर्तनीय रूप से टूट गया है।" जोनास की संयुक्त हिरासत की मांग कर रहा है उनकी बेटियाँ.

सीनेटर जॉन एफ. कैनेडी (डी-मास), बोस्टन, मास, अगस्त 1956 में अपने डेस्क पर बैठे। (एपी फोटो)
संबंधित कहानी. जेएफके सीक्रेट सर्विस एजेंट की हत्या के बारे में नया खुलासा 'लोन गनमैन' सिद्धांत को उलट सकता है

हमने बात की एशले एम. सिल्बरफेल्ड, वैवाहिक और पारिवारिक कानून अभ्यास में एक भागीदार ब्लैंक रोम एलएलपी, 35+ राष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त वकीलों का एक समूह जो नियमित रूप से ए-लिस्ट को सलाह देता है सेलिब्रिटीज और अन्य उच्च निवल मूल्य वाले व्यक्तियों को प्रेनअप्स, तलाक, बच्चे की अभिरक्षा और अन्य समानांतर मामलों पर।

सिल्बरफेल्ड ने हमें बताया कि तलाक दाखिल करने के बाद जोनास और टर्नर के किसी भी आंदोलन को "माना जा सकता है" कानूनी युक्ति।” तो, क्या ये सभी अफवाहें हिरासत सुरक्षित करने या टर्नर को अपने बच्चों को बाहर ले जाने से रोकने का प्रयास हो सकती हैं हम?

सिल्बरफेल्ड ने शेकनोज़ को बताया, "कोई यह अनुमान लगा सकता है कि यह जो एक पिता के रूप में अपनी छवि को मजबूत करना चाहता था।" कोई यह अनुमान लगा सकता है कि वह सोफी को नीचा दिखाने की कोशिश कर रहा है। जब भी माता-पिता किसी विवादास्पद रिश्ते में होते हैं, तो दोनों पक्ष सूक्ष्मदर्शी के अधीन होते हैं, और वे जो कुछ भी करते हैं/नहीं करते हैं वह आलोचना के लिए ईंधन होता है।

जब जो जोनास और सोफी टर्नर की बात आती है, तो जो के करीबी लोग कथित तौर पर उनकी प्रेम कहानी को कायम रखने के पक्ष में थे। https://t.co/jaMr0J83NP

- शेकनोज़ (@SheKnows) 12 सितंबर 2023

हालाँकि, सिल्बरफेल्ड का कहना है कि माता-पिता को यात्रा करने, काम करने और अपने बच्चों से दूर रहने का पूरा अधिकार है। वह कहती हैं, "इससे वे बुरे माता-पिता नहीं बन जाते या इसका मतलब यह नहीं है कि वे अभिरक्षा खो देते हैं या बच्चों के साथ नहीं रह सकते।" सिल्बरफेल्ड कैलिफ़ोर्निया में प्रैक्टिस करता है और हमें बताता है कि, "बच्चों के सर्वोत्तम हित में क्या है यह निर्धारित करने के लिए एक अदालत को सभी प्रासंगिक कारकों को देखना आवश्यक है।"

“उन कारकों में से एक यह है कि, लंबी अवधि में - न कि केवल कुछ सप्ताह, यहाँ और वहाँ - बच्चे अपना समय किसके साथ बिताते हैं। यदि पक्ष समान रूप से हिरासत साझा कर रहे हैं - यह 50-50 है, आम तौर पर कैलिफ़ोर्निया में बोल रहा है - तो अदालतों के लिए मामलों को हल करना बहुत मुश्किल है।

जहां तक ​​कथित पीआर रणनीति की बात है, सिल्बरफेल्ड को इस बात पर संदेह है कि क्या कोई प्रचार अभियान तलाक के नतीजे को बदल सकता है या हिरासत का मामला. वह कहती हैं, ''मैं उस रणनीति से सहमत नहीं हूं।'' “मेरे अनुभव में, न्यायाधीशों का ध्यान प्रेस में क्या है उस पर केंद्रित नहीं है। वे उनके सामने प्रस्तुत साक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो कि उन्हें करना चाहिए।

जाने से पहले, क्लिक करें यहाँ सभी सेलिब्रिटी विभाजन और तलाक के लिए हमने कभी ऐसा होते नहीं देखा।

केली क्लार्कसन ब्रैंडन ब्लैकस्टॉक