सह parenting गड़बड़ हो सकती है, खासकर जब आपका पूर्व साथी क्षुद्र व्यवहार कर रहा हो या आपके साथ अपनी निराशा आपके बच्चों पर निकाल रहा हो। अन्य समय में, शायद वे वास्तव में कोई नाटक शुरू करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, लेकिन आप पिछले व्यवहार के कारण अतिरिक्त संदिग्ध महसूस कर रहे हैं। एक Redditor सोच रही थी कि क्या वह गलत थी जब उसके पूर्व की मांग थी कि उनकी बेटी को भेजा जाए अपने बैकपैक में गंदे कपड़ों के साथ स्कूल जाना - और आश्चर्य की बात है कि बहुत से लोग इस मामले में पिता के पक्ष में थे।
लोकप्रिय में "क्या मैं ए-होल हूं?" सबरेडिट, एक माँ ने बताया कि कैसे उसने अपनी बेटी को गंदे कपड़ों के साथ स्कूल लाने से "बार-बार इनकार" किया है, बावजूद इसके कि उसकी पूर्व पत्नी ने उसे समझाया था कि उसकी नई पत्नी गंध के प्रति संवेदनशील है।
माँ ने लिखा, "हमारे पास संबंधित घर द्वारा खरीदे गए कपड़े वापस उस घर में लौटाने का एक समझौता है।" "चूंकि हैंडऑफ़ सप्ताह में दो बार होता है और इसमें एक माता-पिता उसे स्कूल छोड़ने जाते हैं और दूसरे उसे लेने जाते हैं, हमारी बेटी का बैकपैक अक्सर उन कुछ चीज़ों के लिए उपयोग किया जाता है जिन्हें वह वापस ले जाती है।"
यह बहुत अनुचित नहीं लगता है, खासकर यदि उसके दोनों घरों में डुप्लिकेट हैं तो उसे बहुत अधिक इधर-उधर लाने की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, उसे अपने कपड़े लाने की ज़रूरत होती है, जिसे माँ आमतौर पर पहले धोती है। यह एक समस्या है, क्योंकि पिता की नई पत्नी कपड़े धोने का डिटर्जेंट बर्दाश्त नहीं कर सकती।
"वह कह रहा है कि मैं उसके कपड़े उसके बैकपैक में गंदे तरीके से पैक कर दूं ताकि उसकी पत्नी को गंध से परेशानी न हो," माँ ने समझाया, फिर कुछ वैध बिंदु बताए कि वह ऐसा क्यों नहीं करना चाहती। "मुझे लगता है कि वे इसे फिर से धो देंगे, तो उन्हें इसकी परवाह क्यों करनी चाहिए?" उन्होंने लिखा था। "और मैं अपनी बेटी को गंदे कपड़ों के साथ स्कूल भेजने से इनकार करता हूं।" मेरा मतलब है... यह कुछ हद तक समझ में आता है। अगर वे चाहते हैं कि कपड़े गंदे भेजे जाएं, तो इसका मतलब है कि वे इसे धोने की योजना बना रहे हैं। तो, इससे क्या फर्क पड़ता है कि वे इसे गंदा धोते हैं या साफ?
और हम बेटी को गंदे कपड़ों के साथ स्कूल नहीं भेजना चाहते। इससे उसके पूरे बैग से बदबू आ सकती है, साथ ही यह थोड़ा शर्मनाक भी है।
माँ आगे कहती है, "वह अब मुझे अपने पूर्व अनुमोदित डिटर्जेंट में से कुछ भेजने की पेशकश कर रहा है ताकि उसकी पत्नी की गंध की भावना को ठेस न पहुँचे।"
यदि यह किसी की गंध की भावना को ठेस पहुंचाने का मामूली मामला था, तो वह टीए नहीं हो सकती है। लेकिन कई Redditors पिताजी से सहमत थे, उन्होंने बताया कि निश्चित रूप से अन्य कारण भी हैं।
एक व्यक्ति ने लिखा, "YTA मुझे कुछ गंधों से एलर्जी है।" “आम तौर पर इत्र/कोलोन, लेकिन कमरे की सुगंध में प्लग भी। इससे मुझे जानलेवा सिरदर्द और मतली होती है। यह मेरे परिवार में चलता है. सौतेली माँ को डिटर्जेंट की आपूर्ति करने दें। यह हर तरफ से जीत है।”
एक अन्य ने टिप्पणी की, “मुझे अपनी एलर्जी के कारण खुशबू रहित कपड़े धोने का डिटर्जेंट खरीदना पड़ रहा है। YTA ओपी।"
कुछ लोगों ने माँ से कहा कि यह कोई "नियंत्रण" मुद्दा नहीं है। “हाँ ओपी वाईटीए,'' एक व्यक्ति ने कहा। "अपना डिटर्जेंट बदलना कठिन नहीं है, और यह एक वास्तविक स्वास्थ्य समस्या है न कि नियंत्रण समस्या।"
दूसरों ने सोचा कि यह वास्तव में है था एक नियंत्रण मुद्दा. एक व्यक्ति ने लिखा, “क्योंकि अगर पत्नी वैध रूप से संवेदनशील होती, तो अनुरोध बिना खुशबू वाले डिटर्जेंट के लिए होता। ऐसा बिल्कुल होता है कि लोग उन माता-पिता पर सीपीएस को बुलाते हैं जो बच्चों को गंदे कपड़े पहनाते हैं। साथ ही, स्कूल में गंदे बदबूदार कपड़े ले जाना बहुत दुखद है। इतना अधिक। बेटी के लिए कितना कलंक है. शक्ति और नियंत्रण के बारे में 'बताओ' यह है कि अनसेंटेड के लिए कोई अनुरोध नहीं आया है।
"जरूरी नहीं," किसी और ने प्रतिवाद किया। “मुझे पसंद है कि मेरे कपड़े धोने के बाद अच्छी खुशबू आए (बाहर की नीली खुशबू आमतौर पर मेरे लिए अच्छी होती है) लेकिन लैवेंडर और वेनिला की गंध के कारण मुझे प्रतिक्रियाएं (मतली और सिर दर्द) होती हैं। सिर्फ इसलिए कि कोई व्यक्ति कुछ खास सुगंधों के प्रति संवेदनशील है, इसका मतलब यह नहीं है कि वह उन सभी के प्रति संवेदनशील है।
कुछ लोगों ने अपनी बेटी की धुलाई का काम खुद न संभालने के लिए पिता को फटकार लगाई। “सौतेली माँ बच्चे के कपड़ों की देखभाल क्यों कर रही है? क्या उसके पिता को उसकी देखभाल नहीं करनी चाहिए?” एक व्यक्ति ने टिप्पणी की. “इसके अलावा वे अपने कपड़े खुद ही दे सकते हैं ताकि माँ को कपड़े लेकर न भेजना पड़े? मैं यह नहीं कह रहा हूं कि किसी को एलर्जी नहीं हो सकती, लेकिन यह मां की समस्या क्यों है, पूर्व की समस्या क्यों नहीं?'
बिल्कुल - अगर उसके घर पर अपनी बेटी के लिए अपने कपड़े नहीं हैं, तो उसे ऐसा करना चाहिए कम से कम उसके कपड़े धो रही हो. पिता घर पर पसंदीदा डिटर्जेंट में साफ कपड़े दोबारा धो सकते थे ताकि उनकी नई पत्नी को परेशानी न हो गंध से, लेकिन इसके बजाय वह हर किसी को अपने रास्ते से हटने पर जोर दे रहा है, जो थोड़ा अधिक है कष्टप्रद।
हम स्थिति के सभी विवरण नहीं जानते हैं, लेकिन लोगों ने बताया है कि क्या वे पेशकश कर रहे हैं पसंदीदा डिटर्जेंट मुफ़्त में, माँ के लिए बेटी के कपड़े धोना उतना कठिन नहीं होगा यह।
उन्होंने लिखा, "मेरा मतलब है कि अगर वे आपको अपना पसंदीदा डिटर्जेंट देने के लिए इतनी दूर जाना चाहते हैं तो स्पष्ट रूप से किसी के पास कानूनी मुद्दा है।" “किसी भी तरह से यह मुफ़्त है। मुझे नहीं पता कि क्या यह कुछ ऐसा है जिसे मैं टीबीएच से मुद्दा बनाऊंगा। अपनी लड़ाई बुद्धिमानी से चुनें, यह इसके लायक नहीं है।"
मान गया। माँ को केवल दिए गए डिटर्जेंट का उपयोग करना चाहिए ताकि उसकी बेटी स्कूल में साफ कपड़े ले जा सके और हर कोई खुश रहे। सह-पालन कठिन है, लेकिन छोटी-छोटी बातों पर ध्यान न देने से इसे थोड़ा सा आसान बनाया जा सकता है।
इन सेलिब्रिटी माँ अपने बच्चों को अकेले पालने के बारे में बात करें।
