पत्रिका के संपादक ने लेख की चोरी की, लेखक - शेकनोज़ को दोषी ठहराया

instagram viewer

लेखिका मोनिका गुआडियो को एक कुकिंग पत्रिका में उनके द्वारा लिखा गया लेख चोरी का मिला। उसने पत्रिका के संपादक से संपर्क किया और एक वायरल इंटरनेट सनसनी का जन्म हुआ। पता लगाएं कि यह स्थिति पेशेवर महिलाओं को करियर के बारे में क्या मूल्यवान सबक देती है।

लेखिका मोनिका गुआडियो ने पाया कि उनका काम जूडिथ ग्रिग्स और कुक्स सोर्स पत्रिका द्वारा चोरी किया गया था

इसे "अपना करियर ख़त्म करने के आसान तरीके" और "इंटरनेट पर किसी के साथ खिलवाड़ न करें" के अंतर्गत दर्ज करें।

लेखिका मोनिका गुआडियो ने वेबसाइट के लिए एक लेख लिखा गोडेकुकरी कई साल पहले। हाल ही में, एक मित्र ने इसे पुनर्मुद्रित पाया कुक का स्रोत, एक पत्रिका "न्यू इंग्लैंड में भोजन प्रेमियों के लिए" और पूछा कि उसने इसे पत्रिका को क्यों बेचा। गुआडियो ने ऐसा नहीं किया - प्रकाशन ने उसका नाम जोड़ा, लेकिन उसने प्रकाशन में पुनर्मुद्रण को अधिकृत नहीं किया।

उसने यह जानने के लिए प्रकाशन के संपादक जूडिथ ग्रिग्स से संपर्क किया कि उसके लेख का नाम क्यों बदला गया एप्पल पाई जितना अमेरिकी - नहीं है! - बिना अनुमति के प्रकाशित किया गया था। उसके अनुरोधों के बीच? लेख के लिए उन्हें 130 डॉलर मिले, जो उनकी ओर से कोलंबिया यूनिवर्सिटी के स्कूल ऑफ जर्नलिज्म को दान दिया गया।

संपादक का उत्तर

click fraud protection

गुआडियो ने उस पर ग्रिग्स की प्रतिक्रिया पोस्ट की लाइवजर्नल खाता। संपादक की आत्मसंतुष्टता और आत्मविश्वासपूर्ण प्रतिक्रिया से वह स्पष्ट रूप से स्तब्ध रह गई।

संपादक ने लिखा:

“हाँ मोनिका, मैं द वॉइस, हाउसिटोनिक होम और कनेक्टिकट वुमन मैगज़ीन में संपादक होने के नाते 3 दशकों से ऐसा कर रहा हूँ। मैं कॉपीराइट कानूनों के बारे में जानता हूं। यह वास्तव में 'मेरा बुरा' था, और, चूँकि पत्रिका को लंबे सत्रों में एक साथ रखा गया था, आँखें और दिमाग थक गए थे [इस प्रकार से] ये काम करना भूल जाएं.

लेकिन ईमानदारी से कहूं तो मोनिका, वेब को "सार्वजनिक डोमेन" माना जाता है और आपको खुश होना चाहिए कि हमने आपका पूरा लेख 'हटा' नहीं दिया और उस पर किसी और का नाम नहीं डाल दिया! ऐसा बहुत होता है, स्पष्ट रूप से जितना आप जानते हैं उससे कहीं अधिक, विशेष रूप से कॉलेज परिसरों और कार्यस्थल पर। यदि आपने अपराध किया है [इस प्रकार से] और नाखुश हैं, मुझे खेद है, लेकिन एक पेशेवर के रूप में आपको पता होना चाहिए कि हमने आपके द्वारा लिखे गए लेख का उपयोग किया था, जिसे संपादन की बहुत आवश्यकता थी, और मूल रूप से अब यह बहुत बेहतर है। अब यह आपके पोर्टफोलियो के लिए अच्छा काम करेगा। इसी कारण से, इतने अच्छे (और बहुत अमीर!) संस्थान के बावजूद, मौद्रिक लाभ के लिए आपके अनुरोधों से मुझे थोड़ी कठिनाई हो रही है। हमने पुनर्लेखन में कुछ समय लगाया, आपको मुझे मुआवजा देना चाहिए! मैं कभी भी युवा लेखकों से सलाह लेने या ख़राब लिखे गए अंशों को दोबारा लिखने के लिए पैसे नहीं लेता, और ऐसे कई लोग हैं जो मेरे लिए लिखते हैं... हमेशा मुफ़्त में!”

तो, संक्षेप में कहें तो, ग्रिग्स ने जानबूझकर गुआडियो के लेख की चोरी की और कहा कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि इंटरनेट पर सामग्री सार्वजनिक डोमेन है।

स्पॉइलर अलर्ट: ऐसा नहीं है।

आप जो कुछ भी लिखते हैं वह तब तक कॉपीराइट-सुरक्षित होता है जब तक कि आप उसके अधिकार किसी और को हस्तांतरित नहीं कर देते - जैसे कि यदि आप किसी प्रकाशन के लिए कुछ लिखते हैं और वे आपको आपके काम के लिए भुगतान करते हैं। गुआडियो का काम कॉपीराइट था और ग्रिग्स के पास इसका अधिकार नहीं था, खासकर अगर उसने भुगतान करने से इनकार कर दिया हो।

बात बाहर निकालना

गुआडियो की पोस्ट आज पहले वायरल हो गई और यह पूरे इंटरनेट पर जंगल की आग की तरह फैल गई। प्रकाशन का फेसबुक पेज संपादक की निंदा करने वाली पोस्टों की बाढ़ आ गई है कुक का स्रोत उनकी ज़बरदस्त नकल के लिए. परिणामस्वरूप पत्रिका में विज्ञापन देने वाले कई व्यवसायों ने पहले ही अपने विज्ञापन वापस ले लिए हैं और संभावना है कि पत्रिका बंद हो जाएगी।

इससे भी बुरी बात यह है कि गुआडियो एकमात्र ऐसा व्यक्ति नहीं है जिसके प्रकाशन में साहित्यिक चोरी की गई है। एक और आज दोपहर फेसबुक पर चर्चा छिड़ गई है नेशनल पब्लिक रेडियो सहित अन्य प्रकाशनों से सीधे चुराए गए कई लेखों के लिंक के साथ।

उह ओह, किसी को कुछ समझाना है।

सीख सीखी

संपादक ग्रिग्स के कार्यों में एक मूल्यवान सबक है - झूठ मत बोलो, धोखा मत दो या चोरी मत करो, खासकर काम पर। आप पकड़े जाएंगे और इंटरनेट लाखों लोगों के लिए कुछ ही मिनटों में आपकी गलतियों के बारे में जानना संभव बनाता है। निश्चित रूप से, यह दूसरों के लिए हंसने के लिए एक दिलचस्प ट्रेन दुर्घटना है, लेकिन यह एक गंभीर और वास्तविक मुद्दा है।

इसकी संभावना नहीं है कि ग्रिग्स इस गलती के बाद पत्रकारिता में नौकरी पा सकेंगे।

कहानी का नैतिक: सच बोलना हमेशा शीर्ष पर पहुंचने का सबसे आसान (या तेज़) तरीका नहीं हो सकता है, लेकिन यह सबसे फायदेमंद काम है। उम्मीद है कि जूडिथ ग्रिग्स अब वह कठिन सबक सीख रही हैं।

करियर पर अधिक

आपकी नौकरी के लिए साक्षात्कार चेकलिस्ट
करियर में सफलता का राज
वेतन वृद्धि के लिए कैसे पूछें - और इसे प्राप्त करें