पहले संशोधन के लिए लड़ना - शी नोज़

लिज़ गारबस अमेरिका में स्वतंत्र भाषण के बारे में एक राष्ट्रीय बातचीत शुरू करना चाहती हैं। उनकी फिल्म, शाउटिंग फायर: स्टोरीज़ फ्रॉम द एज ऑफ़ फ्री स्पीच, एचबीओ पर प्रसारित दिलचस्प वृत्तचित्रों की श्रृंखला में नवीनतम है। गार्बस इसके पीछे रचनात्मक शक्ति है आग चिल्लाना और अमेरिका में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की लड़ाई की अग्रिम पंक्ति में जीवन भर का अनुभव है।

यह उनके वकील पिता मार्टिन थे, यहां तक ​​कि होलोकॉस्ट से बचे एक बच्चे के रूप में, जिन्होंने स्कोकी, इलिनोइस में नव-नाज़ियों के प्रसिद्ध मार्च के अधिकार के लिए मामला उठाया था। मामला यहां तक ​​गया
संयुक्त राज्य अमेरिका का सर्वोच्च न्यायालय। अमेरिकी नाज़ियों ने मार्च किया।

में आग चिल्लाना, गार्बस, प्रथम-संशोधन के लिए लड़ने वाले अपने पिता के साथ, अमेरिका में स्वतंत्र भाषण पर एक नज़र डालें और इसे कैसे चुनौती दी गई और बदल दी गई है। का अधिकांश फोकस
फिल्म इस बात पर केन्द्रित है कि देश पर 9/11 के हमले के बाद से प्रथम संशोधन को कैसे चुनौती दी गई है।

9/11 के बाद से अमेरिका में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता

गारबस ऐसे कई मामलों का हवाला देते हैं जो सुर्खियों से बच गए हैं जो निश्चित रूप से अमेरिकी नागरिकों के हमें जो पसंद है उसे करने, पहनने, कहने या बनने के अधिकारों को चुनौती देंगे और भड़काएंगे।

वह जानती है: सबसे पहले, चूंकि फिल्म का प्रीमियर 29 जून को एचबीओ पर होगा, तो कैसा महसूस हो रहा है आग चिल्लाना व्यापक दर्शकों तक पहुंचें?

लिज़ गार्बस: यह एक ऐसी फिल्म है जो एक विवादास्पद मुद्दे से संबंधित है जो मुझे लगता है कि गलियारे के दोनों तरफ के लोगों को नाराज करेगी। बातचीत जारी रखना अच्छा है.
मुक्त भाषण का मतलब ही यही है।

वह जानती है: निःसंदेह, शीर्षक अपनी कानूनी वंशावली में बहुत प्रसिद्ध है, आपने इसे क्यों चुना आग चिल्लाना इस फिल्म का शीर्षक क्या है?

लिज़ गार्बस:आग चिल्लाना अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का वह प्रसिद्ध संवैधानिक परीक्षण है। स्वतंत्र भाषण का मतलब यह नहीं है कि आपको भीड़ भरे थिएटर में आग चिल्लाने की अनुमति है। विचार
कहा जा रहा है, 'हां, भाषण स्वतंत्र है, लेकिन स्वतंत्र भाषण पर सीमाएं हैं। आप हिंसा या अराजकता या व्यवधान उत्पन्न नहीं कर सकते। हमने जो किया वह उन मामलों को देखा जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के कगार पर थे।
पंक्तियाँ क्या हैं? चिल्लाती हुई आग क्या है और स्वतंत्र रूप से बोलना क्या है? ये ऐसे मामले हैं जिनके बारे में मुझे लगता है कि बात करना काफी दिलचस्प और महत्वपूर्ण है।

अमेरिकी असुरक्षा

वह जानती है: आपके अनुभव में, आपको क्या लगता है कि पिछले आठ वर्षों में अमेरिका में मुक्त भाषण को किस प्रकार चुनौती दी गई है, जबकि हमने 50 के दशक में मैककार्थी आयोग के साथ क्या देखा था?
और कम्युनिस्ट विच हंट?

लिज़ गार्बस: मुझे लगता है कि जब देश युद्ध में होता है, या संकट के दौर में होता है, तो आप नागरिक स्वतंत्रता पर प्रतिबंध देखते हैं। बुश प्रशासन ने जिस पैट्रियट अधिनियम को पारित किया था
9/11 में नागरिक स्वतंत्रता पर प्रतिबंध था - निश्चित रूप से नागरिकों का सर्वेक्षण करने की सरकार की शक्ति में वृद्धि हुई। मुझे लगता है कि इस आधुनिक काल में हम जो देख रहे हैं वह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध है
निजी क्षेत्र से आते हैं. जहां ऐसे निजी संगठन हैं जो भाषण पर प्रतिक्रिया देंगे या अतिरंजित प्रतिक्रिया देंगे और कार्रवाई करेंगे - जबकि शीत युद्ध में मैक्कार्थी युग के दौरान, वे निश्चित रूप से थे,
सरकारी सुनवाई. मुझे लगता है कि आज बहुत से लोग स्वतंत्र भाषण का आनंद लेते हैं। मुझे लगता है कि जब मैं मुस्लिम-अमेरिकी समुदायों जैसे कुछ समुदायों में जाता हूं, तो मुक्त भाषण बहुत कम स्वतंत्र लगता है। वहाँ है
निश्चित रूप से उन समुदायों में लोग किस बारे में बात कर सकते हैं उस पर प्रतिबंध की भावना है। मुझे लगता है कि यह इस पर निर्भर करता है कि आप कहां जाते हैं।

बराक द्वारा बेहतर?

वह जानती है: और आपको क्या लगता है कि 20 जनवरी के बाद से इसमें क्या बदलाव आया है?

लिज़ गार्बस: जूरी अभी भी बाहर है. मुझे लगता है कि आम तौर पर यह धारणा है कि ओबामा प्रशासन नागरिक स्वतंत्रता के प्रति मित्रवत है। उनके द्वारा किए गए पहले कामों में से एक था
सैनिकों के ताबूतों को घर ले जाते हुए दिखाने पर लगे प्रतिबंध को हटाएँ - जो कि युद्ध को जनता की नज़रों से दूर रखने के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर एक हास्यास्पद प्रतिबंध था, भले ही वे हमारे ही क्यों न हों
देश-लोग हमारे लिए मर रहे हैं. यह अच्छी बात थी. लेकिन, मुझे लगता है कि फैसला यातना की तस्वीरों के बारे में होगा। यातना की और भी तस्वीरें सामने आनी बाकी थीं। ओबामा प्रशासन उन्हें आने नहीं देगा
बाहर। मुझे नहीं लगता कि यह सही निर्णय है। सही निर्णय यह है कि हमारे देश को विकसित करने और बेहतर विदेश नीति निर्णय लेने के लिए, आपको यह बातचीत करने की आवश्यकता है।
द पेंटागन पेपर्स के मामले में, जिसमें मेरे पिता शामिल थे, जिसके बारे में हम फिल्म में बात करते हैं, उसी तर्क का इस्तेमाल किया गया था। यदि आप पेंटागन पेपर्स को बाहर जाने देते हैं, तो यह हमारे सैनिकों को खतरे में डाल देगा।
ख़ैर, वह मामला नहीं था। फिर, मुझे नहीं लगता कि इस मामले में ऐसा होगा। आपने ये तस्वीरें जारी कीं और मुझे लगता है...(वह रुकती है)...स्वतंत्र भाषण है
हमारे लोकतंत्र की आधारशिला. असुविधाजनक होने पर भी हमें इसे बनाए रखने के लिए कड़ा संघर्ष करना होगा।

पहला संशोधन पिता तुल्य

वह जानती है: आपने अभी-अभी उसका पालन-पोषण किया और मुझे आपसे आपके पिता, मार्टिन के साथ काम करने के बारे में पूछना पड़ा?

लिज़ गार्बस: मेरे पिता के साथ काम करना अद्भुत है। यह एक जीवन अनुभव था जो हमें हमेशा रहेगा। मुझे उनके द्वारा किए गए काम का सम्मान करने में खुशी हुई। उसने बनाया है
वह जिसका प्रतिनिधित्व करता है उसमें कुछ कठिन और असुविधाजनक निर्णय। स्कोकी, इलिनोइस के नाज़ियों की तरह।

वह जानती है: वह कठिन रहा होगा.

लिज़ गार्बस: उनके पिता प्रलय से भाग गये। लेकिन, इसमें शामिल होना, चर्चा करना और यह बहस वाकई दिलचस्प थी। मैं एचबीओ और शीला लेविन के अवसर की सराहना करता हूं
इस फिल्म को बनाने के लिए मुझे दिया।

अधिक शीनोज़ केयर के लिए आगे पढ़ें

उच्च न्यायालय में महिलाएं

अस्थि मज्जा दान पर विचार करें

ऑटिज़्म एक माँ पर क्या प्रभाव डालता है