DWTS जज रुमर विलिस को बहुत अच्छा होने के लिए दंडित करते हैं, और यह ठीक नहीं है - SheKnows

instagram viewer

है रुमर विलिस नवीनतम सितारों के साथ नाचना सदस्य को बहुत अच्छा होने का अभिशाप भुगतना पड़ता है? हम थोड़े उस प्रभाव को प्राप्त कर रहे हैं।

महिलाओं के ओलिविया जेड जियानुल्ली
संबंधित कहानी। लोरी लफलिन की बेटी ओलिविया जेड जगमगा रही है 'डीडब्ल्यूटीएस' इन्फ्लुएंसर के रूप में वह 'सर्वश्रेष्ठ-ज्ञात' कहकर बैकलैश

शुरुआती अग्रदूत ने आज रात न्यायाधीशों की कुछ आलोचनाओं का सामना किया, और जब हम उनके कहने में कुछ योग्यता देख सकते हैं, तो हम रुमर और उनके साथी को भी सोचते हैं, वैल चमेरकोव्स्की, शायद थोड़ा बहुत कठोर न्याय किया जा रहा था।

अधिक:रुमर विलिस उसके बारे में बहुत ज्यादा नहीं सोचते हैं डीडब्ल्यूटीएस प्रतियोगिता

डेस्टिनीज़ चाइल्ड के "बूटिलिशियस" के लिए उनके जैज़ नृत्य में, जूलियन हफ़ ने कहा कि वह दिनचर्या से अभिभूत महसूस करती हैं - से बू को प्राप्त करना दर्शकों, जिसमें स्पष्ट सीजन टिकट धारक, डेमी मूर शामिल थे (हालांकि, ऐसा नहीं लगता था कि डेमी बूइंग में भाग ले रही थी) - कैरी एन इनाबा महसूस किया कि दिनचर्या किसी भी लालित्य से रहित थी और लेन गुडमैन नृत्य के घटिया मार्ग के प्रशंसक नहीं थे, यह देखते हुए कि "यह एक बॉलरूम है, न कि एक शयनकक्ष।"

click fraud protection

हम उनकी बात देखते हैं, लेकिन यह भी एक ऐसा शो है जहां जज और दर्शक किसी भी समय खुशी से अपना दिमाग खो देते हैं। पुरुष प्रतिभागी एक शर्ट उतार देते हैं, इसलिए हम इस बारे में निश्चित रूप से स्पष्ट नहीं हैं कि क्या अच्छा है और क्या बहुत सेक्सी है अनिर्णित।

अधिक:9 बातें डीडब्ल्यूटीएस'रुमर विलिस आप कभी नहीं जानते'

हमें लगता है कि वैल और रुमर के पास जजों की कही गई बातों में से कुछ को थोड़ा अलग महसूस करने के कम से कम दो कारण हैं: 1. उन्हें गाने में एक बात नहीं मिली, जो कि थोड़ा नीचे और गंदे हुए बिना नृत्य करना कठिन है, और 2. हमें ऐसा लगता है, कम से कम, रुमर से और अधिक की उम्मीद की जा रही है क्योंकि उसने खुद को हराने वाले के रूप में स्थापित किया है। और हमें नहीं लगता कि यह उचित है।

रुमर ने खुद को तकनीकी रूप से काफी कुशल साबित किया है, लेकिन वास्तविकता यह है कि वह वास्तव में एक नर्तकी नहीं है। न्यायाधीश अनिवार्य रूप से उसके पिछले प्रदर्शनों का उपयोग उस पैमाने के रूप में कर रहे हैं जिस पर उसे ग्रेड दिया जाए, जो एक हद तक ठीक है। लेकिन आखिरकार, उसे हर किसी के प्रदर्शन के खिलाफ आंका जाना चाहिए न कि उसके अपने प्रदर्शन के खिलाफ।

अधिक:रुमर विलिस ने अपनी धमकाने वाली स्वीकारोक्ति के साथ अपनी माँ को आँसू में छोड़ दिया (वीडियो)

यदि वह एक कम नर्तकी होती, तो क्या आज रात उसकी इतनी कठोर आलोचना की जाती, विशेष रूप से प्रदर्शन के कुछ पहलू उसके और उसके साथी के नियंत्रण से बाहर थे? हम आगे बढ़ेंगे और कहेंगे कि शायद नहीं।

वास्तव में, अगर वह पिछले हफ्तों में इतनी अच्छी नहीं होती, तो आज रात उसके नृत्य ने शायद उसकी कुछ प्रशंसा अर्जित की होती। और क्या यह तथ्य नहीं होना चाहिए कि वह अच्छी है जो उसके पक्ष में काम करती है, न कि एक अभिशाप होने के लिए उसे हर हफ्ते क्षतिपूर्ति करनी चाहिए?

हालांकि हमें नहीं लगता कि अधिक तकनीकी रूप से सक्षम प्रतियोगियों को हर हफ्ते मुफ्त सवारी मिलनी चाहिए, हमें ऐसा लगता है शायद न्यायाधीशों को उन पर अपेक्षा के असमान भार को कम करने पर विचार करना चाहिए प्रतियोगी। अन्यथा, वे यह संदेश देना चाहते हैं कि यह सबसे अच्छा है कि सितारे अपनी प्रतिभा को बनाए रखें डी-लो के साथ शुरू करने के लिए अगर वे चाहते हैं कि उनके खिलाफ होने के बजाय हर किसी के खिलाफ न्याय किया जाए खुद।

तुम क्या सोचते हो? क्या रुमर विलिस को बहुत कठोरता से आंका जा रहा है क्योंकि वह अच्छी है? या यह पूरी तरह से उचित है कि उससे अधिक अपेक्षाएँ रखी जाती हैं? हमें टिप्पणियों में बताएं!

DWTS डेटिंग स्लाइड शो