बस आगे बढ़ें और "एक पुरुष अभिनेता से टिप्पणियां जो किसी ने नहीं मांगी" के तहत निम्नलिखित दर्ज करें। आप जो कहानी पढ़ने जा रहे हैं वह विशेष रूप से परेशान करने वाली है, सिर्फ इसलिए नहीं यह रिडक्टिव है, लेकिन क्योंकि यह इस विश्वास से भी उपजा है कि कुछ मूल फिल्में इतनी अच्छी हैं कि उन्हें रीबूट करने की कोशिश करना भी उनकी विरासत का अपमान होगा। मूल। हाल ही में घोषित के मामले में उच्च निष्ठा रिबूट, यह पूरी तरह से मामला नहीं है; इस फिल्म को ट्यून-अप की जरूरत है।
![आरोन पॉल और ब्रायन क्रैंस्टन](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
अप्रैल के पहले सप्ताह में यह घोषणा की गई थी कि ए 2000 की फिल्म का टेलीविजन रीबूट उच्च निष्ठा, जो मूल रूप से तारांकित जॉन कुसैक और जैक ब्लैक, निकट भविष्य में डिज्नी की स्ट्रीमिंग सेवा के लिए उत्पादन में जाएंगे। फिल्म को न केवल फिल्म के बजाय टेलीविजन के लिए तैयार किया जाएगा, बल्कि इसमें एक महिला भी होगी, पुरुष नहीं (जैसा कि फिल्म में क्यूसैक के मामले में था)। टीवी शो में अभी भी फिल्म के कुछ प्रमुख पहलुओं को दिखाया जाएगा - एक नायक जो पिछले रिश्तों पर चर्चा करने के लिए चौथी दीवार तोड़ता है, केंद्रीय में से एक के रूप में रिकॉर्ड स्टोर कहानी के लिए स्थान - डिज्नी स्ट्रीमिंग के लिए व्यापक दर्शकों के लिए इसे सुलभ बनाने के लिए पीजी-13-रेटेड कहानी के लिए कुछ अधिक वयस्क सामग्री को संभावित रूप से वापस लेते हुए मंच।
अधिक: सभी उदासीन टीवी शो और फिल्में 2018 में रिबूट की जा रही हैं
यह किसी प्रिय '00s इंडी हिट' की रोमांचक पुनर्कल्पना की तरह लगता है। मैं हमेशा पहले से स्थापित के भीतर नई विषयगत संभावनाओं को अनलॉक करने के साधन के रूप में लिंग-स्वैपिंग का प्रशंसक रहा हूं साजिश (जो निश्चित रूप से अहंकार से प्रेरित, पुरुष-प्रधान, पुरुषों के रूप में द्वारपाल-ऑफ-पॉप-संस्कृति नींव के मामले में है कौन उच्च निष्ठा बनाया गया है)। मुझे यह भी लगता है कि डिज़्नी जैसे दर्शकों के लिए इस गुणवत्ता की फिल्म के साथ छेड़छाड़ करने से कुछ दिलचस्प नई कहानियों को विकसित किया जा सकता है, तो निश्चित रूप से, इसके लिए क्यों नहीं जाना चाहिए?
स्वागत है, यह पता चला है कि कोई इस योजना के बारे में अपने दो अवांछित सेंट देने के लिए दृढ़ है उच्च निष्ठा रिबूट, और हाँ, यह कोई और नहीं बल्कि खुद कुसैक है। मूल फिल्म का सितारा नियोजित रिबूट के बारे में अपने विचार ट्वीट किए सोमवार को, और ऐसा लगता है कि वह यह बताने के लिए तैयार है कि जो हो रहा है, वह सुपर-ऑन बोर्ड नहीं है। यह अच्छा होना चाहिए।
एक टिप्पणीकार ने टिप्पणी की, "#हाईफिडेलिटी की सुंदरता आपके चरित्र का उत्कृष्ट, अच्छी तरह से स्कोर, दुख है," और कुसैक समझौते में शामिल हो गए।
बेशक - वे अपनी चीज़ को हमारी चीज़ के साथ ब्रांड करना चाहते हैं- वे इसे बकवास करेंगे 😉 https://t.co/J1QTTocMTR
- जॉन क्यूसैक (@johncusack) अप्रैल 6, 2018
महिला का हिस्सा अच्छा लगता है / बाकी इतना नहीं - लेकिन यह निक्स बुक आशा है कम से कम वह शामिल है- अगर वह नहीं है - यह चूस जाएगा https://t.co/ymEtRmEInQ
- जॉन क्यूसैक (@johncusack) अप्रैल 7, 2018
"बेशक - वे अपनी चीज़ को हमारी चीज़ के साथ ब्रांड करना चाहते हैं- वे इसे बकवास करेंगे," उन्होंने जवाब दिया, अंत में एक मुस्कुराते हुए मुस्कुराते हुए चेहरे को जोड़ते हुए। जबकि क्यूसैक ने अपने बयान में "वे" का नाम नहीं लिया है, कोई भी इसे डिज्नी और क्यूसैक में खुदाई के रूप में व्याख्या कर सकता है, इस परियोजना को सौंपे गए लेखकों में थोड़ा विश्वास है (सूखी घास इत्यादि की टाल लगाने का नोकदार डंडा रिपोर्ट करता है कि सम्मान पूर्व को जाता है बदसूरत बेट्टी वेरोनिका वेस्ट और सारा कुसेरका के लेखक) को सक्षम रूप से अनुकूलित करने के लिए उच्च निष्ठा डिज्नी दर्शकों के लिए।
क्यूसैक ने एक अन्य ट्वीट में जारी रखा, "महिला का हिस्सा अच्छा लगता है / बाकी इतना नहीं - लेकिन यह [निक हॉर्नबी की] पुस्तक आशा है कि कम से कम वह शामिल है- अगर वह नहीं है - यह चूस जाएगा," उन्होंने टिप्पणी की। वाह वाह। ठीक है, तो चलिए इसे तोड़ देते हैं, क्या हम? सबसे पहले, आपको इस कथन के "महिला भाग अच्छा लगता है" से गर्म में आने वाले रिडक्टिव वाइब्स से प्यार होगा। लेकिन असली किकर यह है कि कुसैक इस रिबूट को एक खूंटी से नीचे गिराने के लिए तैयार है, यहां तक कि इसे विकसित करने का मौका भी दिए बिना। समर्थन करने या यहां तक कि इसे एक मौका देने के बजाय, कुसैक चालाक होने का इरादा रखता है।
अधिक: 20 साल की होने वाली ये क्लासिक फिल्में आपको बूढ़ा महसूस कराएंगी
मैं एक ऐसे युग के दौरान घोषित रिबूट की स्वस्थ आलोचना का विरोध नहीं कर रहा हूं, जब नियमितता के साथ घोषित रिबूट की बाढ़ लगती है। लेकिन कुसैक पाइपिंग के बारे में कुछ विशिष्ट रूप से कष्टप्रद है जो एक छोटी सी टिप्पणी प्रतीत होती है. आपके कहने का मतलब है कि इस रिबूट की घोषणा और रोमांचक नई दिशाओं के साथ दो हाई-प्रोफाइल महिला टीवी लेखक इस परियोजना को लेना चाहती हैं, जो एक को नया जीवन देगी लगभग 20 साल पुरानी फिल्म और उस ज़ीइटगेस्ट में उतना ही पैर जमाने वाला नहीं है जितना एक बार था, प्रिय कुसैक बस इसे अपनी भद्दी टिप्पणियों के साथ एक या दो खूंटी से नीचे ले जाना चाहता है?
जी नहीं, धन्यवाद; आप अपनी राय अपने पास रख सकते हैं, सर।
![हाई फिडेलिटी जीआईएफ जैक ब्लैक](/f/572266dfed44ae7e32be3483809ae9b1.gif)
मैं किसी भी रिबूट समाचार के लिए नकारात्मक दृष्टिकोण अपनाने के लिए तैयार हूं। जब इस तरह की खबरें उतनी ही तेजी से आती हैं जितनी कि इन दिनों लगती हैं, तो शायद उत्साहित होना, आशान्वित होना और अपना समर्थन देना अधिक उपयोगी है (यदि यह एक ऐसी परियोजना है जिसकी आपको परवाह है, यानी)। सच कहूँ तो, किसी चीज़ का आलोचक होने के बजाय उसका प्रशंसक होना बहुत आसान है। आइए आशा करते हैं कि लोग उच्च निष्ठा रिबूट टीम सिर्फ कुसैक टिप्पणियों को ब्रश करती है, क्या उन्हें उनमें से हवा पकड़नी चाहिए।