एक पति चालू reddit से पूछा एआईटीए धागा अगर वह अपनी पत्नी को लिखने के लिए छेद है, एक एसएएचएम, एक प्रदर्शन समीक्षा। और हम यह तय नहीं कर सकते कि कौन अधिक चौंकाने वाला है: उसकी हरकतें, या यह तथ्य कि वह उस प्रश्न का उत्तर नहीं जानता है।
विचाराधीन व्यक्ति और उसकी पत्नी के तीन बच्चे हैं: एक 6 साल का बच्चा जिसे वे साझा करते हैं, पत्नी की 13 वर्षीय बेटी, और एक 15 वर्षीय भतीजी जिसकी वे साझा करते हैं। पिताजी कहते हैं कि घरेलू गतिशील "बहुत अधिक" माँ और 6 साल की उम्र बनाम किशोर है, और वह खुद को रेफरी मानता है।
"मेरी पत्नी ने सबसे कम उम्र को सिखाया है कि वह परिणामों से बचने के लिए अपने कार्यों के लिए दूसरों को दोष दे सकती है," उन्होंने लिखा मूल पोस्ट. "वह सिर्फ शब्द कहती है, और किशोरों में से एक को बिना किसी प्रश्न के दंडित किया जाएगा। इसमें कोई शक नहीं, वह मेरी बीवी की फेवरेट हैं। मैं उससे प्यार करता हूं, लेकिन वह एक हक़दार बव्वा से ज्यादा कुछ नहीं बन रही है।
एक "मात्र उदाहरण" के रूप में, वह अपने 6 साल के बच्चे के पूल में तैरने की कहानी साझा करता है, जबकि वह और उसकी पत्नी बाहर थे। जैसा कि आप शायद अनुमान लगा सकते हैं, परिवार का एक घरेलू नियम है कि किसी को वयस्क उपस्थिति के बिना तैरने की अनुमति नहीं है। उनकी बेटी ने जल्दी से कहा कि उसने रंग भरने में समय बिताया और वह कभी तैरने नहीं गई, लेकिन किशोरों ने कहा कि वह झूठ था।
"मैंने बाद में उसके गीले स्विमिंग सूट को गैरेज में छिपा हुआ पाया," उन्होंने कहा। "मेरी पत्नी और मैंने तर्क दिया, मुझे दृढ़ता से लगा कि उसे न केवल तैरने के लिए, बल्कि झूठ बोलने के लिए भी दंडित करने की आवश्यकता है। लगातार असहमति के बाद, मुझे चुप करा दिया गया क्योंकि उसने सबसे कम उम्र में बहुत कम परिणाम दिए।
इस बीच, किशोर को दंडित किया गया (या तो अपनी बहन के कार्यों के बारे में "झूठ बोलने" के लिए या उसे तैरने देने के लिए - यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है)। कहने की जरूरत नहीं है, घोर पक्षपात बच्चों और माता-पिता के बीच घर में समस्याएं पैदा करता है। ओपी ने कहा कि उनके और उनकी पत्नी के बीच "अनगिनत, थका देने वाले तर्क" हैं जब उनकी पत्नी "[बेटी के] दोषों को नहीं देखती है" या जब वे "ऐसा करने के लिए सहमत होते हैं, लेकिन यह वास्तव में कभी नहीं किया जाता है।"
"मैंने उसे एक प्रदर्शन समीक्षा लिखने का फैसला किया, एक के रूप में सहम," उन्होंने कहा।
जिस पर हमने कहा, "डब्ल्यूटीएफ ?!" चाहे वह अपने जीवनसाथी के माता-पिता की पसंद के साथ गोमांस हो या न हो - जो उनका लिखता है पत्नी एक प्रदर्शन की समीक्षा, और वह इस तथ्य को क्यों ला रहा है कि वह घर पर रहने वाली माँ है?
"उसके क्षेत्रों में सुधार की जरूरत है, यह बहुत कुछ था," उन्होंने कहा। "लेकिन मैंने इस बात को छुआ कि उसे कैसे बेहतर सुनने की जरूरत है, पक्षपाती होना बंद करें। उसके सभी निर्णयों में निष्पक्ष रहें, तीनों बच्चों को ध्यान में रखे बिना जल्दबाजी में निर्णय लेना बंद करें। मैंने उसे सलाह दी कि वह प्रत्येक बच्चे को बोलने के लिए एक-एक अकेले समय की समान मात्रा दे, या बस एक दूसरे के साथ रहें।
इस पिता को रात के खाने के लिए तैयार टेक्स्ट की उम्मीद है और रेडिट भी नहीं कर सकता - वह जानती है https://t.co/FTGOl7AHog
- ग्रेस डेविस (@MetroGranny) अगस्त 20, 2022
"तो यह उसके चेहरे पर पूरी तरह से एक तमाचा नहीं होगा, मैंने उसे पालन-पोषण के अलावा अन्य क्षेत्रों के लिए उसके मजबूत बिंदुओं पर प्रशंसा दी।"
हा। हा। हा।
अच्छा यह कृपालु नहीं है! वह कह रहा है, "मैं आपकी भावनाओं को ठेस नहीं पहुँचाना चाहता था, इसलिए यहाँ कुछ चीज़ें हैं जिनमें आप सभ्य हैं।" और जैसे कि यह एक झटके के लिए पर्याप्त नहीं है आगे बढ़ें, वह केवल पालन-पोषण के बाहर के उदाहरणों का उपयोग करता है, क्योंकि यह नहीं भूलना चाहिए कि उसके पास पालन-पोषण के "बहुत सारे" क्षेत्र हैं जिनकी "जरूरत है" सुधार।"
"मुझे लगता है कि मुझे लगा कि यह सबसे अच्छा काम करेगा, क्योंकि मैं उसके हस्तक्षेप के बिना अपने विचारों को कागज पर व्यवस्थित कर सकता था," उन्होंने कहा। "हालांकि, यह जल्दी से मेरे चेहरे पर उल्टा पड़ गया।"
रंग हमें चौंक गया।
"[एस] उसने मुझ पर पूरी तरह से विस्फोट किया," उन्होंने कहा। "उसने आगे कहा कि समीक्षा अपमानजनक थी, और एक चालाकी भरा सेक्सिस्ट कदम था। एआईटीए?”
बाद में उन्होंने पोस्ट में अतिरिक्त संदर्भ जोड़ते हुए कहा, "मैंने अपनी SAHM पत्नी को उसके पालन-पोषण के प्रयासों के आधार पर एक प्रदर्शन की समीक्षा दी... या उसके अभाव में।"
छैला! तुम बस अपने आप को एक बड़ा छेद खोद रहे हो!
उन्होंने कहा कि उन्होंने सुझाव दिया कि उनकी पत्नी बदले में उन्हें एक पत्र लिखें। जिसके लिए उसने समीक्षा को फटकारा और "[उसे] कहा कि इसे भगाओ।"
हाँ उसने किया!
"मुझे लगता है कि मैं एएच हो सकता हूं क्योंकि मुझे इसे सिर्फ एक पत्र बनाना चाहिए था, न कि प्रदर्शन की समीक्षा।"
बिल्कुल! लोगों को अपनी भावनाओं को स्पष्ट रूप से संवाद करने में मदद करने के लिए लिखे गए विचारों के साथ कठिन बातचीत में जाना अनसुना नहीं है। लेकिन तथ्य यह है कि यह एक शाब्दिक था प्रदर्शन मूल्यांकन? बहुत खूब।
दो हज़ार से अधिक टिप्पणियाँ डाली गईं, और जबकि बहुत कुछ पालन-पोषण और पक्षपात पर ध्यान केंद्रित करता है (हम इसे प्राप्त करते हैं! माँ ने पूल की स्थिति को अच्छी तरह से नहीं संभाला!), हम केवल प्रदर्शन समीक्षा पहलू पर नहीं पहुँच सकते। और जैसा कि कई सही ढंग से बताया गया है, प्रदर्शन की समीक्षा नियोक्ताओं, शिक्षकों और सत्ता के पदों पर बैठे लोगों से आती है - नहीं भागीदारों।
एक शीर्ष टिप्पणी ने कहा, "आपके पास जो चिंताएं हैं वे वैध हैं और इसे एक तत्काल समाधान की आवश्यकता है।" "लेकिन, जिस तरह से आप इसके बारे में गए वह वास्तव में अस्वास्थ्यकर है। आपके बच्चों का पालन-पोषण कोई प्रोजेक्ट नहीं है। आप उसके बॉस नहीं हैं, आप उसके पति और उसके बच्चे के पिता हैं। उसके प्रदर्शन की समीक्षा करना वास्तव में कृपालु के रूप में सामने आता है और जैसा कि उसने कहा, जोड़ तोड़।
जनता पति के संचार कौशल और अविश्वसनीय रूप से स्त्री विरोधी स्वभाव से भयभीत थी। क्या वह खुद को उसका बॉस मानता है क्योंकि वह SAHM है? (Psst: यह पहली बार नहीं है SAHMs को रेडिट पर पतियों से नफरत है)। और इस खराब प्रदर्शन मूल्यांकन को सौंपने के बाद वह क्या करने जा रहा है? उसे निकालें?
Reddit एक ऐसी महिला के लिए अपनी सहानुभूति प्रदान करता है जिसका पति पूरे दिन उसकी जासूसी करता है। https://t.co/ebtdzGRMKb
- शीक्नोज़ (@शेक्नोज़) सितम्बर 22, 2022
"क्या होता है अगर वह काम करना शुरू कर देती है और SAHM नहीं है - क्या उसका sh * tty पालन-पोषण कोई मायने नहीं रखता अगर वह SAHM नहीं है?" एक टिप्पणीकार ने पूछा।
और अगर वह अपनी पत्नी को SAHM के रूप में अपना कर्मचारी मानते हैं, तो टिप्पणीकार अपनी पत्नी के साथ खड़े होते हैं, जिन्होंने एक निजी बैंक खाते और अपनी आय का आधा अनुरोध किया था।
"क्या वह आपको घंटों काम करने के लिए बिल दे सकती है (जैसा कि आप उसके नियोक्ता हैं), शाम 6 बजे के बाद सभी संचार और संपर्क (ओवरटाइम वेतन, निश्चित रूप से) और बैक पे, बीमार वेतन, मातृत्व वेतन और आपके बर्थिंग के लिए प्रदर्शन बोनस बच्चा?"
और जब वह अपनी तनख्वाह तैयार करता है, तो टिप्पणीकार ओपी को याद दिलाना चाहते हैं कि वह एक माता-पिता भी है। यदि वह सोचता है कि इसके परिणाम होने चाहिए, तो उसे उन्हें लागू करना चाहिए। और अगर स्थिति नहीं बदलती है और एक और प्रदर्शन की समीक्षा की गारंटी देता है, तो उन्हें युगल चिकित्सा पर ध्यान देना चाहिए।
जब तक वह नियुक्ति निर्धारित नहीं हो जाती, तब तक एक टिप्पणीकार ने इस व्यक्ति के प्रदर्शन की समीक्षा लिखने का जिम्मा अपने ऊपर ले लिया:
"अवलोकन: आप पारस्परिक गतिविधियों को देखने और चिंता के प्रासंगिक क्षेत्रों की पहचान करने में अच्छे हैं। 4/5
पालन-पोषण: आप पिता के रूप में अपनी भूमिका में कमतर प्रदर्शन कर रहे हैं। आपने अपने जीवनसाथी को निर्णय लेने का सारा अधिकार सौंप दिया है और आप उसके या अपने बच्चों के साथ सक्रिय रूप से भाग नहीं ले रहे हैं। 1/5
संचार: आपने - अपने जीवनसाथी के साथ अपनी चिंताओं को साझा करने के तरीके के रूप में - संचार के लिए सबसे अपमानजनक, अपमानजनक और कृपालु प्रारूप चुना है। 0/5
विवाह: 1) आप और आपका जीवनसाथी एकल, एकीकृत पैतृक इकाई के रूप में कार्य नहीं कर रहे हैं। जबकि आप कमी को पहचानते हैं, आपने इस मुद्दे को एक समान भागीदार के रूप में नहीं देखा। यदि आपके जीवनसाथी के साथ बातचीत इस सामंजस्य को प्राप्त करने में मदद नहीं कर सकती है, तो शायद आप दोनों को मदद के लिए एक उद्देश्यपूर्ण सलाहकार खोजने पर विचार करना चाहिए। 2) यह दिखाने के बजाय कि आप अपनी पत्नी की परवाह करते हैं या उसकी परवाह करते हैं, आपने दिखाया कि आप उसे अधीन मानते हैं। 0/5
सारांश: वाईटीए”
जाने से पहले, इन्हें देखें अविश्वसनीय कहानियाँ Reddit के सबसे बुरे डैड्स के बारे में।
