अभी एक महीना भी नहीं हुआ है बिग बैंग थ्योरी'एस केली कुओको घोषणा की कि वह और पति रयान स्वीटिंग अलग हो रहे थे, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि यह तलाक पहले से ही एक विवादास्पद मोड़ ले रहा है।
एक प्रेनअप पर हस्ताक्षर करने के बावजूद, स्वीटिंग ने पति-पत्नी के समर्थन का अनुरोध करते हुए सिर्फ अपने तलाक के दस्तावेज जमा किए। और यह एकमात्र विवरण नहीं है जो बताता है कि ये दोनों तलाक के संबंध में अलग-अलग पृष्ठों पर हैं। स्वीटिंग ने क्युको की तुलना में अलग होने की एक अलग तारीख भी दायर की - उसका तलाक डॉक्स नोट सेप्ट। 3, जबकि उनका आरोप है कि वे सितंबर को अलग हो गए। 25 (जिस दिन उन्होंने प्रेस को अपने विभाजन की घोषणा की)।
यहाँ बात है: मुझे यह नहीं मिला। खैर, मैं इसे फिर से लिखूंगा। मुझे समझ में नहीं आता कि स्वीटिंग, जिसकी कथित तौर पर केवल $ 2 मिलियन की कुल संपत्ति है, क्यूको से ऐसा अनुरोध क्यों करेगा, जिसने लगभग $ 45 मिलियन की कुल संपत्ति अर्जित की है। स्वीटिंग की प्रेरणा स्पष्ट रूप से "एम" से शुरू होती है, "वाई" के साथ समाप्त होती है और बीच में "एक" होती है।
तो, मुझे लगता है कि यहां अधिक सटीक वाक्यांश यह है कि मैं इसे समझ नहीं पा रहा हूं। या इससे सहमत हैं।
क्यूको और स्वीटिंग ने सगाई के तीन महीने बाद ही 2013 में नए साल की पूर्व संध्या पर शादी की, जो हुआ केवल तीन महीने की डेटिंग के बाद. उनकी प्रेमालाप, उनकी शादी की तरह, छोटी थी और - जहाँ तक हम बता सकते हैं - प्यारी। दोनों के एक साथ कोई बच्चा नहीं है, जब तक कि आप फर के बच्चों की गिनती नहीं करते हैं, इस मामले में उनके कई बच्चे हैं।
तो फिर, स्वीटिंग को पति-पत्नी के सहयोग की आवश्यकता क्यों है? इस तरह के अनुरोधों के पीछे तर्क के बारे में एक त्वरित Google खोज के अनुसार, तलाकशुदा पति या पत्नी को अपने जीवन स्तर में "पीड़ा" से रोकने के लिए पति-पत्नी का समर्थन मौजूद है। इसका उपयोग अक्सर ऐसे उदाहरणों में किया जाता है जहां चाहने वाला जीवनसाथी कुछ समय के लिए कार्यबल से बाहर हो गया हो, और इसलिए अपने जीवनसाथी के योगदान के अभाव में अपनी जीवन शैली को बनाए रखने में असमर्थ हो।
स्वीटिंग, जो एक पेशेवर टेनिस खिलाड़ी हैं, है पिछले कुछ वर्षों में चोटों से जूझ रहे हैं जिन्होंने उन्हें दरकिनार कर दिया है। हालाँकि, ऐसा प्रतीत होता है कि ये चोटें कुओको के साथ जुड़ने से पहले खेल में थीं। 2011 में, वह नंबर 64 की प्रभावशाली रैंकिंग पर चढ़ गया था। लेकिन 2013 के अगस्त तक - कुओको के साथ उसके प्रेमालाप में केवल दो महीने - स्वीटिंग गिरकर 518वें नंबर पर आ गई थीमुख्य रूप से 2013 में केवल एक मैच खेलने के कारण। इस साल अगस्त तक, वह रैंकिंग में और नीचे गिरकर नंबर 1145 पर आ गया था।
युगल के एक साथ समय के दौरान क्युको की सफलता ने स्वीटिंग को सच मान लिया है। वह एक सहायक और पालन-पोषण करने वाली पत्नी रही है, हालांकि, इसलिए यह मुझे अनुचित लगता है कि उसे इसके लिए भुगतान करना चाहिए। अब, हम स्पष्ट रूप से उनकी शादी के आंतरिक कामकाज को नहीं जानते हैं, लेकिन सूत्रों का दावा है कि जोड़ी में समस्या का हिस्सा है विवाह बस इतना था कि वे मौलिक रूप से अलग हैं - वह एक अजेय कार्य ड्राइव के साथ उच्च-ऊर्जा है, जबकि वह घर पर बहुत समय बिताया और "नीचे अभिनय किया।"
मुझे एक सनकी होने से नफरत है, लेकिन मैं एक वैध कारण के बारे में नहीं सोच सकता जो स्वीटिंग को अपनी पूर्व पत्नी से मासिक भुगतान प्राप्त करने के योग्य होगा। मैं इससे थोड़ा परेशान महसूस करने वाला अकेला नहीं हूं। वास्तव में, जैसा कि हमने पहले बताया, कुओको के प्रशंसक सर्वथा नाराज हैं इसके बारे में। पूरी स्थिति - जीवनसाथी के समर्थन के लिए स्वीटिंग का अनुरोध, विशेष रूप से प्रेनअप के प्रकाश में - बीजयुक्त लगता है।
क्या कुओको पति-पत्नी के समर्थन भुगतान को कम करने का जोखिम उठा सकता है? शायद। क्या उसे करना चाहिए? नहीं, उसने कमाने के लिए कड़ी मेहनत की है उसका बड़ा वेतन. वह आँख बंद करके शादी में नहीं गई; उसने इस घटना के लिए एक प्रेनअप तैयार किया। वह यथार्थवादी थी कि अंत में, उसकी शादी का योग मौद्रिक संपत्ति में आ सकता है, और यह दुखद है कि स्वीटिंग उसे सही साबित कर रही है।
क्या इस पर किसी प्रकार की कोई सीमा नहीं होनी चाहिए - जैसे पति-पत्नी का सहयोग प्राप्त करने के लिए एक जोड़े की शादी को पांच साल से अधिक समय होना चाहिए? यह कैसे लागू होता है, प्रेनअप को देखते हुए? क्या कुओको से शादी करने से पहले स्वीटिंग के करियर की गिरावट पर विचार किया जाएगा?
आशा करता हूँ। मेरे लिए, जीवनसाथी के समर्थन के लिए स्वीटिंग का अनुरोध बहुत कुछ लालच, बदला लेने के लिए एक कड़वा शॉट या दोनों जैसा दिखता है। क्या मैं यहाँ आधार से दूर हूँ?
