पिछले साल गायब हो जाने के बाद गायक अपने लैपटॉप को पुनः प्राप्त करने के लिए बेताब था, लेकिन हो सकता है कि उसने यह बता दिया हो कि यह उसके लिए कितना मूल्यवान था। एक जज ने फैसला सुनाया है कि उसे अपने किए वादे पर खरा उतरना है।
सोशल मीडिया एक शक्तिशाली उपकरण है, और एक अदालत ने तय किया है कि यह कितना शक्तिशाली हो सकता है। एक आर एंड बी गायक रयान लेस्ली ने पिछले साल जर्मनी में अपना लैपटॉप खो दिया और ले लिया यूट्यूब इसे खोजने की कोशिश करने के लिए।
लैपटॉप के गायब होने के बाद, उन्होंने साइट पर एक वीडियो पोस्ट करते हुए कहा, "कुछ बहुत ही व्यक्तिगत, कुछ बहुत ही खास लिया गया," के अनुसार हॉलीवुड रिपोर्टर. "[उसने] कहा कि वह 20,000 डॉलर का इनाम दे रहा है। बाद में ट्विटर पोस्ट, उन्होंने लिखा है कि उन्होंने '[उनकी] बौद्धिक संपदा के लिए इनाम को बढ़ाकर $1mm कर दिया है।"
किसी ने उसे अपने प्रस्ताव पर लेने का फैसला किया और लेस्ली का लैपटॉप ढूंढ लिया। एक ऑटो मरम्मत की दुकान के मालिक आर्मिन ऑगस्टीन ने लैपटॉप लौटा दिया, लेकिन उसे $ 1 मिलियन का भुगतान नहीं किया गया, इसलिए उसने पैसे के लिए मुकदमा करने का फैसला किया। लेस्ली ने जज और जूरी को दिखाने के लिए हर उस बचाव का इस्तेमाल किया, जिसके बारे में वह सोच सकता था, जब उसने प्रस्ताव दिया तो उसका वास्तव में मतलब नहीं था।
"लेस्ली ने मामला बनाने का प्रयास किया कि जब उन्होंने 'प्रस्ताव' शब्द का इस्तेमाल किया, तो उनका वास्तव में कुछ अलग मतलब था," ने कहा हॉलीवुड रिपोर्टर. "उन्होंने तर्क दिया कि एक उचित व्यक्ति एक इनाम का उल्लेख एकतरफा अनुबंध के रूप में नहीं, बल्कि एक 'विज्ञापन' के रूप में, बातचीत के लिए एक निमंत्रण के रूप में समझ सकता है।"
उस तर्क को पूरा करने में विफल रहने के बाद, उसने न्यायाधीश को यह बताने का प्रयास किया कि इनाम वास्तव में लैपटॉप पर कुछ अप्रकाशित गीतों के लिए था, जो वापस "बर्बाद" हो गए। लेकिन जज ने इसे नहीं खरीदा।
"लेस्ली इस तथ्य पर भी निर्भर करता है कि प्रस्ताव को आगे बढ़ाया गया था" यूट्यूब (एक वेबसाइट जहां कई विज्ञापन और प्रचार वीडियो साझा किए जाते हैं, साथ ही अन्य की संख्या के साथ वीडियो के प्रकार) प्रस्ताव की वैधता को कम करने के लिए, "न्यायाधीश ने अपने बयान में कहा, के अनुसार टीहृदय. "मुझे यह तर्क प्रेरक नहीं लगता। प्रस्ताव को संप्रेषित करने का मंच निर्धारक नहीं है, बल्कि सवाल यह है कि क्या एक उचित व्यक्ति यह समझ सकता है कि लेस्ली ने एक इनाम की पेशकश की है। मैं निष्कर्ष निकालता हूं कि वे करेंगे। ”
एक बिंदु पर जूरी ने पूछा कि क्या वह वादी को $ 1 मिलियन से कम का पुरस्कार दे सकती है, लेकिन न्यायाधीश ने कहा कि उसे सभी या कुछ भी नहीं देने की आवश्यकता है। जूरी बाद में पूरी राशि के साथ वापस आ गई।
लेकिन ऐसा लगता है कि लेस्ली ने मुकदमे के बारे में बहुत कम नहीं होने की कोशिश की - उन्होंने कोर्टहाउस से खुद की तस्वीरें ट्वीट कीं। उन्होंने इस फैसले पर आगे कोई टिप्पणी नहीं की है।
