NS सोनी हैक के बारे में कुछ जानकारी का खुलासा किया है बेन अफ्लेक वह वास्तव में बाहर नहीं निकलना चाहता था।
लेकिन रहस्य भी परिणाम नहीं हैं उनके क्रियाएँ। वे सौ साल पहले उसके पूर्वज के हैं, जो एक गुलाम मालिक हुआ करता था।
अधिक:हमें उम्मीद है कि अब डायस्टोपियन फिल्में बन चुकी हैं टुमॉरोलैंड यहाँ है
तकनीकी रूप से, यह कोई समस्या नहीं होगी यदि अभिनेता इस जानकारी को प्रकट नहीं करना चाहते हैं। मैं वास्तव में उन्हें इस खबर को उत्साह के साथ ट्वीट नहीं करने के लिए दोषी नहीं ठहराता।
यह एक मुद्दा है क्योंकि अफ्लेक के पूर्वज के बारे में सच्चाई को सेंसर किया गया था अपनी जड़ें ढूँढना, एक पीबीएस वृत्तचित्र अफ्लेक का एक हिस्सा था।
दर्शकों ने अफ्लेक के गृहयुद्ध-युग के पूर्वज और एक क्रांतिकारी युद्ध पूर्वज के बारे में सब कुछ सीखा। उन्होंने उनकी मां के बारे में भी जाना, जिन्होंने 1960 के दशक में नागरिक अधिकारों के लिए लड़ाई लड़ी थी। यह स्पष्ट नहीं है कि किस पूर्वज के पास दास थे क्योंकि वृत्तचित्र ने जानकारी को छोड़ दिया, जो कि पीबीएस के नियमों का उल्लंघन है। चूक ने कई लोगों को अब पीबीएस की अखंडता पर सवाल उठाया है।
सेंसरशिप के बारे में जानकारी के लिए धन्यवाद जारी किया गया था सोनी हैक. डॉक्यूमेंट्री होस्ट और हार्वर्ड के प्रोफेसर हेनरी लुई गेट्स जूनियर और सोनी के मुख्य कार्यकारी माइकल लिनटन के बीच एक ईमेल बातचीत की खोज की गई थी। डेली मेल के अनुसार, गेट्स, जो वृत्तचित्र के निर्माताओं में से एक हैं, सलाह के लिए लिटन के पास पहुंचे। अफ्लेक ने कहा कि वह नहीं चाहते कि उनके पूर्वजों के अतीत के बारे में जानकारी सामने आए वृत्तचित्र में।
अधिक:मैट डेमन और बेन एफ्लेक ने सैफी स्पाई थ्रिलर के लिए फिर से टीम बनाई
ईमेल में, लिनटन ने गेट्स को यह कहते हुए जवाब दिया, "अगर कोई नहीं जानता तो मैं इसे निकाल दूंगा।"
गेट्स ने यह भी उल्लेख किया कि वह "सेंसरशिप का दरवाजा खोलने" के लिए चिंतित थे क्योंकि वह "ब्रांड का नियंत्रण खोना" नहीं चाहते थे।
गेट्स आगे कहते हैं कि अगर जानकारी लीक हो गई थी कि उन्होंने सामग्री को सेंसर कर दिया है, तो यह "उसे [अफ्लेक] को शर्मिंदा करेगा और हमारी अखंडता से समझौता करेगा।"
"मैंने डेट्रॉइट के लिए उड़ान भरने की पेशकश की है, जहां वह फिल्म कर रहा है," गेट्स जारी है, "इसके माध्यम से बात करने के लिए।"
लेकिन, अंत में, ऐसा लगता है कि वैसे भी जानकारी को छोड़ने का निर्णय लिया गया था।
डेली मेल के अनुसार, लीक के बाद, गेट्स ने दावा किया कि जानकारी को शामिल नहीं किया गया था क्योंकि इसे शामिल करने के लिए पर्याप्त दिलचस्प नहीं माना गया था।
लेकिन ईमेल एक्सचेंज गेट्स के बयान का जोरदार खंडन करता प्रतीत होता है, जो कुछ हद तक पढ़ता है, "आखिरकार, मैं बनाए रखता हूं मेरी सभी परियोजनाओं पर संपादकीय नियंत्रण और, मेरे निर्माताओं के साथ, तय करें कि सबसे सम्मोहक क्या होगा कार्यक्रम। मिस्टर एफ्लेक के मामले में - हमने उस पर ध्यान केंद्रित किया जो हमें लगा कि उनके वंश के सबसे दिलचस्प पहलू थे - एक क्रांतिकारी युद्ध सहित पूर्वज, एक तीसरे परदादा जो एक गुप्त उत्साही थे, और उनकी मां जिन्होंने स्वतंत्रता ग्रीष्मकालीन के दौरान नागरिक अधिकारों के लिए मार्च किया था 1964.”
अधिक:क्या बेन एफ्लेक अब तक के सबसे समर्पित सेलेब डैड हैं? (वीडियो)
अफ्लेक बहुत सारे उदार कारणों का समर्थन करता है, इसलिए यह संदेह है कि वह नहीं चाहता था कि जानकारी बाहर निकले ताकि वह अपने ब्रांड को अपने पूर्वजों की खबर पर किसी भी अनदेखी प्रतिक्रिया से बचा सके। लेकिन अफ्लेक ने अभी तक घोटाले की खबर पर कोई टिप्पणी नहीं की है।
इसमें शामिल लोगों ने सूचना को इतनी बड़ी बात क्यों समझा यह एक रहस्य है। यद्यपि यह निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में एक काला समय है, जिस पर हममें से किसी को भी गर्व नहीं होना चाहिए, हममें से कई लोगों के श्वेत पूर्वज हैं, जो दुर्भाग्य से, दासों के स्वामित्व में हैं। यह उस दुनिया की वास्तविकता है जिसमें हम रहते हैं। यह शायद इतना बड़ा सौदा नहीं होता अगर अफ्लेक ने वृत्तचित्र में जानकारी का खुलासा किया।
वास्तव में, कवरअप तब और भी अजीब लगता है जब आपको पता चलता है कि कार्यक्रम में अन्य हस्तियों ने अपने परिवार के अतीत का खुलासा किया। उदाहरण के लिए, एंडरसन कूपर उसी वृत्तचित्र में पता चला कि उसका दूर का रिश्तेदार एक गुलाम का मालिक था और उसे एक गुलाम ने पीट-पीट कर मार डाला था।
इसके बजाय, अब, इसमें शामिल सभी लोगों की अखंडता पर प्रश्नचिह्न लगाया जा रहा है, लीक के लिए धन्यवाद।
अपडेट करें 21 अप्रैल, 2015: बेन एफ्लेक ने विवाद का जवाब देते हुए कहा कि वह शुरू में अपने दास-मालिक पूर्वज के बारे में जानकारी को शो में शामिल नहीं करना चाहता था क्योंकि वह "शर्मिंदा" था।
"मेरे वंश के लिए एक संपूर्ण खोज के बाद अपनी जड़ें ढूँढना, यह पता चला कि मेरा एक दूर का रिश्तेदार गुलामों का मालिक था, ”अभिनेता ने मंगलवार को अपने फेसबुक पेज पर एक लंबी पोस्ट में लिखा। "मैं नहीं चाहता था कि मेरे परिवार के बारे में किसी भी टेलीविजन शो में एक ऐसे व्यक्ति को शामिल किया जाए जो दासों का मालिक हो। मैं शर्मिंदा था। इस विचार ने मेरे मुंह में एक बुरा स्वाद छोड़ दिया।"
उन्होंने आगे कहा, "मुझे अपने शुरुआती विचारों पर खेद है कि गुलामी के मुद्दे को कहानी में शामिल नहीं किया गया। हम अपने पूर्वजों के लिए न तो श्रेय के पात्र हैं और न ही दोष और इस कहानी में रुचि की डिग्री बताती है कि हम एक राष्ट्र के रूप में अभी भी गुलामी की भयानक विरासत से जूझ रहे हैं। यह एक अच्छी तरह से जारी रखने लायक परीक्षा है। मुझे खुशी है कि मेरी कहानी, परोक्ष रूप से, उस चर्चा में योगदान देगी। जबकि मुझे यह पसंद नहीं है कि वह व्यक्ति पूर्वज है, मुझे खुशी है कि हमारे देश के इतिहास के पहलू के बारे में बात की जा रही है। ”
