शुक्रवार को राष्ट्रपति जो बिडेन और उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने 48 वीं वर्षगांठ के उपलक्ष्य में एक बयान दिया ऐतिहासिक सुप्रीम कोर्ट का मामला रो वी। उतारा - एक मामला जिसने स्थापित किया गर्भपात 14वें संशोधन के तहत पहुंच को संरक्षित किया गया था और यह कि गर्भवती व्यक्ति की गर्भावस्था के साथ क्या होता है, इसके बारे में निर्णय उनके और उनके डॉक्टरों के बीच होना चाहिए।
"बिडेन-हैरिस प्रशासन संहिताबद्ध करने के लिए प्रतिबद्ध है" रो वी. उतारा और न्यायाधीशों की नियुक्ति करना जो रो जैसे मूलभूत उदाहरणों का सम्मान करते हैं," प्रति बयान. "हम यह सुनिश्चित करने के लिए भी प्रतिबद्ध हैं कि हम मातृ और शिशु स्वास्थ्य असमानताओं को खत्म करने, बढ़ाने के लिए काम करते हैं" गर्भनिरोधक तक पहुंच, और परिवारों को आर्थिक रूप से समर्थन देना ताकि सभी माता-पिता अपने परिवारों का पालन-पोषण कर सकें गौरव। यह प्रतिबद्धता दुनिया भर में स्वास्थ्य परिणामों पर हमारे महत्वपूर्ण कार्य तक फैली हुई है।"
निश्चित रूप से पसंद-विरोधी व्हाइट हाउस के चार वर्षों के बाद, इस दिन के महत्व की कोई भी स्वीकृति और ये अधिकार कुछ प्रजनन अधिकार हैं और न्याय-दिमाग वाले लोगों के लिए अत्यंत आभारी होने की शर्त है पाना। अंत में, एक मानवीय प्रतिक्रिया लोगों को स्वास्थ्य सेवा की सख्त जरूरत है! फिर भी, इन आदर्शों को समाचार चक्र के रूप में हमारे दिमाग से बाहर निकलने वाले वादों से बदलना सार्थक विधायी परिवर्तनों पर निर्भर करता है जो हमारे अधिकारों का विस्तार करते हैं (और उल्टा करते हैं) 1973 के बाद से पारित हजारों राज्य-स्तरीय गर्भपात प्रतिबंधों का नुकसान) सतर्कता और आलोचनात्मक ध्यान देने वाला है। हमें यहां कुछ और चाहिए।
यही कारण है कि, यह अनिवार्य है कि हम सामूहिक रूप से, जैसा कि बिडेन और हैरिस के बयान में कहा गया है, "यह सुनिश्चित करने के लिए खुद को फिर से समर्पित करें कि सभी व्यक्तियों की स्वास्थ्य देखभाल तक उनकी पहुंच है।" और कि इसका मतलब यह भी है कि हमें एक ऐतिहासिक गर्भपात मामले (जो इस कथन ने नहीं किया - कमांड + एफ इट, मैंने देखा!) - और वह "आय, जाति, ज़िप कोड, स्वास्थ्य बीमा स्थिति, या आप्रवास स्थिति की परवाह किए बिना" सभी अमेरिकियों के लिए प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल पहुंच के लिए पूर्ण प्रतिबद्धता से कम कुछ भी नहीं है गवारा नहीं।
तो 2021 में, प्रजनन अधिकारों के प्रति एकमुश्त शत्रुता के वर्षों के बाद (साथ .) अनगिनत पसंद विरोधी न्यायाधीश अदालतों में नियुक्त), यह वास्तव में यह जांचने का समय है कि इस कारण के प्रति समर्पण कैसा दिखता है और कैसा लगता है। और, के रूप में चुनाव चक्र के दौरान बिडेन अभियान का वादा, यह अंत में, अंत में अंत देखने का समय है हाइड संशोधन.
हाइड संशोधन क्या है?
NS हाइड संशोधन है "वार्षिक श्रम, स्वास्थ्य और मानव सेवा, शिक्षा और संबंधित एजेंसियों में भाषा (अक्सर) लेबर-एच या एलएचएचएस) विनियोग कानून जो इन एजेंसियों में कार्यक्रमों को कवर करने से रोकता है गर्भपात। यह प्रतिबंध मुख्य रूप से मेडिकेड स्वास्थ्य बीमा में योग्य और नामांकित लोगों से गर्भपात कवरेज को रोकता है कम आय वाले लोगों के लिए कार्यक्रम, बलात्कार, अनाचार और जीवन के लिए खतरे के सीमित मामलों को छोड़कर, "प्रति प्रजनन न्याय समूह सब से ऊपर।
यह एक अस्थायी सवार है (जिसका अर्थ है कि यह वास्तव में कानून में संहिताबद्ध नहीं है) को बजट कानून में एक की तरह फेंक दिया गया है बाद में सोचा कि मौलिक रूप से हमारी आबादी की एक अच्छी संख्या गर्भपात तक पहुंच सकती है (या नहीं कर सकती है) स्वास्थ्य सेवा। और यह बेकार है।
इसका मतलब है कि लोग मेडिकेड या मेडिकेयर या संघीय सरकारी बीमा द्वारा बीमित व्यक्ति को कानूनी, वैध भुगतान के लिए इस "संघीय धन" का उपयोग करने से रोक दिया गया है स्वास्थ्य देखभाल प्रक्रिया - वे कम आय वाले लोग हैं (असमान रूप से रंग के लोग), वे विकलांग लोग हैं, वे दिग्गज हैं, मूल निवासी हैं अमेरिकी, संघीय कर्मचारी, सैन्यकर्मी, पीस कॉर्प के स्वयंसेवक, वाशिंगटन, डीसी के कम आय वाले निवासी और संघीय कैदी और बंदियों और, कैसर फैमिली फाउंडेशन के अनुसार, हाइड की पहुंच ने अफोर्डेबल केयर एक्ट (एसीए) को भी छुआ क्योंकि इसमें “एक प्रावधान भी शामिल था जो लागू होता था। योजनाओं के समान गर्भपात कवरेज सीमाएं जो कि निजी स्वास्थ्य बीमा खरीदने के लिए संघीय आय-आधारित सब्सिडी प्राप्त करने वाली महिलाओं के लिए मार्केटप्लेस के माध्यम से बेची जाती हैं।"
रो वी के 48 साल बाद। वेड, गर्भपात और अन्य प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल तक पहुँचने के लिए प्रणालीगत बाधाएं अभी भी मौजूद हैं। संघीय कानून में रो को स्थापित करने के लिए कांग्रेस को महिला स्वास्थ्य संरक्षण अधिनियम पारित करना होगा, और हाइड संशोधन को निरस्त करने के लिए प्रत्येक महिला अधिनियम पारित करना होगा। #ReimagineRoe
- एलिजाबेथ वारेन (@SenWarren) 22 जनवरी, 2021
और जब गर्भपात होने में अनुचित और दुर्गम आर्थिक बाधाएं होती हैं, तो सुरक्षित पहुंच लगभग समाप्त हो जाती है (और इसका मतलब है कि गर्भपात कम सुरक्षित हो जाते हैं). प्रजनन स्वास्थ्य नीति संगठन के रूप में गुट्टमाकर संस्थान नोट, "जब लोगों को गर्भपात के बीमा कवरेज से वंचित कर दिया जाता है, तो लागत समय पर और सस्ती देखभाल के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा हो सकती है। औसतन, 10 सप्ताह में गर्भपात लगभग $500. की लागत, और यह समय के साथ लागत बढ़ जाती है. संबद्ध खर्च (जैसे यात्रा, चाइल्डकैअर और काम से छुट्टी) के साथ-साथ अन्य गर्भपात प्रतिबंध भी देखभाल के लिए बाधाओं को बढ़ाते हैं... गर्भपात देखभाल के लिए भुगतान करने के लिए संघर्ष कर रहे लोग अन्य जरूरी जरूरतों से पैसा निकालने की रिपोर्ट करें जैसे किराया और उपयोगिताओं का भुगतान करना या यहां तक कि अपने परिवार का भरण पोषण करना।
जबकि कई राज्य हैं जो गर्भपात के मेडिकेड कवरेज प्रदान करने के लिए अपने स्वयं के धन का उपयोग करके इस संशोधन के प्रभाव को कम करते हैं, प्रजनन आयु के 55 प्रतिशत लोग (कुछ 7.3 मिलियन लोगों की तरह, 3 के साथ) संघीय गरीबी रेखा से नीचे रहने वाले मिलियन) जो गर्भवती हो सकती हैं "कोलंबिया जिले में या उन 35 राज्यों में से एक जो गर्भपात को कवर नहीं करता है, सिवाय बहुत सीमित क्षेत्रों में परिस्थितियां।"
हाइड को उलटने के लिए प्रस्तावित कानून, स्वास्थ्य बीमा (प्रत्येक) महिला अधिनियम में गर्भपात कवरेज के लिए समान पहुंच, पहली बार 2015 में पेश किया गया, दोनों "संघीय सरकार को एक मानक-वाहक के रूप में स्थापित करते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि संघीय सरकार के माध्यम से देखभाल या बीमा प्राप्त करने वाली प्रत्येक महिला को गर्भपात सेवाओं के लिए कवरेज है" और "निजी स्वास्थ्य बीमा कंपनियों द्वारा गर्भपात देखभाल के लिए कवरेज की पेशकश करने के निर्णय के साथ राजनीतिक हस्तक्षेप को रोकता है," के अनुसार सब से ऊपर.
इस प्रशासन से हम क्या उम्मीद कर सकते हैं?
जबकि बिडेन प्रशासन के पहले दिन लाए थे मेक्सिको सिटी नीति का प्रत्याशित प्रत्यावर्तन (एक नीति जिसे ग्लोबल गैग रूल के रूप में जाना जाता है, जो कार्यकारी आदेश के माध्यम से लोगों को गर्भपात के लिए प्रदान करने, वकालत करने या संदर्भित करने वाले अंतरराष्ट्रीय संगठनों से यू.एस. फंडिंग में कटौती करती है)। यह कदम, जबकि एक ऐसे प्रशासन के रूप में मानक स्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण है जो विज्ञान, यौन स्वास्थ्य शिक्षा और को महत्व देता है प्रजनन स्वास्थ्य सेवाओं तक समान पहुंच, वह है जो तब होने का अनुमान लगाया गया था जब एक डेमोक्रेट ने अगली बार व्हाइट में प्रवेश किया था मकान। इसे प्रजनन अधिकारों और न्याय नीति के लिए जमीनी स्तर के कदम के रूप में सोचें - एक अच्छी शुरुआत।
जैसा कि हमने ऊपर उल्लेख किया है, बिडेन ने सार्वजनिक किया कि अटलांटा स्थित डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी गाला में बोलते समय हाइड संशोधन पर उनकी भावनाएँ बदल गई थीं जून में: "अगर मुझे लगता है कि स्वास्थ्य देखभाल एक अधिकार है, जैसा कि मैं करता हूं, तो मैं अब उस संशोधन का समर्थन नहीं कर सकता जो उस अधिकार को किसी के ज़िप कोड पर निर्भर करता है," बिडेन ने कहा, प्रति दी न्यू यौर्क टाइम्स.
बहरहाल, कार्यालय में पहले दिन और हमने पहले ही इस अभियान के वादे से पीछे हटने के कुछ परेशान करने वाले संकेत देखे। जैसा स्वतंत्ररिपोर्ट, बाइडेन के प्रेस सचिव जेन साकी ने ग्लोबल गैग नियम को संबोधित करने की योजना को स्वीकार करते हुए हाइड निरसन के बारे में एक सवाल का जवाब दिया - लेकिन हाइड मुद्दे को जोड़कर चकमा दिया “लेकिन मैं आप सभी को यह याद दिलाने का अवसर लूंगा कि [बिडेन] एक धर्मनिष्ठ कैथोलिक है, और कोई है जो नियमित रूप से चर्च जाता है। ” (जो कि सूचना का एक अप्रासंगिक हिस्सा है, जहां तक कानून के अनुसार लाखों कमजोर लोगों को और वंचित कर दिया गया है लोग।)
यह हमारे प्रतिनिधियों और कार्यकारी शाखा से उनके द्वारा किए गए वादों पर खड़े होने का आह्वान करने का समय है और जिन मूल्यों का उन्होंने चुनाव चक्र के दौरान प्रचार किया - हाइड संशोधन को एक बार और हमेशा के लिए समाप्त करने के लिए सब। प्रजनन अधिकारों और न्याय को महत्व देने वाले मतदाता, बिडेन-हैरिस टिकट का समर्थन करने के लिए आगे आए, ताकि देश में साहसिक और नैतिक विस्तार देखा जा सके। इस देश में स्वास्थ्य सेवा की पहुंच - और, आखिरकार हम जिस दौर से गुजरे हैं, हमारे सबसे कमजोर लोग फिर से पीछे नहीं रह सकते हैं और न ही छोड़े जाएंगे।
जाने से पहले, चेक आउट करें हमारे छह ओर्गास्म में गोता लगाएँ जिन्हें आप नहीं जानते थे कि आपके पास हो सकता है:
