अच्छी तरह से COVID-19 महामारी के हिट होने से पहले, जब माता-पिता के टीके की चिंताओं को नियमित टीकाकरण और फ्लू शॉट के साथ करना था, तो मैं एक एंटी-वैक्सएक्सर था। मुझे एक बात के लिए दवा कंपनियों पर शक था। एक ज़माना भी था जब मैं था, नहीं तो आश्वस्त, तो कम से कम डरा हुआ वह शायद टीकाकरण आत्मकेंद्रित से जुड़े थे (स्पॉइलर: वे नहीं हैं). मैं इसे स्वीकार करूंगा: उस समय, मैंने अपना शोध ठीक से नहीं किया था। इ वास चिकित्सा प्रणाली में गहरे अविश्वास से प्रभावित, और पहचान केवल पढ़नालेख जो मेरे टीकाकरण विरोधी रुख का समर्थन करते हैं. सादा और सरल, मुझे गलत जानकारी दी गई. लेकिन मैं था भीथक गया था और मेरे अविश्वास के वास्तविक कारण थे; डॉक्टरों ने धमकाया था मुझे मेंपरीक्षण और स्कैन और दवाएं मेरी गर्भावस्था के दौरान, तथा मैं अपनी स्वायत्तता को पुनः प्राप्त करने के लिए बेताब था। मैं एक शिक्षित व्यक्ति, लेकिन मुझे लगा कि वहाँ एक था टीकाकरण के आसपास बारीक बातचीत की कमी - तथा एक कंबल उम्मीद कि मैं ऐसा करता बस आगे बढ़ो और मेरे बच्चे का टीकाकरण करो। मुझमें विद्रोही को वह एक सा भी पसंद नहीं आया।
ज़रूर, यह टीकाकरण न करने के लिए एक हास्यास्पद अपरिपक्व कारण की तरह लग सकता है, और कई में तरीके, वह था। लेकिन मेरी भावनाओं के दिल में था कोर मुद्दा विषय में टीका बहस: पसंद के संबंध में संवाद की एक अलग कमी, साथ ही साथ की सुरक्षा के संबंध में किसी भी चिंता की स्वीकृति की कमी टीकाकरण.मैं एक समर्थक पसंद नारीवादी हूँ, और मेरा कई वर्षों से मंत्र है "ओ ."आपके शरीर, हमारे विकल्प।" लेकिन हकीकत यह है कि यह रुख कुछ और हैजटिल जब टीकों की बात आती है यह तब है जब यह गर्भपात के बारे में है। क्यों? क्योंकि हमारा समाज निर्भर करता है सबसे कमजोर लोगों की रक्षा के लिए झुंड प्रतिरक्षा हमारे बीच. गर्भपात जैसी किसी चीज़ के साथ, हाँ; यह आपका शरीर, आपकी गर्भावस्था, आपका भ्रूण/भ्रूण, और आपकी पसंद है। लेकिन कभी-कभी, जब संचारी रोगों की बात आती है, तो हमारे पास सोचने के लिए केवल खुद ही नहीं होता है। वास्तव में, हमारे पास है ढेर सारा अन्य लोगों के स्वास्थ्य और भलाई पर विचार करने के लिए।
मैं निश्चित रूप से कोई नहीं हूं जो आँख बंद करके सहमतएस चिकित्सा पेशेवर मुझे क्या करने के लिए कहते हैं। हां, फार्मास्युटिकल कंपनियां अक्सर स्वास्थ्य देखभाल में वित्तीय रुचि रखती हैं, और कुछ डॉक्टर दवाओं को अधिक लिख देते हैं। टीहे पोषक एक प्रभाविक के प्रति दृष्टिकोण सार्वजनिक स्वास्थ्य, हमें व्यक्तियों के रूप में अपने स्वास्थ्य संबंधी निर्णय लेने की आवश्यकता है - और इसमें टीकाकरण के संबंध में भी शामिल है। लेकिन ऐसा करने में सक्षम होने के लिए, हमें शुरुआत में निष्पक्ष जानकारी देने की आवश्यकता है। और यहीं पर चिकित्सा प्रणाली नियमित रूप से हमें विफल करती है।
मरीजों को निष्पक्ष तरीके से जानकारी नहीं दी जाती है। बल्कि, डॉक्टर बस हमें बताते हैं हम अवश्य टीकाकरण, और आमतौर पर सरकार द्वारा निर्धारित एक सख्त कार्यक्रम पर। कुछ देशों में, यह अनुसूची लागू है कल्याणकारी भुगतानों को रोककर या इसे स्कूल में नामांकन की आवश्यकता बनाकर. और जबकि यह पूरे देश के स्वास्थ्य के लिए आवश्यक है कि हमारे बच्चों को टीका लगाया जाए, स्वास्थ्य के लिए यह पदानुक्रमित दृष्टिकोण बार-बार काम नहीं करने के लिए सिद्ध हुआ है।
इस पोस्ट को इंस्टाग्राम पर देखें
यह। #वैक्सीनसेवेलिव्स
द्वारा साझा की गई एक पोस्ट मार्था जेन (@marthajane10) पर
पेरेंटिंग मंडलियों में ये दिन, हम आम तौर पर सहमत हैं कि बच्चों को सम्मान देना और स्वायत्तता को प्रोत्साहित करना सक्षम हैएस उन्हें सुरक्षित निर्णय लेने के लिए। यह वही निश्चित रूप से वयस्कों पर लागू होता है, है ना? टीकाकरण के लिए एक अधिनायकवादी दृष्टिकोण माता-पिता को हमारे डॉक्टरों और विशेष रूप से हमारी सरकार के इरादों के बारे में धमकाया, अक्षम, क्रोधित, विद्रोही, और पूरी तरह से संदिग्ध महसूस करने के लिए प्रेरित करता है। इसके अलावा, टीकाकरण के वास्तविक जोखिमों के बारे में खुली चर्चा की कमी (मैं हूँ) नहीं यहाँ आत्मकेंद्रित जैसे नकली जोखिमों की बात कर रहे हैं! परंतु एलर्जी प्रतिक्रियाएं, जबकि दुर्लभ, संभव हैं) इस संदेह को बढ़ाता है।
हकीकत यह है कि कोई भी टीकाकरण के जोखिम निश्चित रूप से नहीं हैं अधिक से अधिक स्रोतों के रूप में आपको विश्वास होगा। साथ ही, उन सभी चिंताओं टीकों में भारी धातुओं के बारे में जिनके बारे में आपने सुना है? वे भी हैं काफी हद तक निराधार.
लेकिन रूढ़िवादिता और पूर्वाग्रह दोनों तरह से चलते हैं। टीके खतरनाक ऑटिज्म पैदा करने वाले इंजेक्शन नहीं हैं, न ही एंटी-वैक्सएक्सर्स सभी बेख़बर षड्यंत्र सिद्धांतवादी हैं। वास्तव में, ए बड़ा हिस्से उनमें से हैं सुशिक्षित. और चूंकि टीकाकरण है एक निर्णय हम बनाते हैंहमारे लिए बच्चे, बहुसंख्यक का टीकों के प्रति सचेत आपत्तियां मां भी हैं. और डब्ल्यूहलांकि आंकड़े साबित करने के लिए नहीं हैं यह, मुझे संदेह है कि उनमें से कई नारीवादियों के रूप में भी, किसी न किसी स्तर पर पहचान करेंगे। क्योंकि इसके बारे में सोचो: Gप्रचलित नीतियों को टीकाकरण दर्पण लागू करने के लिए डिज़ाइन किया गया है पितृसत्तात्मक कानून जो महिलाओं के शरीर पर पुलिस का प्रयास करते हैं. गर्भाधान और जन्म का अति-चिकित्साकरण कई माता-पिता असहाय महसूस कर रहे हैं, इसलिए यकीनन एंटी-वैक्सएक्सर आंदोलन किसी न किसी स्तर पर हमारे लिए शरीर की स्वायत्तता को पुनः प्राप्त करने की आवश्यकता से जुड़ा है।
क्या टीकाकरण अपने आप में एक नारीवादी मुद्दा है? शायद कुछ स्तर पर यह है, लेकिन मैं इससे जो लेता हूं वह यह नहीं है कि नारीवादियों को संभावित जीवन रक्षक टीकाकरण का विरोध करना चाहिए; बल्कि, यह है कि की मानसिकता मेडिकल पेशेवर शिफ्ट करने की जरूरत है. जैसा नारीवादी डॉक्टर अनीता मंगर, एमडी SheKnows से कहा, "हमें इसे बाधित करने की आवश्यकता है" 'हम बनाम उन्हें' कथाद्वारा अपनी भावनाओं को साझा करनाअल कथाएं चिंता और विश्वास का, दिखा रहा है कि डॉक्टर भी इंसान हैं, तथा एक साथ काम करने की दिशा में विश्वास।" कुछ ऐसा लगता है जो आज के समय पर भी लागू होता है मुखौटा पहनने की आवश्यकता के आसपास "बहस" सार्वजनिक रूप से (यह संभवतः अभी भी एक बहस कैसे है ??)
इसलिए टीकों के बारे में मेरा विचार क्या बदल गया? मैंने खुद को पायानारीवादी दाई और एक प्राकृतिक चिकित्सक जीपी, और उनके बीच वे मुझे दिया एक संतुलित, समग्र दृष्टिकोण। न धकेलनाएड उनके एजेंडा; बल्कि, प्रत्येक जीएवेन्यू मुझे एक संतुलित तरीके से तथ्य तथा मुझे अपने लिए फैसला करने दो। दोनों महिलाएं वैज्ञानिक के लिए गहरा सम्मान था, साक्ष्य-आधारित अनुसंधान और शरीर की स्वायत्तता और वैकल्पिक उपचारों के लिए भी। इ वास एक बार भी नहीं यह महसूस करने के लिए कि मेरी चिंताएँ या विश्वास मूर्खतापूर्ण या गलत थे। लेकिन इसके साथमुर्गी मैंने अपने लिए शोध करना शुरू किया - पढ़ना बड़े पैमाने पर, ठीक से किया गया, सहकर्मी की समीक्षा की गई वैज्ञानिक अध्ययन उपाख्यानात्मक साक्ष्य सुनने के बजाय तथा निराधार वेब पर लेख - मैं स्पष्ट रूप से देखने लगा कि टीकाकरण, अत्यधिक, जीवन बचाता है।
इस पोस्ट को इंस्टाग्राम पर देखें
अगस्त राष्ट्रीय टीकाकरण माह है। टीकों का महत्व अब स्पष्ट हो गया है, यहां तक कि फ्लू के मौसम के दौरान COVID-19 के फिर से उभरने की उम्मीद से भी अधिक। टीकाकरण को दुनिया में सबसे सफल और लागत प्रभावी स्वास्थ्य उपचारों में से एक माना जाता है, जिससे हर साल लाखों युवा और बूढ़े लोगों की जान बच जाती है। पूरी आबादी को प्रकोप से बचाने के लिए उच्च टीकाकरण दर बनाए रखना महत्वपूर्ण है। याद रखें, टीके सिर्फ बच्चों के लिए नहीं हैं। अपने चिकित्सक से पूछें कि क्या आप और आपका परिवार आपके टीकों पर अप टू डेट हैं। सीडीसी से अधिक जानकारी और संसाधनों के लिए देखें https://buff.ly/2KhL914⠀ #Nationalimmunizationmonth #ivax2protect #stayhealthy #stayeducated #getvaccinated #vaccinationawareness #vaccineswork #vaccinessavelives
द्वारा साझा की गई एक पोस्ट IMISCO (@_imisco) पर
मूल रूप से, मैं टीकाकरण से अपने बच्चे को नुकसान पहुंचाने का जोखिम नहीं उठाना चाहता था। लेकिन शोध करने के बाद, मैं समझा कैसे बहुत कम वह जोखिम था - एऔर कितना अधिक संबंधित था का खतरा मेरे बच्चे को उजागर करना जानलेवा बीमारियाँ वह टीकाकरण समर्थकविरोध करता है.
मेरी मां 1950 के दशक में यूके में पली-बढ़ीं और उन्होंने मुझे इसके बारे में बताया महामारी - पोलियो लेग ब्रेसेस और आयरन लंग्स में बच्चे.मैंने से भरे कई अंग्रेजी कब्रिस्तानों के माध्यम से चला गया "खपत" (तपेदिक) के रूप में चिह्नित छोटे हेडस्टोन. के अनुसार डॉ. हार्वे मार्कोविच, बाल रोग विशेषज्ञ और संपादक बचपन में होने वाले रोगों का आर्काइव, “मैंनवजात मृत्यु दर में उल्लेखनीय 79% की गिरावट आई है पिछले 50 वर्षों में…[तथा] बच्चों में होने वाली मौतों और गंभीर बीमारियों को कम करने में अब तक की सबसे बड़ी प्रगति टीकाकरण का विकास है।"
यह एक पश्चिमी, अविश्वसनीय रूप से विशेषाधिकार प्राप्त और काफी स्वार्थी निर्णय है कि टीकाकरण न करने का निर्णय मास्क न पहनने के निर्णय के समान है। ऐसा करने में, आप इतने कमजोर लोगों के जीवन को जोखिम में डालने का विकल्प चुन रहे हैं जो आपके या आपके बच्चों की तरह विशेषाधिकार प्राप्त या स्वस्थ नहीं हैं। द इंडिपेंडेंट की रिपोर्ट है कि "ईहर साल, लगभग वैक्सीन-रोकथाम योग्य बीमारियों से 2 मिलियन बच्चे मरते हैं.” पीमें नहीं अफ्रीका पंक्ति बनायें सब टीकाकरण प्राप्त करने के लिए वे जानते हैं कि वे अपने बच्चों को सुरक्षित रखेंगे. यह टीकाकरण के लिए धन्यवाद है कि हम अब नहीं देखते हैं टीबी या डिप्थीरिया पर एक खतरनाक पश्चिम में पैमाने। ने कहा कि, मैंच हम जारी रखते हैं टीकाकरण दरों को भी कम करने दें कम, हम देखेंगे कि महामारी फिर से बढ़ेगी।
आधुनिक दवा एक अद्भुत चीज है अगर इस्तेमाल की जाती है समझदारी से। इसलिए सभी को टीकाएक साथी माँ के रूप में आपत्ति करने वाले, मैं आपसे पूछ रहा हूँ: कृपया अपना शोध करें. डीकेवल उन लेखों को न पढ़ें जो आप पहले से सोचते हैं। उन लोगों को पढ़ें जिनसे आप असहमत हैं, जो हमारे बच्चों को रखने के तरीके के रूप में टीकाकरण का समर्थन करते हैं - सब उनमें से, न केवल अमीर स्वस्थ लोग - सुरक्षित। ज़रूर, दवा कंपनियां कमीशन इनमें से कुछ अध्ययन, और निश्चित रूप से, वे सिर्फ अपने उत्पाद बेचना चाहते हैं। परंतु कई, कई अध्ययन जो मैं इस लेख में लिंक करता हूं और अनगिनत अन्य स्वतंत्र, साक्ष्य-आधारित, सहकर्मी-समीक्षा और सिद्ध हैं।
के अतिरिक्त, विरोधी वैक्सएक्सर खंडन कि ये लेख पर आधारित हैं"पक्षपातपूर्ण जानकारी" दोनों तरफ जाता है। जब आप पढ़ रहे हों अध्ययन करते हैंजो आपके वर्तमान विचारों का समर्थन करते हैं,जाँच कौन है इसे प्रकाशित किया, कौन है यह लिखा है, उनका क्या विशेषज्ञता है, उनका क्या है पूर्वाग्रहों हो सकता है, और उनके दावों का समर्थन करने के लिए कितने वास्तविक सबूत हैं। आखिरकार दिन के अंत में, हम सभी चाहते हैं कि हमारे बच्चे सुरक्षित रहें. इसलिए जबकि मैं अपनी व्यक्तिगत पसंद करने के अधिकार में विश्वास करना जारी रखूंगा, कृपया सुनिश्चित करें कि आपकी जानकारी संतुलित है और आपके निर्णय हैं तथ्य के आधार पर बनाया गया - डर नहीं।
इस कहानी का एक संस्करण मूल रूप से अक्टूबर 2019 में प्रकाशित हुआ था।
अपने बच्चों को सार्वजनिक रूप से मास्क पहनना सुनिश्चित करके और सुरक्षित रखें। इन आराध्य बच्चों के चेहरे का मुखौटा विकल्प वहाँ से कुछ सर्वश्रेष्ठ हैं।
