इतने सारे मुद्दे और आशंकाएँ जो 2020 से पहले एक बड़ी बात थीं, इन दिनों बहुत ही विचित्र लग रही हैं। याद रखें कि हमने कैसा सोचा था एंटी-वैक्सएक्सर्स पैदा कर रहे थे जगह-जगह खसरे का प्रकोप? खैर, खसरे का प्रकोप हैं अभी भी भयानक और एक खतरा है, लेकिन यह उस खतरे की तुलना में कुछ भी नहीं है जो वही टीकाकरण विरोधी रवैया है जब हमारे पास अंत में एक है COVID-19 के लिए टीका. यह बहस क्रोधित करने वाली है - जैसा कि हमें एक नए मुकदमे द्वारा याद दिलाया जाता है जो कथित तौर पर एक द्वारा दायर किया गया था एंटी-वैक्सएक्स माँ सूईंग टैमरॉन हॉल 2019 में उनके शो के एक सेगमेंट के लिए।
गुरुवार को, टीएमजेड कथित तौर पर अदालती दस्तावेज प्राप्त किए, जिसमें दिखाया गया है कि लॉन्ग आईलैंड की मां जीनिन डिएंजेलो हॉल पर मुकदमा कर रही है टैमरॉन हॉल शोकी प्रोडक्शन कंपनी, और एबीसी की मूल कंपनी डिज़नी को उनके बेटे एंड्रयू की ओर से $16 मिलियन में खरीदा। डिएंजेलो चाहता है कि तत्कालीन 16 वर्षीय के बाद उनके बेटे की शर्मिंदगी और भावनात्मक संकट के लिए वे भुगतान करें और उनकी मां उनके टीकाकरण विरोधी रुख पर चर्चा करने के लिए शो में दिखाई दीं।
"दस्तावेज़ों में, डिएंजेलो का दावा है कि टैमरोन ने कहा कि वह अपने बेटे को डिएंजेलो के बेटे के पास कहीं भी नहीं जाने देगी क्योंकि उसे टीका नहीं लगाया गया है," टीएमजेड ने बताया। "DiAngelo का कहना है कि Tamron ने उसके और उनके धार्मिक विश्वासों के साथ भेदभाव करके NY कानून का उल्लंघन किया।"
सेगमेंट में, जो अब शो के यूट्यूब चैनल पर दिखाई नहीं देता, डिएंजेलो और उसका बेटा बात करते हैं कि उसे कैसे खींचना था उसे और उसकी बहन को हाई स्कूल से बाहर कर दिया जब न्यूयॉर्क राज्य ने स्कूल के लिए अनिवार्य टीकाकरण के लिए धार्मिक छूट समाप्त कर दी। उसे और अन्य माता-पिता को a. में चित्रित किया गया था वॉल स्ट्रीट जर्नल लेख इस नए विनियमन के कारण उन्हें अपने बच्चों को होमस्कूल करने के लिए कैसे मजबूर किया गया (देखें कि विचित्र के बारे में हमारा क्या मतलब है?) इस खंड में एक बाल रोग विशेषज्ञ भी शामिल था जिसने टीकाकरण के सार्वजनिक स्वास्थ्य कारणों की व्याख्या की और एक महिला जिसे एंटी-वैक्सएक्सर माता-पिता ने पाला था लेकिन एक वयस्क के रूप में अपना मन बदल दिया।
मंच पर एंड्रयू के साथ, डिएंजेलो और हॉल ने इस बात पर बहस की कि क्या खसरा घातक है (यह हो सकता है) और क्या एक असंक्रमित बच्चा दूसरों के लिए जोखिम पैदा कर सकता है (यदि वे इसके संपर्क में आए हैं, तो वे कर सकते हैं) रोग)।
हॉल ने फिर अपनी बहस को रोक दिया और एंड्रयू के पक्ष में यह कहने के लिए चला गया, "मैं उसे इस तरह नहीं देख सकता और जब मैं जानता हूं कि मेरा बेटा है तो उसके आसपास यह बहस हो सकती है कोने के आसपास, और मैं नहीं चाहूंगी कि वह उसे गले लगाए, ”उसने अपने 5 महीने के बच्चे का जिक्र करते हुए कहा, जो अपने खसरे के टीके के लिए बहुत छोटा था। अपना। "क्योंकि मैं नहीं चाहता कि मेरा बेटा, विज्ञान पर आधारित, एक बिना टीकाकरण वाले बच्चे के संपर्क में आए।... यह उसे आंकने के लिए नहीं है। और क्या आपको पता है? मैं जाने के लिए [एंड्रयू] जा रहा हूं, क्योंकि मैं उसके सामने यह बातचीत नहीं करना चाहता।
बाद में शो में, एंड्रयू के ऑफ-स्टेज के साथ, हॉल ने कहा कि डिएंजेलो ने वाणिज्यिक ब्रेक के दौरान उसे बताया था कि एंड्रयू को शो से हटाने से वह नाराज थी।
"मुझे लगा जैसे हम उसके बारे में बात कर रहे थे," हॉल ने कहा। "उसे पहले ही लेबल किया जा चुका है। मैं उस पर स्कार्लेट लेटर डालने का हिस्सा नहीं बनना चाहता।"
इसलिए, उसे अपमान से बचाने की कोशिश में, हॉल ने डिएंजेलो को और भी अधिक क्रोधित कर दिया। और हालांकि हॉल अक्सर दया के साथ बोलते थे कि डॉक्टर कैसे कोशिश कर सकते हैं टीकाकरण के विज्ञान की व्याख्या करें संदिग्ध माता-पिता के लिए बेहतर, डिएंजेलो को खुश नहीं किया गया था। में एक ब्लॉग पोस्ट, उसने बाद में लिखा कि जब वह शो में जाने के लिए सहमत हुई तो उसे लगा कि निर्माताओं ने उसे गुमराह किया है।
"मैंने इसे सुनने के अवसर के रूप में देखा," उसने लिखा। "मैंने इसे धार्मिक छूट के निरसन से प्रभावित हजारों माता-पिता के लिए बोलने के एक तरीके के रूप में देखा और इस सरकार द्वारा हमारे अधिकारों को छीनने से चिंतित था।"
खैर, जैसा कि शो में कहा गया था, डिएंजेलो के पास बिल्कुल अधिकार है टीकाकरण नहीं करना उसके बच्चे - लेकिन बाकी सभी को रोकथाम योग्य बीमारियों से भी सुरक्षित रहने का अधिकार है। उसका भी हक़ है नहीं टॉक शो में आने के लिए, क्योंकि ऐसा करने के परिणाम होते हैं। हम यह देखने में विफल रहते हैं कि कैसे उन्हें ऑन एयर नहीं बोलना "भेदभाव" है। के बारे में गलत सूचना फैलाना टीके टीवी पर एक अक्षम्य अधिकार नहीं है।
SheKnows ने प्रतिनिधि से टिप्पणी के लिए संपर्क किया है टैमरॉन हॉल शो, जिन्होंने अभी तक जवाब नहीं दिया है। कैसे के बारे में हम हॉल के अन्य अतिथि, डॉ। अलाना लेविन के बजाय अंतिम शब्द रखते हैं:
"टीका लगाने का निर्णय, माता-पिता का निर्णय एक अनूठा निर्णय है, क्योंकि यह सिर्फ आपके अपने बच्चे को प्रभावित नहीं करता है; यह आपके आसपास के लोगों को प्रभावित करता है।"
वही मुखौटा-पहनने के लिए जाता है, इसलिए आराध्य के लिए खरीदारी करने के लिए यहां है बच्चों के चेहरे पर मास्क.
