कॉलेज प्रवेश घोटाले में लोरी लफलिन की बेटियों को आरोपों का सामना करना पड़ सकता है - वह जानती है

instagram viewer

लोरी लफलिन और उनके पति मोसिमो गियानुल्ली महीनों से अपने कानूनी भाग्य को लेकर चिंतित हैं, लेकिन यह संभव है कि उनकी बेटियों को भी ऐसा ही करना चाहिए। पूर्व संघीय अभियोजक नीमा रहमानी विशेष रूप से शेकनॉज को बताती हैं कि लफलिन की बेटियों पर आरोप लगाया जा सकता है साथ संबंध में कॉलेज प्रवेश घोटाला - और यह सबूत मौजूद है कि ओलिविया जेड और इसाबेला गियाननुली अपने माता-पिता के कार्यों में समझने वालों की तुलना में अधिक थे।

10/25/17 लोरी लफलिन और उनकी बेटी
संबंधित कहानी। कॉलेज प्रवेश घोटाले के बाद ओलिविया जेड का सबसे बड़ा 'डीडब्ल्यूटीएस' समर्थक मॉम लोरी लफलिन है

रहमानी के अनुसार, इस बात की प्रबल संभावना है कि ओलिविया जेड और इसाबेला को कम से कम अपने माता-पिता के मुकदमे में गवाह के रूप में बुलाया जाएगा, अगर खुद पर आरोप नहीं लगाया गया। रहमानी हमें बताती हैं, "सबूत दिखाते हैं कि लफलिन और जियाननुली की बेटियों को धोखाधड़ी की साजिश के बारे में पता था, उन्होंने स्वेच्छा से इसमें भाग लिया और साजिश को आगे बढ़ाने के लिए काम किया।" "यदि माता-पिता मुकदमे में जाते हैं, तो वे अपने बच्चों को आपराधिक दायित्व के आरोपों के लिए खुला छोड़ देते हैं।"

तो, वास्तव में यह प्रमाण क्या है? रहमानी कहते हैं, "रोवर्स पर [ओलिविया जेड और इसाबेला] की नकली तस्वीरें हैं।" "उन्होंने [कथित तौर पर] यूएससी को नकली आवेदन जमा किए... वे तर्क नहीं दे सकते कि यह सब माँ और पिताजी थे। वे शामिल हैं।"

click fraud protection

लफलिन और जियाननुली ने अप्रैल में एक 'दोषी नहीं' याचिका प्रस्तुत की, और कोई संकेत नहीं दिया कि वे इसे उलटना चाह रहे हैं। रहमानी का मानना ​​है कि इस मामले को सुनवाई के लिए जाने देने से उनकी बेटियां असफल हो जाएंगी।

"जब फेलिसिटी हफमैन ने दोषी ठहराया, तो उसने अपने कार्यों की पूरी जिम्मेदारी ली और अपनी बेटी, पति, परिवार और से माफी मांगी। शैक्षिक समुदाय, "रहमानी बताते हैं, इस माफी से यह स्पष्ट हो गया कि हफमैन की बेटी अपनी मां से अनजान थी क्रियाएँ। "अगर लोरी और उनके पति जिम्मेदारी लेते हुए आगे आएंगे, तो यह उनकी बेटियों को मुकदमा चलाने से बचा सकता है।"

लेकिन रहमानी के विशेषज्ञ की राय में, लफलिन और जियाननुली इस विकल्प का अनुसरण नहीं कर रहे हैं। रहमानी बताते हैं, "मुझे उम्मीद है कि उनके वकील तर्क देंगे कि वे भी रिक सिंगर द्वारा पीड़ित थे, क्योंकि उन्हें लगा कि वे यूएससी को वैध दान कर रहे हैं।" "यह विश्वास करने के लिए जूरी के लिए एक कठिन तर्क हो सकता है, हालांकि, खासकर जब सबूत है कि लफलिन और जियाननुली ने तस्वीरों से छेड़छाड़ की और अपनी बेटियों को फर्जी प्रवेश जमा कराने में मदद की अनुप्रयोग।"

क्योंकि लफलिन और जियाननुली ने अपनी बेटियों को यूएससी की क्रू टीम के लिए भर्ती करने का अतिरिक्त कदम उठाया (भले ही न तो खेल खेल रहे हैं), ऐसा लगता नहीं है कि ओलिविया जेड और इसाबेला अपने माता-पिता से अनजान थे ' क्रियाएँ। कुछ बिंदु पर, उन्हें यूएससी से क्रू टीम में उनका स्वागत करते हुए दस्तावेज प्राप्त होना चाहिए, या अन्यथा उनकी अपेक्षित एथलेटिक भागीदारी का संकेत देना चाहिए। तो, वे वास्तव में कितने जागरूक थे? और क्या लफलिन और जियानुल्ली एक मुकदमे पर जोर देंगे, भले ही इससे उनकी बेटियों को खतरा हो?

लफलिन और जियाननुली वर्तमान में मनी लॉन्ड्रिंग की साजिश, मेल करने की साजिश के आरोपों का सामना कर रहे हैं और वायर धोखाधड़ी और ईमानदार सेवाएं मेल और वायर धोखाधड़ी, और संघीय कार्यक्रम करने की साजिश रिश्वतखोरी उनके परीक्षण की तारीख अभी निर्धारित नहीं की गई है।

सारा किटनिक द्वारा अतिरिक्त रिपोर्टिंग।