मेरा ऑटिज्म से पीड़ित एक बेटा है, और मुझे टीका-विरोधी आंदोलन से सहानुभूति है - SheKnows

instagram viewer

टीके कई मुद्दों में से एक हैं जो माता-पिता का ध्रुवीकरण करते हैं, विशेष रूप से आत्मकेंद्रित समुदाय। कुछ लोग दृढ़ता से मानते हैं कि टीके आत्मकेंद्रित के लिए जिम्मेदार हैं और अपने बच्चों को टीका लगाने से मना करते हैं। फिर भी अन्य, चाहे वे वैक्सीन-ऑटिज्म लिंक पर विश्वास करें या न करें, अपने बच्चों को टीकों से बचाने के लिए चुनते हैं। एक पक्ष दूसरे के साथ आमने-सामने देखने से इंकार कर रहा है, यह एक ऐसी लड़ाई है जिसका स्पष्ट विजेता कभी नहीं होगा।

कीट और पुत्र चित्रण
संबंधित कहानी। मैंने अपने बच्चे के निदान के बाद अपनी खुद की विकलांगता की खोज की - और इसने मुझे एक बेहतर माता-पिता बना दिया

और अधिकांश माता-पिता के लिए, उनके बच्चे के आत्मकेंद्रित के कारणों का कभी भी स्पष्ट उत्तर नहीं होगा।

जब सप्ताहांत में खबर आई कि रॉबर्ट डी नीरो ने विवादास्पद टीकाकरण विरोधी को खींचने का फैसला किया फ़िल्म Vaxxed: कवर-अप से लेकर तबाही तक उनके ट्रिबेका फिल्म फेस्टिवल लाइनअप से, दोनों पक्षों के बीच बहस फिर से छिड़ गई। मूल रूप से फिल्म को शामिल करके, अभिनेता - जिसका एक ऑटिस्टिक बेटा है - इस विषय पर चर्चा करने की कोशिश कर रहा था। हालांकि, ज्यादातर लोगों ने महसूस किया कि एक डॉक्टर द्वारा व्यापक रूप से खारिज किए गए शोध के बारे में चर्चा की गई, जिसे दवा का अभ्यास करने से रोक दिया गया था, प्रतिष्ठित फिल्म समारोह में कोई जगह नहीं थी।

click fraud protection

अधिक: गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने के लिए राजनेता मेरे बेटे जैसे बच्चों का इस्तेमाल कर रहे हैं

मैं डी नीरो को अपने ही बेटे के लिए जवाब खोजने के लिए या आत्मकेंद्रित के कारणों पर चर्चा को आगे बढ़ाने के लिए दोषी नहीं ठहराता। मेरे 12 साल के बेटे को ऑटिज्म है, और अगर मेरे पास पहले से नहीं है तो मुझे भी जवाब चाहिए।

मुझे पता है कि मेरे बच्चे को ऑटिज्म क्यों है। चूंकि वह एक कटे होंठ और तालू के साथ पैदा हुआ था, इसलिए यह निर्धारित करने के लिए उसका आनुवंशिक परीक्षण किया गया था कि क्या वह एक बड़े सिंड्रोम का हिस्सा था। परिणाम नकारात्मक थे, फिर भी जैसे-जैसे वह बड़ा हुआ, हम जानते थे कि उसके विकास के अन्य पहलू भी थे जो विशिष्ट नहीं थे।

जब वे 9 वर्ष के थे, तब तक हमें उनके सामाजिक और भावनात्मक विकास के बारे में गंभीर चिंताएँ थीं। एक डॉक्टर ने आगे आनुवंशिक परीक्षणों का सुझाव दिया, जिसमें इस बार उनके एक जीन पर विलोपन का पता चला। हमने सीखा कि एक विलोपन न केवल उसके कटे होंठ और तालू के लिए बल्कि आत्मकेंद्रित के लिए भी जिम्मेदार था। हमारे पास जवाब था। उनके ऑटिज़्म का फैसला उनके जन्म से बहुत पहले हो गया था, उनके टीकाकरण के हमारे निर्णय से बहुत पहले।

मेरे दिल में मुझे पता था कि उसका आत्मकेंद्रित निदान आने वाला था। यह जानते हुए कि एक निश्चित था कारण क्योंकि इससे इसे स्वीकार करना आसान हो गया। अगर मैं भाग्यशाली महसूस करता हूं क्योंकि मुझे जवाब मिल गया है। माता-पिता के शीर्ष डर में से एक यह है कि उनका बच्चा सामान्य रूप से विकसित नहीं हो रहा है। जब आपको लगता है कि आपका बच्चा सामान्य रूप से विकसित हो रहा है और फिर एक दिन वह अचानक और स्पष्ट रूप से नहीं है, तो यह सबसे भयावह चीजों में से एक है जिसकी कोई भी माता-पिता कल्पना कर सकते हैं। किसी कारण की खोज, किसी ऐसी चीज के लिए जिस पर दोष लगाया जाए, माता-पिता के दर्द और दुख को कम कर सकती है।

अधिक: प्रिय एंटी-वैक्सएक्सर्स: आत्मकेंद्रित का उपयोग एक बोगीमैन के रूप में करना बंद करें

भले ही मैं टीकाकरण में विश्वास करता हूं और मेरे चार पूर्ण टीकाकरण वाले बच्चे हैं जो मत करो आत्मकेंद्रित है, मैं समझता हूं कि कुछ माता-पिता टीकाकरण नहीं करना क्यों चुनते हैं। मैं उनके डर और अपने बच्चों की रक्षा करने की उनकी गहरी इच्छा को समझ सकता हूं, भले ही मैं इस बात से सहमत न हो कि वे इसके बारे में क्या कर रहे हैं। हालाँकि, मुझे जिस बात से गुस्सा आता है, वह यह है कि जिस तरह से ऑटिस्टिक बच्चों का शिकार किया जा रहा है और नए माता-पिता को जीवन रक्षक टीकों से डराने के लिए इस्तेमाल किया जाता है। यदि आत्मकेंद्रित के कुछ मामलों को आनुवंशिकी से जोड़ा जा सकता है, तो क्या यह संभव नहीं है कि सभी मामलों में टीके दिए जाने से बहुत पहले एक आनुवंशिक घटक निर्धारित किया गया हो?

मैं रॉबर्ट डी नीरो में भी दोष नहीं ढूंढ सकता। अपनी प्रसिद्धि के बावजूद, वह एक ऐसे पिता हैं जो जवाब भी खोज रहे हैं। वह एक ऐसे पिता हैं जिनका ऑटिज्म समुदाय से गहरा संबंध है। वह एक ऐसे पिता हैं जो अपनी ताकत और शोहरत से कुछ अच्छा करना चाहते थे।

वह एक पिता भी हैं जो चिकित्सा और वैज्ञानिक समुदायों से बात करने और उन्हें देखने के लिए समय निकालने के लिए पर्याप्त जिम्मेदार थे वे क्या हैं के लिए दावा - निराधार, जैसा कि उन चिकित्सा और वैज्ञानिक के सदस्यों द्वारा बार-बार सिद्ध किया गया है समुदाय वह एक प्रसिद्ध व्यक्ति भी हैं, जो जरूरी नहीं कि जनता के दबाव के आगे झुके, लेकिन इस बात पर विचार किया कि स्क्रीनिंग क्या है फिल्म का मतलब फिल्म समारोह की अखंडता और अन्य फिल्म निर्माताओं के लिए होता जिनके काम हैं के जैसा लगना।

अधिक:मेरा बेटा बहुत भाग्यशाली है कि वह दो माताओं के साथ समाप्त हुआ

उस पर हमला करना आसान है की वजह से उसकी प्रसिद्धि। मुझे यकीन है कि उनके इस रहस्योद्घाटन के प्रकाश में कि उनके बेटे को आत्मकेंद्रित है, कुछ लोग चाहते हैं कि वह आत्मकेंद्रित वकालत के लिए प्रसिद्ध चेहरा और आवाज बनें। लेकिन अंत में, वह सिर्फ एक पिता है, एक पिता जो अपनी प्रसिद्धि के बावजूद हमेशा वही करेंगे जो उनके बेटे के लिए सबसे अच्छा है।

अंत में, हम सभी चाहते हैं कि हमारे बच्चों के लिए सबसे अच्छा क्या है। अगर इसका मतलब पूरी तरह से जवाब और इलाज की तलाश में है, तो हम इसे करेंगे। लेकिन उन माता-पिता को बदनाम करना, दोष देना और शर्मिंदा करना जिनकी मान्यताएं हमारे विपरीत हैं, उन उत्तरों को लाने या किसी भी तेजी से ठीक नहीं होने वाले हैं।