पिछले दशक में स्वास्थ्य क्षेत्र में शरीर की स्वीकृति और सकारात्मकता के लिए कुछ बड़ी प्रगति देखी गई है। सामाजिक अनुबंध के कुछ हिस्सों ने लंबे समय से लोगों को (गलत तरीके से) माना कि लोगों के शरीर, भोजन की आदतों या दावे के बारे में टिप्पणी करना स्वीकार्य था उनके स्वास्थ्य के बारे में कुछ जानने के लिए, अधिकांश भाग के लिए, यह स्पष्ट करने के लिए पर्याप्त रूप से विकसित हुआ है कि यह आक्रामक रूप से अनुपयोगी, असभ्य और मुश्किल व्यवहार है। जो कि तब से बेहतर होते रहने के लिए वस्तुनिष्ठ रूप से एक अच्छी बात है वजन कलंक और भेदभाव अभी भी बड़े पैमाने पर चल रहा है - कारण लोगों के आत्मसम्मान और मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान और इसे बनाना उनके लिए सटीक, उपयोगी चिकित्सा देखभाल प्राप्त करना लगातार कठिन होता जा रहा है.
फिर भी, क्योंकि आहार संस्कृति अभी भी वहाँ है अपनी बात कर रही है एक अरब डॉलर के उद्योग के रूप में, कुछ वार्तालापों को बार-बार दोहराए जाने की आवश्यकता है। में बुधवार को बज़फीड न्यू के AM2DM पर एक साक्षात्कार, सेलिब्रिटी ट्रेनर जिलियन माइकल्स, जब बॉडी पॉज़िटिव रोल मॉडल (एशले ग्राहम और, विशेष रूप से, लिज़ो सहित) के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा कि वह कुछ प्रकार के निकायों को "जश्न" मनाने के बारे में नहीं हैं।
“हम उसके शरीर का जश्न क्यों मना रहे हैं? क्या फर्क पड़ता है? हम उसके संगीत का जश्न क्यों नहीं मना रहे हैं? 'क्योंकि अगर उसे मधुमेह हो जाता है तो यह बहुत अच्छा नहीं होगा,' उसने कहा, वह 'खुश' नहीं होगी कि वह अधिक वजन वाली है।
.@जिलियन माइकल्स लिज़ो पर: "हम उसके शरीर का जश्न क्यों मना रहे हैं? क्या फर्क पड़ता है? हम उसके संगीत का जश्न क्यों नहीं मना रहे हैं? 'क्योंकि अगर उसे मधुमेह हो जाता है तो यह बहुत अच्छा नहीं होगा। pic.twitter.com/FkKBd8J87b
- AM2DM बज़फीड न्यूज (@ AM2DM) द्वारा 8 जनवरी, 2020
खेल में बहुत सारे जटिल मुद्दे होते हैं जब एक सेलिब्रिटी प्रभावित व्यक्ति जो मैट्रिक्स में अपना पैसा बनाता है आहार संस्कृति एक अन्य असंबंधित हस्ती (जो .) के स्वास्थ्य और शरीर को जानने का दावा करते हुए एक बयान देता है हाल ही में ट्रोल्स की वजह से छोड़ दिया ट्विटर). लेकिन यह बात है ज़ाहिर इस बहस के किस पक्ष में उन्होंने निवेश किया है, एक बात के लिए।
लेकिन यह बहुत सारे बड़े प्रश्नों को भी बुलाता है, वास्तव में, किसी व्यक्ति के शरीर का जश्न मनाने का क्या मतलब है? क्या हम शरीर मनाते हैं क्योंकि वे स्वस्थ हैं? क्योंकि वे सुंदर हैं? (क्या हम अपनी दादी-नानी से पहले से मिले विरासत में मिले कारणों से उन चीजों की तुलना पतलेपन से करते हैं?) क्या बस अनुमति है किसी के मोटे शरीर में मौजूद होना और उसके बारे में किसी भी तरह की भावनाओं को महसूस करना शर्म से परे है, बिना किसी पर उंगली उठाए उन्हें सचमुच इतना नाटकीय सवाल?
इससे पहले, के साथ एक साक्षात्कार में महिलाओं की सेहत, माइकल्स ने कुछ प्रकार के निकायों को "ग्लैमराइज़िंग" करने के बारे में कुछ ऐसा ही कहा: "मुझे लगता है कि हम लोगों को खतरे में डालने के मुद्दे पर राजनीतिक रूप से सही हैं। हां, हम सभी को शामिल करना चाहते हैं [और उसका सम्मान करते हैं] हर कोई सभी अलग-अलग आकार और आकारों में आता है। 'वह कोई नहीं' कभी भी बॉडी शेम या फैट शेम या बहिष्कृत होना चाहिए और यह कि हर कोई समान रूप से योग्य है और समान रूप से महसूस करना चाहिए मूल्यवान। लेकिन मोटापा अपने आप में कोई ऐसी चीज नहीं है जिसे ग्लैमराइज किया जाना चाहिए। लेकिन हम राजनीतिक रूप से इतने सही हो गए हैं कि कोई यह कहना नहीं चाहता।
उस भाषा का प्रयोग अक्सर मोटे लोगों द्वारा किया जाता है जो मौजूदा, मुस्कुराते हुए या प्यार करने की हिम्मत रखने वाले लोगों पर आरोप लगाते हैं अपने शरीर में "ग्लैमराइजिंग" या "गौरवशाली" मोटापे के रूप में रहते हुए (जो, जैसे, चुप रहना, समस्या नहीं है। लोगों को शांति से अपने शरीर से प्यार करने दें).
हालांकि स्वास्थ्य संबंधी जटिलताएं हैं जो किसी भी प्रकार के शरीर में रहने से आ सकती हैं, लेकिन यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो जाता है कि ये बयान स्वास्थ्य, स्वास्थ्य और खुशी को बढ़ावा देने के बारे में कम और पतलेपन की खोज को बढ़ावा देने के बारे में अधिक हैं थोक। यह यह भी स्वीकार नहीं करता है कि अलग-अलग परिस्थितियों और जीवन शैली वाले लोगों को अलग-अलग देखभाल की आवश्यकता होती है, कभी-कभी "मोटे शरीर" होते हैं और यह कि हमारे पास स्वास्थ्य और वजन के बारे में मीट्रिक बहुत गलत तरीके से प्रस्तुत किए जाते हैं और हमारी संस्कृति में गलत समझा जाता है।
“आपका शरीर वजन की एक विस्तृत श्रृंखला में स्वस्थ हो सकता है।" प्रति राष्ट्रीय भोजन विकार संघ (एनईडीए)। "अपने आदर्श वजन की खोज करते समय, चार्ट, सूत्र और टेबल भ्रामक हो सकते हैं और इसका उपयोग केवल एक योग्य विशेषज्ञ के मार्गदर्शन में किया जाना चाहिए।"
और, वास्तविक होने दें, हमारी कचरा संस्कृति उन सभी प्रकार के निकायों का जश्न मनाती है जो स्वस्थ नहीं हैं - हम दुर्घटना को गले लगाते हैं आहार जो अव्यवस्थित भोजन के प्रवेश द्वार हैं, विचित्र सोशल मीडिया चुनौतियां जो खतरनाक शरीर मानकों को बढ़ावा देती हैं तथा हमारी संस्कृति में फोटोशॉप्ड तस्वीरें लोगों से आग्रह करना कि वे खुद को लगातार सिकुड़ते रहें, जो कि पतलेपन की विचित्र परिभाषा इंस्टाग्राम पर बेहतर प्रदर्शन करती है। और, अगर माइकल्स के बयान इसे स्पष्ट नहीं करते हैं - लोग फिर भी लापरवाही से क्रूर होने के लिए लाइसेंस महसूस करें (हां, "आप सम्मान के योग्य हैं लेकिन ..." - शैली के बयान अभी भी गिनती) बड़े शरीर में रहने वाले लोगों के लिए और थाह नहीं कहा जा सकता है कि उनका व्यवहार है सकल।
अगर आप सचमुच मोटे लोगों के स्वास्थ्य के बारे में चिंतित हैं (और लोगों के शरीर के आकार और आदतों को उनके गॉडडैम डॉक्टर के बिना पुलिस करने में सक्षम होने के बारे में नहीं), आपके चिंता इस बात की होनी चाहिए कि किस तरह से समाज-व्यापी आकारवाद उन्हें अपर्याप्त और गलत स्वास्थ्य सेवा प्रदान करता है या स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं को देखने से परहेज करता है पूरी तरह से।
कनेक्टिकट कॉलेज में मनोविज्ञान के प्रोफेसर जोआन क्रिसलर, पीएचडी ने एक संगोष्ठी के दौरान कहा, "बड़े पैमाने पर व्याकुलता के हथियार - आकारवाद का सामना करना" कि अधिक वजन वाले लोगों के प्रति प्रचलित कलंक से भरा व्यवहार उनके शारीरिक और के लिए अच्छे से कहीं अधिक नुकसान करता है मानसिक स्वास्थ्य - खासकर जब से इस बात पर पर्याप्त शोध नहीं हुआ है कि किसी दिए गए वजन के लिए कितना वजन बहुत अधिक है तन।
"एक ही स्थिति वाले रोगियों के लिए उनके वजन के आधार पर विभिन्न उपचारों की सिफारिश करना अनैतिक और कदाचार का एक रूप है," क्रिसलर ने कहा। "शोध से पता चला है कि डॉक्टर बार-बार मोटे रोगियों के लिए वजन घटाने की सलाह देते हैं, जबकि अन्य औसत वजन वाले रोगियों के लिए कैट स्कैन, रक्त कार्य या शारीरिक उपचार की सिफारिश करते हैं।"
और, आखिरकार, हमें पूछना होगा: एक बड़े पैमाने पर सिस्टम-व्यापी स्वास्थ्य मुद्दे के प्रतिनिधि के रूप में एक व्यक्ति के शरीर (और इससे आनंद प्राप्त करने की उनकी क्षमता) पर जा रहा है जो वर्ग, अर्थशास्त्र, संस्कृति के साथ प्रतिच्छेद करता है सचमुच स्वास्थ्य और कल्याण के बारे में - या यह बिना किसी परिणाम के मोटे लोगों की चिंता-ट्रोल करने की सामाजिक रूप से स्वीकृत क्षमता को संरक्षित करने के बारे में है?
