पिछले हफ्ते, मेरे पति और मैंने चर्चा की कि कैसे महामारी के बीच मास्किंग ने सार्वजनिक स्वास्थ्य और अच्छे के लिए सुरक्षा पर हमारे दृष्टिकोण को बदल दिया है। "मैं शायद हूँ हर फ्लू के मौसम में मास्क पहनें, “मैंने कहा, यह देखते हुए कि दुनिया के अन्य हिस्सों में मास्क पहनने का रिवाज है। (देखें: नाविक चंद्रमा का एपिसोड जब नाविक मंगल एक मुखौटा में लड़ने के लिए आता है क्योंकि उसे सर्दी है।) उन्होंने सहमति व्यक्त की, यह कहते हुए कि हमें एक वर्ष से अधिक समय में सर्दी या फ्लू नहीं हुआ था।
कुछ दिनों बाद 27 अप्रैल कोरोग नियंत्रण केंद्र (सीडीसी) ने अपना मार्गदर्शन अपडेट किया बाहर मास्क लगाने के संबंध में, यह दर्शाता है कि पूरी तरह से टीकाकरण और टीका लगाए गए लोग बाहर रहते हुए बिना मास्क के छोटे समूहों में चल सकते हैं, दौड़ सकते हैं और सामाजिककरण कर सकते हैं। लगभग तुरंत, राज्यों ने घोषणा की कि वे न्यूयॉर्क सहित, जहां मैं रहता हूं, उक्त मार्गदर्शन का पालन करने के लिए बाहरी मुखौटा जनादेश को कम करेगा। फिर भी पूरी तरह से टीका लगाए जाने के बावजूद - और विज्ञान और सीडीसी का एक बड़ा प्रशंसक - मैं संघर्ष करता हूं
अन्य, जैसे ऑस्टिन, टेक्सास में एक लेखक कैथी बेंजामिन भी बीच में कहीं गिर जाते हैं: वे भी विज्ञान पर विश्वास करते हैं, लेकिन विशिष्ट परिस्थितियों में संदेहपूर्ण और/या अधिक सतर्क हैं। "मुझे भरोसा है कि विज्ञान और वैज्ञानिक देश को अद्यतन रखेंगे क्योंकि सबूत विकसित होते हैं और वे नए निष्कर्ष पर आते हैं। अगर वे कहते हैं कि यह कुछ परिस्थितियों में सुरक्षित है, तो मुझे उन पर विश्वास है, ”वह कहती हैं। "लेकिन, उदाहरण के लिए, अगर मैं बेसबॉल खेल में जाता हूं, भले ही यह 100 डिग्री से अधिक हो, मैं एक मुखौटा पहन रहा हूं।" वह अपनी प्रतिरक्षाविहीन मां के साथ, जो उसके लिए मास्क लगाना पसंद करती है, एक पहनना जारी रखने की भी योजना बना रही है दीर्घावधि।
लेकिन मिशिगन में एक लेखक लिंडसे मेरबौम जैसे कुछ अमेरिकियों को लगता है कि सीडीसी के फैसले को गलत माना जाता है, और हमें सार्वजनिक स्वास्थ्य उपाय के रूप में मास्क की वकालत तब तक करते रहना चाहिए जब तक कि अधिक लोग पूरी तरह से स्वस्थ न हो जाएं टीका लगाया।
"मैं क्रोधित हूं। ट्रम्प प्रशासन ने घर में मास्क पहनने के महत्व को कम करने के लिए कुछ नहीं किया, न ही उन्होंने उचित आचरण का मॉडल बनाया। नतीजतन, हमारी आबादी भ्रमित, उद्दंड और बेख़बर है, ”वह कहती हैं। "लगातार" व्यवहार अनुशंसाओं को अद्यतन करना मैसेज में ड्रिल करने के बजाय मास्क पहनने से ही भ्रम की स्थिति पैदा होती है। यहां तक कि अगर सीडीसी सही है कि अगर आप टीका लगाए गए हैं तो मास्क के बाहर रहना सुरक्षित है, उन्हें शायद पहले इंतजार करना चाहिए था उस संदेश की घोषणा करते हुए।" वह यह भी कहती हैं कि अब, व्यक्तियों को यह समझने के लिए छोड़ दिया गया है कि उनके पर एक बड़े समूह का गठन क्या होता है अपना। "एक बारबेक्यू और एक संगीत कार्यक्रम के बीच बहुत सारे ग्रे क्षेत्र हैं।"
"यह हम ना भूलें 5 मिलियन अमेरिकी अपने दूसरे शॉट के लिए नो-शो थे, "वह जारी है। "महामारी अभी खत्म नहीं हुई है।"
लॉस एंजिल्स में एक गायक-गीतकार क्रिस्टी हैंनसन भी चिंतित हैं। "हम कहीं भी झुंड प्रतिरक्षा के करीब नहीं हैं और पहले हमें बताया गया था कि जब तक अधिक लोगों को टीकाकरण नहीं किया जाता है, तब तक हमें शमन रणनीतियों के साथ जारी रखना होगा," वह कहती हैं। "यह कहना कि 'पूरी तरह से टीका लगाए गए लोग नकाबपोश हो सकते हैं' अनायास ही उन लोगों को अनुमति दे देंगे जो टीका नहीं लगाए गए हैं और इस प्रकार बिना नकाबपोश होने के भी कोविड के फैलने की अधिक संभावना है, क्योंकि उस अंतर को लागू करने का कोई तरीका नहीं है दुनिया।"
हैनसन की एक बेटी भी है, जिसे परिभाषा के अनुसार, नकाबपोश रहना चाहिए क्योंकि 16 साल से कम उम्र के बच्चे टीकाकरण के लिए अपात्र हैं। “अगर बच्चे मास्क पहन रहे हैं, तो मुझे लगता है कि माता-पिता को भी इसे जारी रखना होगा। मैं सोच भी नहीं सकता कि मैं अपनी बेटी के साथ एक सार्वजनिक आउटडोर सेटिंग में हूं और कह रहा हूं, 'स्वीटी, मैं अपना ले सकता हूं' अब मुखौटा उतार दो लेकिन तुम्हें अपना रखना होगा।' यह अनुचित है, और माता-पिता को उनके लिए एक उदाहरण स्थापित करना होगा बच्चे।"
अन्य, हालांकि, में बदलाव से रोमांचित हैं दिशा निर्देशों — विशेष रूप से बाहरी धावक.
"मैं उत्साहित हूं। मैं इस दिशा में आने वाले शोध का अनुसरण कर रहा हूं, इसलिए मैं सोच रहा था कि कब औपचारिक मार्गदर्शन बदलना शुरू हो जाएगा," क्रिस्टीन कॉर्बिन, न्यूयॉर्क में एक रचनात्मक सलाहकार, बताते हैं। "मैं अपने रनों के लिए सबसे अधिक उत्साहित हूं... मैंने वास्तव में देर रात दौड़ना शुरू किया क्योंकि दौड़ने वाले लूप पर लगभग कोई नहीं था इसलिए मैं बिना नकाब के जा सकता था…। मुझे नकाबपोश होने पर दौड़ने की अनुभूति थोड़ी डरावनी लगती है क्योंकि ऐसा लगता है क्लॉस्ट्रोफोबिक। ”
ब्रुकलिन में एक विश्लेषक एमिली पार्कर भी बिना मास्क के चलने की उम्मीद कर रही है, लेकिन स्वीकार करती है कि बदलाव थोड़ा जल्दी हो सकता है। "मुझे लगता है कि टीकाकरण दरों को देखते हुए यह थोड़ा समय से पहले हो सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि गर्मियों में जाना सही निर्णय है," वह कहती हैं। "बाहर फैलने के वास्तविक जोखिम के लिए सबूत की कमी इतनी अच्छी तरह से प्रलेखित है और, मुझे लगता है, सहज रूप से समझ में आता है। पिछली गर्मियों में विरोध और पार्क घनत्व के बाद, मुझे विज्ञान पर विश्वास है। ”
इस बीच, कुछ अमेरिकियों को अच्छे के लिए मास्क पहनने में बदल दिया गया है, भले ही कोई महामारी हो या न हो। क्वींस की कैरोलिना ग़ज़ल कहती हैं, "मैं दुनिया के फिर से 'सामान्य' होने के बाद भी मास्क पहनना जारी रखूंगी।" "अब जब मुझे पता है कि बैक्टीरिया कितनी आसानी से फैलता है, मुझे नहीं लगता कि मैं एक बेनकाब जीवन में वापस जा सकता हूं।"
अभी बिना मास्क के जाना कितना सुरक्षित है?
"विज्ञान" पर सभी जोर देने को ध्यान में रखते हुए, हमने वास्तविक विज्ञान और संक्रामक रोग के बारे में पूछताछ की सीडीसी के दिशा-निर्देशों में बदलाव के बारे में स्पष्टता के लिए विशेषज्ञों ने पूछा: क्या मास्क-मुक्त होना वास्तव में सुरक्षित है बाहर?
"निगरानी डेटा से पता चला है कि केवललगभग 10 प्रतिशतसीओवीआईडी से संक्रमित लोगों की संख्या बाहरी सेटिंग्स में संक्रमित थी," डॉ।ब्रायन लाबुस, पीएचडी, एमपीएच, संक्रामक रोग महामारी विज्ञानी और लास वेगास में नेवादा विश्वविद्यालय में सार्वजनिक स्वास्थ्य के प्रोफेसर, बताते हैं वह जानती है. "जैसा कि हम अपने नए सामान्य की ओर वापस बढ़ते हैं, यह उन व्यवहारों से दूर जाने का एक सरल, प्रारंभिक कदम है जो हम COVID को नियंत्रित करने के लिए ले रहे हैं।"
उस ने कहा, वह स्पष्ट करता है कि इस समय व्यवहारिक परिवर्तनों का कोई भी सेट वास्तव में "सुरक्षित" नहीं है।
"हम 'अधिक सुरक्षित' और 'कम सुरक्षित' के संदर्भ में संचरण के बारे में सोचते हैं। अभी भी बाहर संचरण का जोखिम है, और यह जोखिम बहुत अधिक है यदि लोगों को टीका नहीं लगाया गया है, ”उन्होंने आगे कहा, मार्गदर्शन में सबसे हालिया अपडेट केवल पूरी तरह से टीकाकरण और टीकाकरण पर लागू होता है, व्यक्तियों। “इसे कोई अन्य बदलाव करने के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। राज्य और स्थानीय नियमों का अभी भी पालन किया जाना चाहिए, चाहे सीडीसी द्वारा कोई भी मार्गदर्शन दिया जाए। ”
डॉ. जावेद सिद्दीकी, M.D., MPH, कैलिफ़ोर्निया में स्थित एक संक्रामक रोग विशेषज्ञ, सहमत हैं, और डरते हैं कि दिशानिर्देशों में बदलाव का गलत अर्थ निकाला जा सकता है। "सीडीसी का बयान विशिष्ट है और मुझे चिंता है कि लोग इसमें बहुत अधिक पढ़ रहे हैं," वे कहते हैं। "[सीडीसी] ने कहा कि क्या आप पूरी तरह से टीका लगाए गए हैं। इसका मतलब है कि दो खुराक वाले टीके के दो से चार सप्ताह बाद या जॉनसन एंड जॉनसन वैक्सीन के 2 से 4 सप्ताह बाद।
"मेरे लिए, टीका लगवाना और मास्क पहनना मेरा व्यक्तिगत स्वास्थ्य मुद्दा है, यह कोई राजनीतिक मुद्दा नहीं है।"
सिद्दीकी व्यक्तिगत रूप से भी बाहर मास्क पहने रहेंगे: "एक संक्रामक रोग चिकित्सक और कोई व्यक्ति जो" पूरी तरह से टीका लगाया गया है, मैं बाहर और अन्य व्यक्तियों के आसपास घूमते समय मास्क पहनना जारी रखूंगा,” वह कहते हैं। "मेरे लिए, टीका लगवाना और मास्क पहनना मेरा व्यक्तिगत स्वास्थ्य मुद्दा है, यह कोई राजनीतिक मुद्दा नहीं है।"
डॉ. कुंजना मावुंडा, फ्लोरिडा पल्मोनोलॉजिस्ट और मियामी-डेड स्वास्थ्य विभाग में महामारी विज्ञान और रोग नियंत्रण के पूर्व चिकित्सा निदेशक, इस बात से सहमत हैं कि जबकि "पर्याप्त विज्ञान दस्तावेज है कि वायरस के बाहरी हवाई संचरण कम है," लोगों को निकट होने पर मुखौटा जारी रखना चाहिए अन्य।
"अगर लोग 10 मिनट से अधिक समय तक हाथ की लंबाई से अधिक करीब होंगे, तो मास्क पहना जाना चाहिए - चाहे टीका लगाया गया हो या नहीं," वह सलाह देती है, यह कहते हुए कि "एक व्यक्ति जिसे टीका नहीं लगाया गया है, वह बाहर बिना मास्क के जा सकता है, अगर उनके आसपास कोई नहीं है और यह है हवादार।"
"यह सब उस समय तक आता है जब आप लोगों के साथ निकट संपर्क में बिताते हैं," डॉ। लेबस ने निष्कर्ष निकाला। “जब आप किसी के पास से गुजरते हैं तो बीमारी फैलने का जोखिम बहुत कम होता है, लेकिन यदि आप किसी पार्क की बेंच पर किसी के बगल में बैठे हैं तो जोखिम अधिक है। खुद को और दूसरों को बचाने का सबसे अच्छा तरीका है टीका लगवाना।"
"अगर हम सभी को टीका लगवा सकते हैं, तो इसमें से कोई भी मार्गदर्शन आवश्यक नहीं होगा।"
इस बच्चों के चेहरे का मुखौटा खरीदारी शुरू करने के लिए गैलरी एक अच्छी जगह है!
