बच्चे का नामकरण एक ऐसी प्रक्रिया है जो माता-पिता के लिए बहुत ही व्यक्तिगत है। चाहे वह ऐसा नाम हो जो उन्हें पसंद हो या कोई ऐसा नाम हो एक पारिवारिक महत्व, नाम हमेशा जांच के लिए खुला रहने वाला है। एक और मुश्किल माता-पिता की स्थिति तब हो सकती है जब एक ऐसे रिश्ते में कदम रखा जाए जहां दूसरे साथी का बच्चा हो। इन दो परिदृश्यों को मिलाएं और आपके पास ऐसी स्थिति है जिसमें हस्तक्षेप, मध्यस्थ, या कम से कम कुछ बाहरी सलाह की आवश्यकता होती है।
यह हाल ही में वर्णित मामला है a जल्द होने वाली सौतेली माँ पर redditएआईटीए फोरम जब अपने मंगेतर की बेटी (लगभग 3 साल की उम्र) पर पिछले रिश्ते से चर्चा कर रहा है। Feddupp177, मूल पोस्टर (OP), होने वाला है सौतेली माँ बनो और जानना चाहती है कि जब वह अपने पिता के घर (जहां, जाहिर है, ओपी भी रह रही होगी) छोटी लड़की को उसके जन्म के नाम से अलग नाम देने के लिए सहमत नहीं होने के लिए गलत है।
ओपी के अनुसार, उसके मंगेतर और उसके पूर्व के बीच संबंध "बहुत शत्रुतापूर्ण" थे और जब तक वह गर्भवती हुई, "वे बहुत चट्टानों पर बहुत।" ओपी के इनपुट के बिना बच्ची का नाम मां के परिवार के सदस्यों (उनके अंतिम नाम सहित) के नाम पर रखा गया था मंगेतर। ओपी बताते हैं कि उनके मंगेतर इस बात से नाराज़ थे और चाहते थे कि उनके बच्चे का अंतिम नाम और उनकी दादी के नाम पर रखा जाए और एक ऐसा नाम जो उन्हें विशेष रूप से पसंद हो। काफी शत्रुतापूर्ण लड़ाई के बाद, पिताजी ने एक लड़ाई जीती: छोटी लड़की का अंतिम नाम उसके पिता के अंतिम नाम में बदल दिया जाएगा। लेकिन वह लड़ाई नहीं छोड़ रहे हैं।
"मेरे मंगेतर और उसके परिवार ने फैसला किया है कि चूंकि [बेटी] अब अदालत में वापस जाने के लिए बहुत बूढ़ी हो चुकी है यह फिर से, इसका उत्तर इस बच्चे के लिए 'माँ के घर' का नाम और 'पिता के घर' का नाम है। मुझे लगता है कि यह हास्यास्पद है, लेकिन वे कहते हैं कि यह उचित नहीं है कि उसके पिता का अपने आप में शून्य कहना था बच्चे का नाम, और यह उन लोगों से बहुत अलग नहीं है जिनके पास सड़क का नाम और सरकार है नाम। यह सिर्फ मुझे अजीब लगता है क्योंकि यह शत्रुतापूर्ण ब्रेकअप के कारण है न कि सामान्य कारणों से। उन्होंने इसे पहले ही शुरू कर दिया है, उसके दादा-दादी, चाची / चाचा और पिता ने नाम का परिचय देना शुरू कर दिया है।
"मुझे इसमें कोई हिस्सा नहीं चाहिए। मुझे नहीं लगता कि यह काम भी करेगा क्योंकि यह बच्चा पहले से ही तीन साल का होने वाला है... जहरीली सौतेली माँ की तरह दिखें, और एक बच्चे का दो पूरी तरह से अलग होना बेवकूफी है names. वह एक व्यक्ति है। एआईटीए अगर मैं उसे केवल उसके 'माँ के घर' के नाम से बुलाता हूँ और इसका समर्थन नहीं करता?"
NS reddit ओपी के समर्थन में सामुदायिक प्रतिक्रियाएं स्पष्ट रूप से हैं, लेकिन सबसे बढ़कर, वे उसे अपनी सगाई पर पुनर्विचार करने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं।
"ओपी, मुझे नहीं पता कि आपके जीवन की योजनाएँ या दीर्घकालिक लक्ष्य क्या दिखते हैं, लेकिन कम से कम, मैं इस बारे में लंबा और कठिन सोचें कि क्या आप इस आदमी के साथ बच्चे पैदा करना चाहते हैं, ”टिप्पणीकर्ता कहते हैं स्कारलेट इन द लाउंज। "उन्होंने आपको पहले से ही इस बारे में बहुत स्पष्ट जानकारी दी है कि कैसे उनका एकमात्र बच्चा स्वयं के विस्तार के रूप में कार्य करता है, और जो कुछ भी वह आपको बता रहा है कि उसने अपनी बेटी को उसके जीवन के पहले वर्ष के लिए ज्यादा क्यों नहीं देखा, वह नहीं जोड़ रहा है यूपी।"
एक अन्य टिप्पणीकार ने बुद्धिमानी से एक प्रतिष्ठित फिल्म निर्माता का हवाला देते हुए साझा किया: "जैसा कि महान नोरा एफ्रॉन ने कहा, "कभी भी ऐसे व्यक्ति से शादी न करें जिससे आप तलाक नहीं लेना चाहेंगे।"
टिप्पणीकार ईग्रास ने कोई मुक्का नहीं मारा: "गंभीरता से, मंगेतर एक डिक है। और सेक्सिस्ट, पुरानी परंपरा का पालन करने के लिए अपनी बेटी का अंतिम नाम बदलने के लिए अपने पूर्व को धमकाना? उस आदमी को चोदो।"
फिर भी एक अन्य टिप्पणीकार, डेरेक्सेलम ने ओपी के मंगेतर और इस स्थिति के बारे में पृष्ठभूमि की जानकारी के बारे में कुछ मान्य बिंदु बनाए जो ओपी नहीं कर सकते हैं रेडिट पर गुप्त रहें या साझा करें, लेकिन यह भी कहा कि हम जो सोचते हैं वह यहां स्पष्ट बिंदु है जब सब कुछ कहा और किया जाता है: "...बच्चे का नाम अप्रासंगिक है। जब तक उसने इसे 'क्लाउनशू लीफब्लोअर स्मिथ' नाम नहीं दिया, मुझे लगता है कि इसके बारे में परेशान होना भी क्षुद्र है, अकेले बच्चे को कई नामों से भ्रमित करने का प्रयास करें क्योंकि उनके माता-पिता पागल हैं लोग।"
इन सेलिब्रिटी माताओं जब वे पालन-पोषण के उतार-चढ़ाव को साझा करते हैं, तो हम सभी को बेहतर महसूस कराते हैं।
