बहुत माता - पिता अपने बच्चों के मील के पत्थर और हरकतों का दस्तावेजीकरण करना पसंद करते हैं सामाजिक मीडिया - लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि सही पद की तलाश सामान्य ज्ञान से आगे निकल सकती है, कभी-कभी बच्चों की हानि के लिए।
कई हाई-प्रोफाइल फैमिली व्लॉगर्स ने हाल ही में उदाहरण दिया है कि यह कितनी आसानी से हो सकता है: पिछले महीने, 500,000 से अधिक YouTube ग्राहकों के साथ कैलिफ़ोर्निया स्थित निर्माता जॉर्डन चेयेने ने उसके बाद माफी जारी की गलती से एक क्लिप अपलोड कर दी अपने 9 वर्षीय बेटे को परिवार के कुत्ते के स्वास्थ्य निदान पर रोने के लिए खुद को कोचिंग देना। "ऐसे काम करो जैसे तुम रो रहे हो," चेयेने ने पहले से ही व्यथित लड़के को निर्देश दिया, जिसने कहा, "माँ, मैं वास्तव में गंभीर रूप से रो रहा हूँ।"
"उन्हें अपना मुंह देखने दो ..." उसने जवाब दिया। "…कैमरे की तरफ देखो।"
क्लिप सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं के साथ "परेशान करने वाला" और "घृणित" ब्रांडिंग के साथ वायरल हो गया - वर्णनकर्ता चेयेने ने प्रतिक्रिया में बिल्कुल इनकार नहीं किया
आज. "मैं चाहती हूं कि लोगों को पता चले कि मैंने अपना चैनल हटा दिया है," उसने कहा। “लोग सोचते हैं कि मैंने अपना चैनल निष्क्रिय कर दिया, लेकिन मैंने इसे हटा दिया। मेरे पास कोई प्रायोजक नहीं है, कोई वेतन नहीं है, कोई मुद्रीकरण नहीं है। मैंने यह सब पर्दे के पीछे रहने और अपने बच्चे के साथ मौजूद रहने और हम दोनों को परामर्श देने के लिए छोड़ दिया है। ”चेयेने है सुर्खियों में आने वाले एकमात्र माता-पिता प्रभावित नहीं हैं। 2020 में, ओहियो व्लॉगर्स मायका और जेम्स स्टॉफ़र, जिनके तीन बच्चे हैं, ने प्रकाशित किया एक इंस्टाग्राम माफी हक्सले, उनके दत्तक 4 वर्षीय बच्चे को आत्मकेंद्रित के साथ, सार्वजनिक रूप से उनका दस्तावेजीकरण करने के बाद, फिर से घर लाने के लिए 2017 चीनी गोद लेने की यात्रा क्योंकि वे प्रक्रिया के लिए "पूरी तरह से सुसज्जित या तैयार" नहीं थे। घटना छिड़ गई Change.org याचिका स्टॉफ़र के कार्यों का दावा करने वाले 154,000 से अधिक हस्ताक्षर "अनैतिक" और "भावनात्मक रूप से अपमानजनक" थे। याचिका के रूप में पढ़ा, "हम अनुरोध करते हैं कि हक्सले और/या हक्सले से संबंधित किसी भी सामग्री को दर्शाने वाले उसके वीडियो को तुरंत विमुद्रीकृत कर दिया जाए और उसे हटा दिया जाए। मंच। इस लड़के ने काफी सहा है; यह सार्वजनिक नहीं होना चाहिए और अब उसकी आय का पूरक नहीं होना चाहिए।" सोशल मीडिया उपयोगकर्ता हक्सले के ठिकाने के बारे में चिंतित होने के बाद, डेलावेयर काउंटी शेरिफ कार्यालय जांच शुरू की जिसने अंततः निर्धारित किया कि लड़के को कानूनी रूप से एक सुरक्षित घर में रखा गया था और स्टॉफ़र्स पर अपराध का आरोप नहीं लगाया गया था।
और 2017 में, मैरीलैंड के हीथर और माइक मार्टिन, जिन्होंने डैडीऑफिव और मॉमीऑफिव यूट्यूब चैनल चलाए, माफी मांगी अपने पांच बच्चों पर अत्यधिक मज़ाक खींचकर "खराब पालन-पोषण के निर्णय लेने" के लिए, जिसके परिणामस्वरूप कभी-कभी हिस्टीरिकल आँसू होते थे। एक के दौरान सुप्रभात अमेरिका उपस्थिति, माइक ने स्वीकार किया कि वह सामग्री के लिए "शर्मिंदा" था और हीदर ने जोर देकर कहा कि उनके बच्चों ने मज़ाक का आनंद लिया, जिनमें से कुछ को स्क्रिप्ट किया गया है। उस वर्ष बाद में, मार्टिंस ने अपने दो दत्तक बच्चों की अस्थायी हिरासत खो दी और प्रवेश करने के बाद अल्फोर्ड कृपया (जिसमें पार्टी दोषी या निर्दोष नहीं है) बच्चों की उपेक्षा के दो मामलों में, उन्हें पांच साल की पर्यवेक्षित परिवीक्षा की सजा सुनाई गई थी। "यह शारीरिक दंड से बहुत दूर था," फ्रेडरिक काउंटी स्टेट अटॉर्नी चार्ली स्मिथ ने कहा, के अनुसार सीबीएस न्यूज. "यह गंभीर, अपमानजनक आचरण था, और मुझे नहीं लगता था कि यह शुरू से ही मजाकिया था, और जाहिर है, न्यायाधीश ने भी नहीं किया।" SheKnows उपरोक्त तक नहीं पहुंच सका परिवारों टिप्पणी के लिए।
"इस क्षमता में सार्वजनिक जीवन का दबाव बच्चों के लिए बस अस्थिर है।"
इंटरनेट पर बहुत सारी सकारात्मक पारिवारिक सामग्री है और सोशल मीडिया एक उत्कृष्ट उपकरण है माता-पिता को जोड़ने के लिए समर्थन और संसाधनों की पेशकश करके। लेकिन इस तरह के सार्वजनिक तरीके से बच्चों को शामिल करने से उनकी निजता और भावनात्मक विकास को खतरा होता है। वीपीएन सेवा द्वारा किए गए 2020 के एक अध्ययन के परिणामों के अनुसार ट्विनगेट79 प्रतिशत माता-पिता ने अपने बच्चों के बारे में सोशल मीडिया पर कुछ समय से लेकर पोस्ट किया है प्रति वर्ष कई बार प्रति दिन, हालांकि केवल 34.2 प्रतिशत ने अपने बच्चों से पूछा है अनुमति। और सर्वेक्षण में शामिल एक चौथाई से अधिक माता-पिता ने अपने बच्चों के लिए फेसबुक, इंस्टाग्राम और अन्य प्लेटफार्मों पर खाते बनाए थे - और उनके लिए इसे चलाया।
हालांकि, सबूत बताते हैं कि सोशल मीडिया बच्चों के मानसिक स्वास्थ्य, आत्मविश्वास और शरीर की छवि के साथ-साथ अवसाद और चिंता की बढ़ती दरों को नुकसान पहुंचा सकता है। पिछले महीने, Facebook (जिसके पास Instagram है) रद्द एक के बाद अंडर -13 सेट के लिए "इंस्टाग्राम किड्स" नामक एक प्लेटफॉर्म लॉन्च करने की योजना है वॉल स्ट्रीट जर्नल लेख से पता चला कि कंपनी अनुसंधान पर शिक्षित थी जिसने दिखाया कि नवीनतम उत्पाद के साथ आगे बढ़ने से पहले इंस्टाग्राम ने किशोर लड़कियों के मनोवैज्ञानिक विकास को नुकसान पहुंचाया।
फिर भी, क्लिक-योग्य और मुद्रीकृत सामग्री बनाने की इच्छा कभी-कभी माता-पिता को लोकप्रिय YouTube के साथ धक्का दे सकती है, निर्णय लेने के लिए Instagram, या TikTok खाते, जिसका प्रभाव शायद सबसे अच्छे लोगों द्वारा भी महसूस नहीं किया जा सकता है इरादे। "बच्चे अपने जीवन में 'प्रभावशाली दूसरों' को देखकर अपने मूल्य और नैतिकता सीखते हैं," नैदानिक मनोवैज्ञानिक त्सोलिन कोनियालियन, शेकनोज़ को बताते हैं। "इसे 'सामाजिक' या 'अवलोकन' सीखने के रूप में जाना जाता है। एक शिक्षक (इस मामले में, एक अभिभावक) एक विशेष निर्माण का प्रदर्शन करता है और शिक्षार्थी (बच्चा) निर्माण से संबंधित व्यवहारों की नकल करता है।" में दूसरे शब्दों में, एक बच्चे को अपनी भावनाओं के माध्यम से एक वीडियो के लिए "प्रदर्शन" करने के लिए प्रशिक्षित किया जा रहा है, उसे यह संदेश मिल सकता है कि उनकी वास्तविक जीवन की भावनाएं कोई मायने नहीं रखती हैं।
पारिवारिक व्लॉगिंग प्रवृत्ति के साथ एक और चिंता सुरक्षा है। "व्लॉगिंग की प्रकृति [जो है] जनता को रोज़मर्रा की बातचीत को देखने की अनुमति देती है, जिसका अर्थ है कम-से-कोई गोपनीयता नहीं और [कर सकते हैं] पीछा करने, शारीरिक नुकसान, और यहां तक कि पहचान की चोरी के अंतर्निहित जोखिमों के लिए परिवारों को बेनकाब कर सकते हैं," साइबर सुरक्षा विशेषज्ञ रॉबर्ट सिसिलियानो, शेकनोज को बताता है। "डिजिटल दुनिया में किसी के भौतिक जीवन को उजागर करते समय जोखिम को पहचानना एक महत्वपूर्ण विचार होना चाहिए।"
क्या अधिक है, व्लॉगिंग बाहरी निर्णय को आमंत्रित कर रहा है। सिसिलियानो कहते हैं, "दुनिया को अंदर जाने देना और अपने सभी गन्दे बिट्स को देखने के परिणाम हैं।" "इस क्षमता में सार्वजनिक जीवन का दबाव आमतौर पर बहुत भारी साबित होता है और बच्चों के लिए बस अस्थिर होता है।"
हालांकि, चरम सीमा पर जाए बिना अपने परिवार के जीवन को सोशल मीडिया पर साझा करने के तरीके हैं। "अभिभावक व्लॉगर जो अपने परिवार के हर पहलू को उजागर या शोषण किए बिना मूल्यवान पाठ पढ़ाकर अधिक अकादमिक दृष्टिकोण अपनाते हैं' जीवन सार्वजनिक टिप्पणी पर एक हद तक नियंत्रण बनाए रखने के लिए खड़ा है, जो इसके प्रभावों पर अधिक से अधिक नियंत्रण की सुविधा प्रदान करता है," कहते हैं सिसिलियानो। “उदाहरण के लिए, टेप पर पकड़ी गई पारिवारिक असहमति एक चिल्लाते हुए मैच में बदल सकती है जो आकर्षक फुटेज बनाती है लेकिन शर्मनाक भी हो सकती है। इसलिए इसके बजाय, सामग्री को इस तरह से क्यूरेट करें जो सबसे खराब हिस्सों को हटा दे लेकिन फिर भी सकारात्मक परिणाम प्रदान करे। ”
सिसिलियानो परिवार के पालतू जानवर जैसे अधिक तटस्थ विषय पर सामग्री पर ध्यान केंद्रित करके बच्चों पर दबाव कम करने की भी सिफारिश करता है। "यह पारिवारिक जीवन के सभी पहलुओं को उजागर किए बिना सोशल मीडिया का प्रभावी ढंग से उपयोग करने की आधार रेखा बनाने में मदद करता है," वे कहते हैं।
लाइफ कोच कर्स्टन फ्रैंकलिन वीडियो में शैक्षिक भुगतान प्रदान करने का सुझाव देते हैं। फ्रेंकलिन कहते हैं, "व्यवसाय या मार्केटिंग योजना को एक साथ लिखें और अपने बच्चों को अपनी कमाई से पैसे दें, भले ही वह केवल $ 5 ही क्यों न हो, या इसे बचाएं और एक परिवार के रूप में अपने द्वारा तय की गई कोई चीज़ खरीदें"। "इसके मूल में, अगर वे सीखते हैं कि एक व्यवसाय बनाना या दिन के लिए फेसबुक / इंस्टाग्राम क्रैश होने पर धुरी होना सभी मज़ेदार हैं और कुछ लाभ हैं, तो उनके पास एक अलग मूल संदेश होगा।"
अंत में, यह महत्वपूर्ण है कि माता-पिता अपने बच्चों को बताएं कि वे पोस्ट की गई सामग्री में शामिल हैं सोशल मीडिया, पोस्ट करने से पहले उन्हें अंतिम उत्पाद दिखाएं - और यदि उनके पास है तो उनकी इच्छाओं का सम्मान करें आपत्तियां "मैंने अपनी बेटी के साथ ऐसा किया और जब उसने रुकने के लिए कहा, तो मैंने किया," फ्रैंकलिन कहते हैं। "याद रखें ये बच्चों के जीवन हैं।"
इन सेलिब्रिटी माताओं जब वे पालन-पोषण के उतार-चढ़ाव को साझा करते हैं, तो हम सभी को बेहतर महसूस कराते हैं।
