ऑस्कर दो महीने से भी कम समय में हैं, और एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज के पास अभी भी एक बड़ा सवाल है जिसका जवाब देना है: विल केसी अफ्लेक सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का पुरस्कार प्रदान करते हैं?
अधिक: केसी अफ्लेक पर एक नजर यौन उत्पीड़न कानूनी दृष्टिकोण से दावा
पिछले साल के सर्वश्रेष्ठ अभिनेता और सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के विजेताओं के लिए यह एक समय-सम्मानित परंपरा है कि अगले वर्ष विपरीत श्रेणी में विजेता को ऑस्कर प्रदान किया जाए। इस तरह हमें 2017 के ऑस्कर में ब्री लार्सन से महाकाव्य चेहरे मिले; उसके पास अफ्लेक के लिए समय नहीं था क्योंकि वह उससे घृणा करती थी 2010 यौन उत्पीड़न के आरोप.
लार्सन ने मार्च 2017 में स्वीकार किया कि उसकी जीत के लिए उत्साह की कमी के लिये समुद्र के द्वारा मैनचेस्टर कोई दुर्घटना नहीं थी।
"मुझे लगता है कि जो कुछ भी मैंने मंच पर किया वह अपने लिए बोला," उसने कहा विशेषकर बड़े शहरों में में दिखावटी एवं झूठी जीवन शैली. "मैंने वह सब कह दिया है जो मुझे उस विषय के बारे में कहने की ज़रूरत है।"
2010 में, अफ्लेक के साथ एक फिल्म में काम करने वाली दो महिलाओं ने उन पर यौन उत्पीड़न का मुकदमा दायर किया। उन्होंने दोनों मामलों का निपटारा किया।
अधिक: समय's पर्सन ऑफ द ईयर 2017 #MeToo मूवमेंट को सम्मानित करता है
#MeToo और के दौर में #समय पूर्ण हुआ, अकादमी के लिए यह सोचना भी अस्वीकार्य है कि अफ्लेक ने इस वर्ष की सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री विजेता को ऑस्कर प्रदान किया। यह हॉलीवुड की हर उस अभिनेत्री के मुंह पर तमाचा होगा जो बहादुरी से आगे आई है और इंडस्ट्री में अपने साथ हुए दुर्व्यवहार के बारे में बात की है।
अफ्लेक के लिए रेड कार्पेट पर चलना और यौन उत्पीड़न से संबंधित किसी भी सवाल से बचने की कोशिश करना भी मुश्किल होगा। उन्होंने पिछले साल के ऑस्कर सीज़न के माध्यम से स्केटिंग की, लेकिन इस साल उनके साथ वैसा ही व्यवहार नहीं किया जाएगा।
यह भी संभव है कि उनके सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के अवसर बाधित हो जाते यदि उनका समुद्र के द्वारा मैनचेस्टर एक साल बाद नामांकन आया। क्या अकादमी के सभी मतदाता इस साल उनके प्रदर्शन के बारे में ऐसा ही महसूस करेंगे? भले ही पुरस्कार प्रदर्शन पर आधारित हो, लेकिन व्यक्तिगत विचारों और विचारों से प्रभावित होना मानव स्वभाव है।
नवंबर तक, अकादमी निश्चित रूप से 4 मार्च को होने वाले ऑस्कर समारोह में एफ़लेक को शामिल करने से हिचकिचा रही थी।
जब सीईओ डॉन हडसन से पूछा गया कि क्या अकादमी अफ्लेक को सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का पुरस्कार प्रदान करने पर विचार कर रही है? विविधतासमावेशन शिखर सम्मेलन, उसने जवाब दिया, "हाँ, हम हैं। बिलकुल हम हैं। हम इस सब पर विचार कर रहे हैं।"
Change.org पर एक याचिका, जो गिरावट के बाद से प्रसारित हो रहा है, अकादमी से इस साल अफ्लेक को कर्तव्यों को प्रस्तुत करने से बाहर करने के लिए कहता है। इस सप्ताह तक, इसमें 19,500 से अधिक हस्ताक्षर हैं।
अधिक: यहां बताया गया है कि कैसे "टाइम्स अप" की महिलाएं गोल्डन ग्लोब्स में एक बयान देंगी
अकादमी के लिए अच्छी खबर यह है कि यह 90वां वार्षिकोत्सव है शैक्षणिक पुरस्कार, ताकि वे चीजों को बदल सकें। वर्षगांठ के वर्षों में, अकादमी अक्सर विभिन्न दशकों के पूर्व विजेताओं को वापस लाती है - और यह सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री श्रेणी के लिए ऐसा करने का वर्ष है।
चाहे सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का पुरस्कार एक पूर्व विजेता द्वारा प्रस्तुत किया गया हो या पांच पूर्व विजेताओं द्वारा पांच नामांकित व्यक्तियों को सम्मानित किया गया हो, जैसा कि अकादमी ने 2009 में किया था जब केट विंसलेट जीता था, यह बदलाव का समय है। कई मायनों में, पहले आने वाली महिला विजेताओं द्वारा सम्मानित किया जाना इससे अधिक सार्थक होगा अफ्लेक वैसे भी ऑस्कर सौंपता है - यौन उत्पीड़न के आरोपों के बादल के साथ या उसके बिना उसके चारों ओर।
इस साल प्रत्येक अवार्ड शो का अपना स्वर होता है। गोल्डन ग्लोब्स टाइम अप मूवमेंट और एक ऑल-ब्लैक ड्रेस कोड लॉन्च किया, और एसएजी अवार्ड्स में सभी महिला प्रस्तुतकर्ता और इसकी पहली महिला होस्ट, क्रिस्टन बेल थीं। ऑस्कर के लिए एक मजबूत निर्णय लेने और इस काम को करने का एक तरीका खोजने का समय आ गया है। अफ्लेक का अपेक्षित रूप से उपस्थित होना वास्तव में एक बुरा विचार होगा।
