हाँ यह सच हे। बरसों की अटकलों के बाद, एंडरसन कूपर बाहर आया। और अनुभवी सीएनएन पत्रकार ने एक लंबे ईमेल में ऐसा किया द डेली बीस्ट एंड्रयू सुलिवन।
ईमेल में, सुलिवन द्वारा सोमवार सुबह प्रकाशित - कूपर के 20 से अधिक वर्षों के मित्र - पत्रकार कहते हैं: "द तथ्य यह है कि, मैं समलैंगिक हूं, हमेशा रहा हूं, हमेशा रहूंगा, और मैं और अधिक खुश, अपने साथ सहज नहीं हो सकता, और गर्व।"
आलोचकों का कहना है लंबे समय से आरोप लगा रहे हैं एंडरसन कूपर 360 एक "कांच की कोठरी" में रहने का सितारा।
और जब उन्होंने फिल्मों में "समलैंगिक" शब्द के धमकाने और नकारात्मक उपयोग के बारे में बात की है (जैसा कि, यह या वह "इतना समलैंगिक" है), ग्लोरिया वेंडरबिल्ट के बेटे ने एक बहुत ही सार्वजनिक जीवन जीया है... बंद कर दिया।
अब तक।
तो इन सभी वर्षों के बाद, "सिल्वर फॉक्स" को ईमेल में आने के लिए क्या प्रेरित करेगा?
खैर, बाहर आने का तरीका मुनासिब लगता है। यानी, जब आप मानते हैं कि ईमेल किसी के जवाब में था मनोरंजन साप्ताहिक पत्रिका कहानी जो लोगों की नज़र में समलैंगिक लोगों की "उभरती हुई प्रवृत्ति" को "बहुत अधिक संयमित" और "तथ्य की बात" तरीके से सामने लाती है।
सुलिवन, अपने हिस्से के लिए, इस विकास से प्रोत्साहित होते हैं। लेकिन, कूपर द्वारा लिखे गए ईमेल की प्रस्तावना में, उन्होंने नोट किया कि यह अभी भी महत्वपूर्ण है - भले ही हम "कमिंग आउट" के साथ सिर को उल्टा न मारें - कि अभी भी, रिकॉर्ड पर आ रहा है।
"हमारे पास अभी भी पादरी हैं जो समलैंगिक लोगों की मौत, बदमाशी की घटनाओं और समलैंगिक बच्चों के बीच आत्महत्या के लिए बुला रहे हैं, और जिस व्यक्ति से आप प्यार करते हैं, उससे शादी करने के बुनियादी नागरिक अधिकार को समाप्त करने के लिए समर्पित एक प्रमुख राजनीतिक दल," सुलिवान लिखता है। "तो ये 'गैर-घटनाएं' अभी भी एक तरह की घटनाएं हैं; और वे मायने रखते हैं। समलैंगिक लोगों की दृश्यता हमारी समानता के मूल साधनों में से एक है।"
कूपर का ईमेल इस प्रकार है।
इसमें, वह चर्चा करता है कि कैसे एक रिपोर्टर किसे वोट देता है, उनका धर्म या वे किससे प्यार करते हैं "ऐसा कुछ नहीं होना चाहिए जिस पर उन्हें सार्वजनिक रूप से चर्चा करनी पड़े।"
कूपर ने स्वीकार किया कि वर्षों से उनसे सीधे "समलैंगिक प्रश्न" पूछा गया है। लेकिन वह निम्नलिखित सिद्धांत पर अडिग रहे - कि उनका "निजी जीवन कोई मायने नहीं रखता।"
"मैंने कई साल पहले लिखे गए संस्मरण में अपने यौन अभिविन्यास को संबोधित नहीं किया क्योंकि यह युद्ध, आपदाओं, हानि और अस्तित्व पर केंद्रित पुस्तक थी," कूपर जारी है। "मैंने अपने जीवन के अन्य पहलुओं के बारे में लिखने के लिए तैयार नहीं किया।
"हाल ही में, हालांकि, मैंने यह विचार करना शुरू कर दिया है कि क्या मेरी गोपनीयता बनाए रखने के अनपेक्षित परिणाम व्यक्तिगत और व्यावसायिक सिद्धांत से अधिक हैं," उन्होंने कहा। "यह मेरे लिए स्पष्ट हो गया है कि इतने लंबे समय तक अपने निजी जीवन के कुछ पहलुओं पर चुप रहकर, मैंने कुछ दिया है" गलत धारणा है कि मैं कुछ छिपाने की कोशिश कर रहा हूं - ऐसा कुछ जो मुझे असहज, शर्मिंदा या यहां तक कि बनाता है डरा हुआ। यह परेशान करने वाला है क्योंकि यह सच नहीं है। ”
कूपर ने तब कहा था कि "मैं जहां खड़ा हूं स्पष्ट करना" और खुद को "पूरी तरह से दृश्यमान" बनाने में मूल्य है, कुछ चीजों की ओर इशारा करते हुए उनके दोस्त सुलिवन ने बात की रहस्योद्घाटन शुरू करने के बारे में: युवाओं की "बहुत अधिक" घटनाएं जिन्हें धमकाया जाता है, उनके यौन आधार पर लोगों के खिलाफ भेदभाव और हिंसा अभिविन्यास।
जबकि कूपर ने कहा कि, एक आदर्श दुनिया में, उनका यौन अभिविन्यास "किसी और का व्यवसाय" नहीं होगा, और उन्होंने कहा कि वह हमेशा "बहुत खुले और ईमानदार रहे हैं" अपने दोस्तों, अपने परिवार और अपने सहयोगियों के साथ अपने जीवन के इस हिस्से के बारे में," उन्होंने पूरे ईमेल में जोर दिया कि: "खड़े होने और होने में मूल्य है गिना हुआ। मैं एक कार्यकर्ता नहीं हूं, लेकिन मैं एक इंसान हूं और मैं पत्रकार होने के नाते इसे नहीं छोड़ता।
पत्रकार यह कहकर समाप्त करता है: "मैं अभी भी खुद को एक आरक्षित व्यक्ति मानता हूं और मुझे आशा है कि इसका मतलब व्यक्तिगत स्थान की एक छोटी राशि का अंत नहीं है। लेकिन मुझे लगता है कि दृश्यता महत्वपूर्ण है, मेरे रिपोर्टर की गोपनीयता की ढाल को संरक्षित करने से ज्यादा महत्वपूर्ण है।"
