यह बच्चों की किताब हो सकती है, लेकिन देश भर की माताओं का अपने बच्चों को कभी भी पढ़ने देने का कोई इरादा नहीं है जॉर्ज वाशिंगटन के लिए एक जन्मदिन का केक. वास्तव में, अटलांटा की एक शिक्षिका किआ मॉर्गन स्मिथ जैसी माताएँ, स्कोलास्टिक की नवीनतम पेशकश से इतनी नाराज़ हैं कि वे पिक्चर बुक हटाने की मांग अलमारियों से।
जॉर्ज वाशिंगटन के लिए एक जन्मदिन का केक पहले राष्ट्रपति के शेफ, हरक्यूलिस और उनकी बेटी डेलिया के बारे में है। यह राष्ट्रपति का जन्मदिन है, और हरक्यूलिस को एक केक सेंकना है, लेकिन जब पेंट्री में चीनी नहीं है तो वह इसे कैसे कर सकता है?
अधिक:50 अध्याय की किताबें हर लड़की को 15 साल की उम्र तक पढ़नी चाहिए
यह एक साधारण पर्याप्त आधार की तरह लगता है, लेकिन केवल एक समस्या है: हरक्यूलिस एक शेफ "सिर्फ" नहीं है। वह एक गुलाम है, और उसकी बेटी भी। और अटलांटा, जॉर्जिया के एक शिक्षक मॉर्गन स्मिथ जैसी माताओं ने याचिका बनाई जो Change.org पर तेजी से ध्यान आकर्षित कर रही है, कहते हैं पुस्तक संशोधनवादी इतिहास के समान है जिसमें उन्हें "खुश" दासों के रूप में चित्रित किया गया है जो एक ऐसे व्यक्ति के लिए केक बनाने के लिए उत्साहित हैं जो उनके साथ व्यवहार करता है संपत्ति।
मॉर्गन स्मिथ ने कहा, "जब आप एक खुश दास की धारणा को कायम रखते हैं, तो यह तथ्यों का एक नाजायज विरूपण है।" वह जानती है. पाँच की माँ पीछे ब्लॉगर है CincoMom और. के सह-निर्माता भूरी लड़की जादू (अपनी 11 साल की बेटी के साथ), एक शिक्षिका होने के अलावा, और उसने सीधे किताब के प्रकाशक, स्कोलास्टिक पर अपनी उंगली उठाई है।
मॉर्गन स्मिथ ने कहा, "मैं एक शिक्षक के रूप में स्कॉलैस्टिक किताबें पढ़कर और पुस्तक मेलों में भाग लेने के लिए बड़ा हुआ हूं, और मेरे बच्चे हर समय अपनी किताबें खरीदते हैं।" "इस तरह की किताबें बनाने में समस्या यह है कि वे हमारे समय में बहुत दर्दनाक समय को कम करने की कोशिश कर रहे हैं" इतिहास, और जब आप ऐसा करते हैं तो आप गुलाम होने के बारे में सोचने के लिए अन्य जातियों और संस्कृतियों से इनकार करने के लिए एक माहौल बनाते हैं ठीक बात। जब स्कोलास्टिक जैसा पावरहाउस इस तरह की सामग्री को जनता के लिए तैयार करता है, तो यह बहुत ही गैर-जिम्मेदाराना और चूक होता है हमारे बच्चों को एक दूसरे को सच्चाई से समझने और हमारे समाज को एक साथ लाने की क्षमता देने का अवसर होना चाहिए।"
NS किताब हरक्यूलिस को राष्ट्रपति के जन्मदिन का केक पकाते हुए गर्व के रूप में चित्रित करता है, और चित्रकार वैनेसा ब्रेंटली-न्यूटन के एक कलाकार के नोट में कहा गया है, "जबकि अमेरिका में गुलामी थी एक बड़ा अन्याय, मेरा शोध इंगित करता है कि जॉर्ज वाशिंगटन की रसोई में हरक्यूलिस और अन्य नौकरों को इस तरह के कद के व्यक्ति के लिए खाना बनाने की उनकी क्षमता पर बहुत गर्व था। इसलिए मैंने उन्हें खुश लोगों के रूप में चित्रित किया। उन्होंने अपनी बुद्धि और पाक प्रतिभा के माध्यम से जो कुछ बनाया है, उसमें खुशी है। ”
अधिक:यदि आप एक प्रतिभाशाली बच्चा चाहते हैं, तो इस सूची में एक नाम चुनें
आलोचना के जवाब में, पुस्तक के लेखक, रामिन गेमश्रम, एक बचाव पोस्ट किया, ध्यान दें:
इसके बजाय, पुस्तक की चर्चा और आलोचना पात्रों के शाब्दिक अंकित मूल्य पर केंद्रित है। वे कैसे मुस्कुरा सकते थे? वे अथक रूप से दुखी होने के अलावा कुछ भी कैसे हो सकते हैं? जॉर्ज वाशिंगटन के लिए केक बेक करने में उन्हें कैसे गर्व हो सकता है? इन प्रश्नों के उत्तर जटिल हैं क्योंकि मानव स्वभाव जटिल है। अजीब तरह से और हां, परेशान करने वाली बात यह है कि कुछ गुलाम लोग थे जिनके जीवन की गुणवत्ता दूसरों की तुलना में बेहतर थी और उन्हें गुलाम बनाने वालों के साथ "करीबी" संबंध थे। लेकिन वे अपने जीवन को बेहतर बनाने के लिए उन "फायदे" का उपयोग करने के लिए काफी स्मार्ट थे। यह ऐतिहासिक रिकॉर्ड है - मेरी राय नहीं - यह दर्शाता है कि "स्थिति" की स्थिति प्राप्त करने वाले दास लोगों को इन पदों पर गर्व था - और उन पदों के "भत्तों" का उपयोग किया।
लेकिन पुस्तक के अंत में एक विवरण एक अलग कहानी बताता है, यह इंगित करता है कि हरक्यूलिस वाशिंगटन के प्रसिद्ध घर, माउंट वर्नोन से अपनी दासता से बचकर भाग गया। दूसरी ओर, डेलिया, मार्था वाशिंगटन द्वारा गुलाम बनी रही।
"इस भ्रामक किताब को क्यों बनाएं जो यह दिखावा करती है कि वह एक रसोइया बनना पसंद करता था, जबकि जाहिर तौर पर वह सिर्फ जीवित रहने के लिए एक मुखौटा लगा रहा था?" मॉर्गन स्मिथ ने कहा वह जानती है. "गुलामी किसी भी तरह से किसी भी गुलाम के लिए कभी भी ठीक या खुशी का समय नहीं था, सिर्फ इसलिए कि उन्हें बड़े घर में एक क्षेत्र के दास से लेकर रसोइए तक का उच्च स्थान मिला। वे वहाँ नहीं रहना चाहते थे, अवधि। उन्हें उनकी इच्छा के विरुद्ध वहां रहने के लिए मजबूर किया गया और उन्हें कोड़े मारे गए, पीटा गया और प्रताड़ित किया गया और इस मामले में उनका कोई कहना नहीं था।"
मॉर्गन स्मिथ केवल किताब से परेशान नहीं हैं। डॉ हेडविज सेंट लुइस, मोरहाउस स्कूल ऑफ मेडिसिन में प्रसूति और स्त्री रोग के सहायक प्रोफेसर और पीछे की माँ स्वस्थ माँ, हैप्पी बेबी, बताता है वह जानती है उसने किताब की तुलना a. से की सूक्ष्म आक्रमण.
सेंट लुइस ने कहा, "यह विचार कि गुलामी किसी भी तरह से आकार या रूप में ठीक थी, हमारे पूरे समाज के लिए अस्वीकार्य है, चाहे वह काले दास, सफेद दास या किसी भी रंग के दास हों।"
अधिक:मुझे नहीं पता कि मेरे बच्चे ने अपना होमवर्क किया है, और मैं जाँच नहीं कर रहा हूँ
इस बीच, किताब के प्रकाशन के बाद से ही ट्विटर पर भद्दे कमेंट्स आ रहे हैं। बस एक स्वाद:
"जॉर्ज वाशिंगटन के बारे में बच्चों की किताब दासों को खुश बेकर्स के रूप में दर्शाती है" -एक की तरह लगता है #OscarsSoWhite पटकथा।
https://t.co/HIMrRlhOEr- बार्नोर हेस्से (@barnor_hesse) 17 जनवरी 2016
"एक दास गर्व से राष्ट्रपति का केक बेक करता है..1 समस्या - वे चीनी से बाहर हैं" हाँ। उसकी एकमात्र समस्या https://t.co/8vdB8zLIPT एच/टी @afuahirsch
- गैरी यंग (@garyyounge) 17 जनवरी 2016
स्कोलास्टिक ने इसी तरह ट्विटर पर प्रतिक्रिया का जवाब दिया है:
हम जॉर्ज वॉशिंगटन के जन्मदिन के केक पर आपके विचारों का सम्मान करते हैं और आशा करते हैं कि हम इस रचनात्मक वार्ता को जारी रख सकते हैं। https://t.co/IUCLsQO1zN
- स्कोलास्टिक (@ स्कोलास्टिक) जनवरी १५, २०१६
प्रकाशक का ब्लॉग पोस्टिंग माताओं को "अन्य पुस्तकों और संसाधनों के लिए निर्देशित करता है जो दासता और काले इतिहास को संबोधित करते हैं।"
अधिक:एक पिता और उसके बच्चे की यह तस्वीर इंटरनेट पर डबल टेक कर रही है
लेकिन मॉर्गन स्मिथ जैसी माताओं का कहना है कि केवल एक और मुद्दे पर प्रकाश डाला गया है - बच्चों की किताबों की कमी जिसमें रंग के लोग शामिल हैं, जो नागरिक अधिकारों या गुलामी की चर्चा तक सीमित नहीं हैं। जैसा कि वह कहती है, "हम अपने बच्चों के लिए और अधिक चाहते हैं।"
अद्यतन: स्कोलास्टिक ने घोषणा की है कि वे हैं का वितरण रोकना जॉर्ज वाशिंगटन के लिए एक केक और पुस्तक के सभी रिटर्न स्वीकार करेंगे। प्रकाशक के ब्लॉग पर एक बयान के अनुसार, "जबकि हम लेखक, चित्रकार और संपादक की ईमानदारी और विद्वता के लिए बहुत सम्मान करते हैं, हम मानते हैं कि, अधिक ऐतिहासिक के बिना गुलामी की बुराइयों पर पृष्ठभूमि, छोटे बच्चों के लिए यह पुस्तक प्रदान कर सकती है, पुस्तक दासों के जीवन की वास्तविकता का गलत प्रभाव दे सकती है और इसलिए इसे वापस ले लिया जाना चाहिए।"
