जॉर्ज क्लूनी के साथ संशोधन करने के लिए तैयार होने के करीब भी नहीं है दैनिक डाक. एक दूसरे ऑप-एड अंश में, अभिनेता ने मीडिया आउटलेट के संदिग्ध तरीकों को निशाने पर लिया है।
![जॉर्ज क्लूनी, अमल क्लूनी](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
“एक स्थिरांक होता है जब कोई व्यक्ति या कंपनी कुछ गलत करते हुए पकड़ा जाता है। कवरअप हमेशा खराब होता है, ”स्टार, जो अमल अलामुद्दीन से शादी करने के लिए लगा हुआ है, ने प्रबंध करने के बाद लिखा संपादक चार्ल्स गार्साइड ने हाल ही में एक लेख के लिए माफी मांगने की कोशिश की जिसमें दुल्हन की मां पर आरोप लगाया गया था उनके संघ को अस्वीकार कर दिया धार्मिक कारणों से।
क्लूनी के लिए एक पोस्ट में जारी रखा संयुक्त राज्य अमरीका आज, "इस मामले में, दैनिक डाक जहां कोई धार्मिक तनाव नहीं है, वहां उकसाने के लिए माफीनामा छपा है।”
यह देखते हुए कि गार्साइड का दावा है कि मूल पोस्ट "एक मनगढ़ंत नहीं" थी, लेकिन "लेबनानी समुदाय के वरिष्ठ सदस्यों के साथ बातचीत पर आधारित" थी। ओपिनेटेड स्टार ने कहा, "समस्या यह है कि इनमें से कोई भी सच नहीं है।"
"मूल कहानी कभी भी उस स्रोत का हवाला नहीं देती है, बल्कि चार अलग-अलग मौकों पर जोर देने के लिए अपने रास्ते से हट जाती है कि 'एक पारिवारिक मित्र' ने सीधे बात की
मेल, "क्लूनी ने आगे लिखा। "एक 'पारिवारिक मित्र' स्रोत था। तो या तो वे मूल रूप से झूठ बोल रहे थे या अब वे झूठ बोल रहे हैं।"इसके अलावा, वे समय से पहले जानते थे कि वे झूठ बोल रहे थे," की पूर्व लौ होने वाली माँ स्टेसी कीब्लर जोड़ा गया। "28 अप्रैल, 2014 को एक लेख में, रिपोर्टर रिचर्ड स्पिलेट ने लिखा है मेल कि 'रामजी, (अमल के पिता), ड्रूज़ विश्वास के बाहर शादी कर चुके हैं,' और एक पारिवारिक मित्र ने कहा कि 'बरिया, (अमल की माँ), ड्रुज़ नहीं है।' मेल पता था कि विचाराधीन कहानी झूठी थी और इसे वैसे भी छापा।"
क्लूनी ने पहले आधे-अधूरे मन से उनकी माफी के लिए प्रकाशन को धन्यवाद दिया, हालांकि उन्होंने जल्दी से कहा कि वह इसे कभी स्वीकार नहीं करेंगे क्योंकि "उन्होंने खुद को सबसे खराब प्रकार के टैब्लॉइड के रूप में उजागर किया है।"