के बाद के दिनों में YouTube सितारे जेम्स और मायका स्टॉफ़र उन्होंने अपना वीडियो जारी करते हुए खुलासा किया कि उन्होंने अपने दत्तक पुत्र हक्सले को दूसरे परिवार में रखा है, वे कुछ हद तक बदनाम हो गए हैं। जबकि वे पहले प्रसिद्धि अर्जित कर चुके थे और उनके लाखों अनुयायी थे दत्तक ग्रहण यात्रा, कई अब उन्हें माता-पिता के प्रभावकों और विदेशी गोद लेने के साथ गलत सब कुछ के रूप में देखते हैं। लेकिन गुरुवार को दंपति के वकीलों ने अपने फैसले के लिए दंपति का बचाव किया।
"हम इस मामले से अवगत हैं और तथ्यों को देखते हुए, हमें लगता है कि हक्सले के लिए यह सबसे अच्छा निर्णय था," वकील थॉमस टैनेफ और टेलर सेयर्स ने कहा लोग. "अपने ग्राहकों को जानने में हम जानते हैं कि वे एक प्यार करने वाले परिवार हैं और बहुत देखभाल करने वाले माता-पिता हैं जो अपने बच्चों के लिए कुछ भी करेंगे।"
वे दोनों कथन निर्णय कॉल हैं जो 4 वर्षीय हक्सले को "फिर से घर" करने के उनके निर्णय को सही ठहराने के लिए बहुत कम करते हैं, जिसे ऑटिज्म है और जो स्टॉफ़र्स और उनके चार जैविक बच्चों को दो से अधिक समय से अपने एकमात्र परिवार के रूप में जानता है वर्षों। लेकिन वे पहले परिवार नहीं हैं जिन्होंने गोद लिए गए बच्चे को उसके साथ कठिनाई होने के बाद छोड़ दिया।
विशेषज्ञ कहते हैं यह यू.एस. में 1 से 25 प्रतिशत समय के बीच कहीं भी होता है।https://www.instagram.com/p/B3X7pi0gv7C/
यहाँ वह हिस्सा है जो वास्तव में युगल का बचाव करता है: वकीलों के अनुसार, उनकी कार्रवाई चिकित्सा सलाह पर आधारित थी।
“उसके गोद लेने के बाद से, उन्होंने हक्सले को सर्वोत्तम संभव उपचार और देखभाल प्रदान करने के लिए स्वास्थ्य सेवा और शैक्षिक क्षेत्र में कई पेशेवरों के साथ परामर्श किया, ”वकीलों के बयान में कहा गया है। "समय के साथ, चिकित्सा पेशेवरों की टीम ने हमारे ग्राहकों को सलाह दी कि हक्सले को किसी अन्य परिवार के साथ रखा जाना सबसे अच्छा हो सकता है।
"यह किसी भी माता-पिता के लिए विनाशकारी खबर है," उन्होंने जारी रखा। “हमारे ग्राहक चिकित्सा पेशेवरों की सलाह का पालन करने के लिए कठिन दृढ़ संकल्प में आए। स्पष्ट होने के लिए इसमें कोई विचार शामिल नहीं था पालक प्रणाली में नियुक्ति, बल्कि एक ऐसे परिवार का चयन करने के लिए जो हक्सले की जरूरतों को पूरा करने के लिए सुसज्जित हो। उन्हें एक कठिन निर्णय लेने के लिए मजबूर किया गया था, लेकिन वास्तव में, इस बच्चे के लिए यह सही और प्यार करने वाली बात है।"
अंत में, वकीलों ने कहा कि उन्होंने स्टॉफ़र्स को इस बारे में कोई अन्य सार्वजनिक बयान नहीं देने की सलाह दी है, जिससे यह सवाल उठता है कि वे संभवतः कैसे बनाना जारी रख सकते हैं यूट्यूब और उनके परिवार के आसपास Instagram सामग्री।
तो फिर, यह एक महत्वपूर्ण मुद्दा हो सकता है। हालाँकि उनके मुद्रीकृत वीडियो अभी भी YouTube पर लाइव हैं, लेकिन अब यह कल्पना करना कठिन है कि ब्रांड उन्हें नई पोस्ट के लिए भुगतान कर रहे हैं। इसे सुनिश्चित करने के लिए कुछ ट्विटर यूजर्स आयोजन कर रहे हैं।
उपयोगकर्ता @rejectments ने स्टॉफ़र्स को प्रायोजित करने वाले ब्रांडों पर ट्वीट करना शुरू कर दिया, उन्हें रोकने के लिए कहा।
से संबंधित पहुंचने वाला पहला ब्रांड मायका स्टॉफ़र#cancelmykastaufferpic.twitter.com/lyFCFHNm8G
- (@rejectments) 28 मई, 2020
एरोफ्लो ब्रेस्टपंप्स ने सबसे पहले जवाब दिया, जवाब दिया, “हमने मार्च 2019 में मायका स्टॉफ़र के साथ एक बार के सहयोग को प्रायोजित किया और तब से कोई निरंतर संबंध नहीं रहा है। हम वर्तमान में उसके चैनलों के प्रायोजक नहीं हैं और भविष्य में किसी भी साझेदारी में शामिल नहीं होंगे। हम आपकी प्रतिक्रिया की सराहना करते हैं और उन भागीदारों के साथ काम करने के लिए प्रतिबद्ध हैं जो एयरोफ्लो ब्रेस्टपंप मिशन और मूल्यों को शामिल करते हैं।"
इस लेखन के समय, Playtex, TJ Maxx, और Kiwi Botanicals ने भी @rejectments का जवाब देते हुए कहा कि उनके अब परिवार के साथ संबंध नहीं हैं।
क्या आप चाहते हैं कि आपके बच्चे सभी प्रकार के परिवारों के बारे में समझें? के साथ शुरू इन समावेशी बच्चों की किताबें.
