Un homme de l'Ohio envisage de se rendre au zoo de Saint Louis « pas d'armes autorisées » avec une arme à feu visible pour prouver qu'il peut porter ouvertement une arme à feu dans un endroit qui ne le permet pas.
Avoir du sens? Ouais, pas tellement. Jeff Smith est originaire de l'Ohio, et puisqu'il peut porter légalement une arme à feu dans les propriétés publiques grâce à la loi du Missouri, il pense que les panneaux « armes interdites » au zoo de Saint Louis sont pleins de conneries et qu'ils devraient de toute façon lui permettre d'entrer.
Son raisonnement? Le Missouri autorise les gens à porter ouvertement des armes à feu s'ils sont légalement autorisés à le faire, et puisque le zoo de Saint Louis est une propriété publique, il devrait par défaut à la loi de l'État, les règles du zoo soient damnées.
Suite: Des scientifiques « filles » transforment des commentaires sexistes en or de comédie
Il prévoit d'entrer dans le zoo demain, le 13 juin, ce qui sera probablement un samedi assez chargé, plein de familles profitant d'une belle journée de début d'été. Depuis qu'il a annoncé ses plans avant sa visite, les forces de l'ordre locales ont déjà pesé. Le chef de la police de St. Louis, Sam Dotson, dit qu'il consulte le bureau du conseiller municipal pour le savoir ce que la loi implique et ce qu'ils diront à Smith lorsqu'il essaiera d'entrer avec une arme à feu sur son ceinture.
Il semble qu'il n'ait pas de chance, selon les détails écrits dans la loi du Missouri. Bien que vous puissiez essayer de porter une arme à feu sur une propriété où l'entreprise l'a interdit, si on vous demande de partir, vous devez le faire. Si vous ne le faites pas, vous pouvez être escorté hors de la propriété pour intrusion et condamné à une amende. Et depuis ce matin, le zoo a demandé au tribunal une injonction temporaire contre Smith et toute autre personne envisageant d'entrer dans le zoo pour cette manifestation.
Suite: Une publication Instagram malavisée coûte à une adolescente son travail au zoo de Brookfield
Malgré cela controverse ici dans le Missouri, où j'habite, je pense que des manifestations comme celle-ci font ressembler les participants à des trous de cul hostiles. S'il s'avère que vous pouvez défiler dans ce zoo avec une arme à feu visible, cela signifie-t-il que vous devriez le faire? Les familles qui voient de telles "manifestations", surtout si elles ne le savent pas à l'avance, pourraient être complètement paniquées si elles voient quelqu'un porter une arme au zoo. «C'est une mauvaise idée», dit Stéphanie, qui vit dans la région de St. Louis. « Les gens ont assez peur pour leurs enfants comme ça. Si j'étais là et que je voyais ça, je ferais sortir ma famille et j'appellerais le 911. »
Il sera intéressant de voir comment cela se passera, mais je n'ai pas encore compris pourquoi une personne de l'Ohio voudrait faire une déclaration si audacieuse dans le Missouri et provoquer la controverse dans un zoo si grand (et gratuit !) occupé par des milliers de enfants.
