Ce matin, beaucoup d'entre nous ont lu, les larmes aux yeux et les murmures du « même », La puissante opinion du New York Times de Meghan Markle essai détaillant le chagrin de sa récente fausse couche. Dans l'essai, Markle écrit à propos d'un matin d'été tout à fait normal – jusqu'à ce qu'elle réalise qu'elle faisait une fausse couche ce qui aurait été son deuxième enfant.
"Perdre un enfant, c'est porter un chagrin presque insupportable, vécu par beaucoup mais dont peu parlent", écrit Markle. « Dans la douleur de notre perte, mon mari et moi avons découvert que dans une pièce de 100 femmes, 10 à 20 d'entre elles auront subi une fausse couche. Pourtant, malgré la banalité stupéfiante de cette douleur, la conversation reste taboue, criblée de honte (injustifiée) et perpétuant un cycle de deuil solitaire.
Ce point commun et la stigmatisation généralisée qui perpétuent tant de femmes
faire le deuil de sa fausse couche seul était précisément la raison pour laquelle Markle a choisi de s'ouvrir et de partager son histoire - un peu comme Chrissy Teigen a partagé publiquement sa propre perte de grossesse en octobre.Et pourtant, tout comme Teigen, la bravoure et la prévenance de Markle envers les innombrables autres femmes qui vont à travers ce processus a rencontré un vitriol totalement injustifié, une honte et plus encore de la part des critiques sur Twitter.
"Cet article est une blague", a écrit un lecteur de l'essai de Markle sur Twitter. « Dans quelle mesure va-t-elle attirer l'attention. Je ne crois pas qu'elle ait fait une fausse couche. Désolé. C'est une femme malade.
"C'était son choix de passer ses meilleures années de reproduction en tant que yacht girl", a ajouté un autre.
Beaucoup d'autres ont adopté une approche plus classique, critiquant Markle pour avoir en quelque sorte fait son deuil de la « mauvaise » manière (PSA: nous l'avons dit tant de fois, mais encore une fois: il n'y a pas de mauvaise façon de faire son deuil.)
"Elle ne semblait pas triste ou en deuil lors de ses allocutions de juillet / août."
"La vraie douleur n'est pas si prétentieuse et théâtrale!"
Cela continue encore et encore. Ce sont toutes de vraies citations de vrais lecteurs de l'essai déchirant de cette femme sur son traumatisme et sa perte.
C'est bien de pleurer un fausse-couche, mais disons que l'avortement est un meurtre et que tout le monde panique, hmmm.
– Zeke (@ZekesMommasKid) 25 novembre 2020
D'autres encore ont choisi de brouiller les pistes entre la fausse couche (c'est-à-dire la perte tragique d'une grossesse désirée) et l'avortement (c'est-à-dire la procédure de soins de santé désirée pour mettre fin à une grossesse non désirée). Teigen a fait l'objet de critiques similaires le mois dernier, simplement pour être un femme pro-choix et une mère qui voulait un autre enfant.
Car comment ose-t-elle être, en même temps? Twitter veut savoir. Comment osons-nous – femmes, mères – être plus qu'exactement une chose, ou contenir plus d'exactement une émotion/perspective/opinion à tout moment ?
Bien sûr, de nombreux lecteurs sont venus à la défense de Markle – des personnes qui ont fait une fausse couche eux-mêmes, qui ont connu quelqu'un qui a subi une perte, ou qui sont simplement des humains avec empathie et un battement de coeur.
Comment osons-nous – femmes, mères – être plus qu'exactement une chose, ou contenir plus d'exactement une émotion/perspective/opinion à tout moment ?
Même Teigen elle-même est venue à la défense de Markle. Lorsque Marco Giannangeli a tweeté: « Est-ce que quelqu'un s'interroge vraiment sur la douleur et l'horreur de subir une fausse couche, ou est-ce peut-être critiquant la décision de Meghan d'écrire un éditorial de 1 000 mots sur elle-même? » Teigen a répondu: "Le prix du morceau absolu d'aujourd'hui va à Marco Giannangeli. Félicitations, morceau de merde.
Mais le plus gros problème ici est le fait que, alors que Markle a des foules de fans et de supporters pour l'attraper lorsque les ennemis sortent (comme aujourd'hui), les commentaires de ces trolls sont plus susceptibles d'être vues par - et de résonner avec - les survivantes de fausse couche qui sont plus à risque que Markle, qui n'ont pas ce genre de soutien pour balayer et dire aux ennemis d'eff désactivé.
Donc, si vous, ou quelqu'un que vous connaissez, pensez même un instant à remettre en question le choix de Markle d'écrire sur sa perte ou à critiquer un aspect infime de sa façon de faire son deuil? Non. Ne le faites pas. Parce que même si Markle ne voit jamais vos paroles blessantes, quelqu'un de bien plus vulnérable le fera.
