Une naissance prématurée a changé les plans d'accouchement à domicile d'un couple, mais après avoir eu leur bébé dans une ambulance le sur le chemin de l'hôpital, le nouveau-né aurait été enlevé aux parents pour avoir mis en doute l'hépatite B vaccin.
Scott et Jodi Ferris de Pennsylvanie ont été surpris, puis horrifiés, lorsque le personnel de l'hôpital les a éloignés de leur fille nouveau-née, les a expulsés de l'hôpital et restreint l'accès à leur bébé lorsqu'ils ont remis en question un vaccin contre l'hépatite B.
Il a fallu les mesures d'un juge pour que leur bébé leur soit rendu 24 heures plus tard, et un procès est actuellement en cours. Comment cela a-t-il pu arriver, et le refus du vaccin signifie-t-il vraiment que vous êtes un parent inapte ?
Comment ça s'est déroulé
Le couple avait prévu un accouchement à domicile, mais le travail prématuré les a envoyés à l'hôpital dans une ambulance. Le personnel de l'hôpital était léger avec les détails au début, donnant à Jodi une injection d'ocytocine sans s'assurer qu'elle n'y était pas allergique au préalable. Une fois que la nouvelle maman et le nouveau papa ont commencé à remettre en question le
coups le personnel voulait donner le bébé, ça s'est dégradé à partir de là. L'hépatite B est un vaccin de routine dans de nombreux hôpitaux américains, mais les Ferrise, comme de nombreux parents, se sont interrogés sur sa nécessité.Jodi soutient que peu de temps après, une assistante sociale est entrée dans sa chambre, a remis en question sa volonté de signer un document de sécurité, et quand Jodi a mentionné qu'elle avait besoin de voir ce que cela impliquait, le travailleur a appelé la police, le personnel de l'hôpital a pris son nouveau-né et l'a escortée de la hôpital.
Qu'est-ce que le … ?
La plupart des mamans à qui nous avons parlé étaient mystifiées par le traitement que l'hôpital prodiguait aux nouveaux parents. "Je ne trouve même pas les mots appropriés pour commenter cela", a déclaré Becky, maman de deux enfants. "Vraiment dégoûtant." Kayla d'Alaska a accepté. "Je suis aussi sans voix", a-t-elle partagé. "Je ne sais pas ce que j'aurais fait dans cette situation."
Kay, mère d'un enfant, a estimé que l'hôpital avait violé les droits des parents dans ce cas, même si elle ne pensait pas qu'il y avait suffisamment d'informations pour vraiment savoir ce qui s'était passé. "Cependant, je pense que retirer un bébé à ses parents après la naissance est terrible", nous a-t-elle dit. « Les droits parentaux et les choix que font les parents concernant les soins de leur enfant doivent être respectés et protégés à tout moment (sauf abus ou négligence évidents). »
Les vaccins sont importants
D'autres parents ressentaient différemment. "Je pense que l'hôpital est allé trop loin dans ce cas", a déclaré Rachel, mère de trois enfants. « Mais honnêtement, je pense que chaque enfant doit être vacciné. Le calendrier de vaccination est là pour une raison, et ne pas le suivre, pour moi, signifie que vous n'êtes pas un bon parent et que vous ne répondez pas aux besoins médicaux de votre enfant.
David du Kansas a accepté – et est allé plus loin. « Ceux qui refusent les vaccins mettent tout le monde en danger », a-t-il expliqué. "Peut-être qu'un cas comme celui-ci aidera à réduire le refus de vaccins si les parents pensent que cela peut leur arriver aussi."
Leur journée au tribunal
Une action en justice a été déposée et un tribunal décidera si Hershey Medical Center et son personnel ont eu tort. Il est cependant effrayant que des actions aussi fortes puissent provenir d'un parent remettant simplement en question un seul vaccin.
En savoir plus sur les vaccins
La vaccination peut-elle nuire à vos enfants ?
Les médecins devraient-ils refuser de traiter les enfants non vaccinés ?
Les médecins débattent des bienfaits du cocooning vaccinal
