Mise à jour: janv. 13, 20h30 PT: Les gens le magazine rapporte que la police a été appelée pour Paula Patton's Calabasas abrite régler un litige de garde.
Selon le magazine, Patton a envoyé quelqu'un chercher son fils, Julian, à l'école jeudi, même s'il s'agissait de son ex-mari Robin Thickeau tour de la garde. Julian n'est pas retourné à l'école vendredi et ce soir-là, la police a été dépêchée chez Patton.
La police a finalement décidé que le différend était « un non-événement » qui « impliquait un enfant ne voulant pas aller avec quelqu'un », et ils ont permis à Julian de rester avec Patton.
Selon les avocats de Thicke, "Paula a envoyé quelqu'un à l'école pour intercepter Julian, en violation des ordonnances de garde". Ils affirment également que « Julian ne montre preuve de préjudice émotionnel lorsqu'elle est interrogée par Paula ou en sa présence. Une autre source proche de la famille a déclaré le contraire: « Julian a clairement fait savoir qu'il ne se sentait pas en sécurité en présence de son père, un fait confirmé aujourd'hui par la détermination du département du shérif de Malibu - en présence de M. Thicke - que l'enfant devait rester avec son mère."
Histoire originale :
Le divorce de Robin Thicke et Paula Patton était à l'amiable, mais maintenant ils sont engagés dans une bataille acharnée pour la garde de leur fils de 6 ans, Julian.
Suite:La famille de Robin Thicke ne célèbre pas ses fiançailles controversées
Thicke fait l'objet d'une enquête sur des accusations d'abus présumés.
Au début de l'année, Julian aurait dit aux responsables de son école que son père l'avait fessé plus d'une fois. L'école a signalé l'incident le 1er janvier. 3 au département des services à l'enfance et à la famille du comté de Los Angeles, qui a par la suite ouvert un dossier, ont déclaré des sources proches du dossier TMZ.
Cela a conduit Patton à refuser à Thicke l'accès à Julian et à déposer une ordonnance d'urgence auprès du tribunal demandant que l'interaction de Thicke avec leur fils se limite à des visites surveillées pendant la journée. Dans les documents juridiques, Patton aurait dit à Thicke: « Julian a peur de vous. »
Le site rapporte également que dans la déclaration de Patton, elle a révélé que Julian lui avait dit (la veille, il a dit au l'école) que Thicke l'avait fessé "très fort", et quand elle lui a demandé de faire une démonstration, elle a convenu que c'était douloureux. En outre, un responsable de l'école aurait également soumis une déclaration indiquant que Julian lui avait dit que Thicke le "coupait" souvent très fort.
Suite: Oh mon cher Seigneur, la photo de retour de Paula Patton de Robin Thicke est glorieuse
Selon Nous hebdomadaire, des documents judiciaires indiquent que le ministère a déjà interrogé Julian et a été prévu pour interviewer Thicke le jeudi janv. 12.
Cependant, Thicke nie tout acte répréhensible. Dans les documents judiciaires obtenus par Nous hebdomadaire, Thicke déclare: « Dans de très rares occasions et seulement en dernier recours, j'utiliserai une légère fessée, mais c'est conforme à la loi – la main ouverte sur les fesses. C'est le type de discipline à laquelle Paula et moi nous sommes mis d'accord pendant notre mariage.
Il aurait également estimé que la décision d'impliquer le tribunal est une tactique de vengeance contre son ex-femme. en partie parce qu'il lui aurait refusé, ainsi qu'à sa famille, l'accès aux funérailles de son défunt père Alan Thicke la dernière fois mois.
«Je crois que Paula a une colère résiduelle envers moi parce que ma famille et moi ne lui permettrions pas ou sa famille pour assister aux funérailles de mon père le 20 décembre 2016 », aurait affirmé Thicke dans le documents. Avant de déclarer que Patton et Alan n'avaient pas de relation étroite et c'est la raison pour laquelle elle n'était pas la bienvenue aux funérailles.
Suite:La mort d'Alan Thicke déclenche une vague d'amour de célébrités sur Twitter
Il affirme également que le désir de Patton d'assister aux funérailles d'Alan était uniquement "parce que cela aurait entraîné une exposition publique supplémentaire pour elle".
Mais aussi moche que soit cette affaire, Thicke semble avoir déjà remporté une victoire légale. Nous hebdomadaire rapporte qu'une source proche de la situation a révélé qu'un "juge a nié tout dans la plainte de [Patton]" et que "les services de protection de l'enfance n'ont vu aucune preuve d'acte répréhensible".
Êtes-vous surpris par cette bataille pour la garde entre Robin Thicke et Paula Patton? Partagez vos pensées avec nous dans les commentaires ci-dessous.
Avant de partir, vérifiez notre diaporama au dessous de.
