Westworld fait un excellent travail pour me donner l'impression de tourner à un million de kilomètres à l'heure, et je ne me plains pas du tout.
Suite:Pourquoi est-ce Westworld obtenir des critiques négatives? J'ai adoré ça
Vous voulez savoir comment j'ai passé mon Halloween? Avoir une conversation approfondie sur les subtilités de Westworld avec un parfait inconnu. Je ne plaisante pas. C'est l'une des parties les plus brillantes de cette émission: les opportunités de théories et de conversations sont infinies.
Et l'épisode de ce soir n'a entassé que beaucoup plus d'inconnues.
C'est J.J. La télévision Abrams à son meilleur. Cela rappelle les premiers jours de Perdu quand j'avais des démangeaisons, bourdonnant de réponses. je ne peux que prier pour que Westworld livre. Et jusqu'à présent, c'est certainement le cas.
Le Maëva (Thandie Newton
) le scénario est tellement philosophique que j'ai des flashbacks anxieux sur ma conférence PHI 101 pendant ma première année d'université.Suite:Le chemin Westworld la religion introduite n'a pas bien plu aux fans
Envelopper mon esprit autour des gens vs. L'argument de l'hôte est tout simplement déroutant, mais je ne peux pas m'empêcher de réfléchir aux questions sur ce qui fait d'un humain un humain. Le nouvel ami humain de Maeve, Felix, dit que la raison pour laquelle ils sont différents est qu'il est né et qu'elle a été créée, mais cela semble être un argument mince. Ne sommes-nous pas tous, en fin de compte, faits ?
Les recherches évidentes que l'émission a consacrées à l'examen de ce qui fait d'un humain un humain ont provoqué l'une des conversations les plus fascinantes à la télévision que j'aie jamais vues. Y a-t-il une âme, une essence, qui nous rend humains? Cette âme peut-elle être recréée en intelligence artificielle? Nos souvenirs composés créent-ils notre identité ?
Le scénario de Maeve suffirait à créer une heure de télévision impressionnante en soi, mais le le spectacle tourne également de son personnage à l'homme en noir et une trame de fond solide sur le Dr Ford tout en un épisode. Nous nous sommes également concentrés davantage sur Arnold, et il convient de noter que le spectacle semblait taquiner que Arnold pourrait très bien être encore en vie. Serait-il le cerveau tirant les ficelles au centre du labyrinthe ?
Suite:L'homme en noir n'est peut-être pas le vrai méchant de Westworld
Personnellement, je suis d'avis qu'il a créé une version hôte de lui-même via Bernard. (La blague de Bernard sur le fait d'être dans Westworld "pour toujours" n'est certainement pas passée inaperçue.) Si Arnold était toujours en vie, alors quel serait l'intérêt du jeu de labyrinthe? Et cela annulerait également les humains contre. argument de l'hôte dans l'émission parce qu'il serait le cerveau plutôt que les hôtes devenant conscients d'eux-mêmes. Sans que les hôtes n'obtiennent un véritable et authentique libre arbitre, l'émission devient davantage sur l'humain contre l'humain. humain et moins sur les lignes floues entre l'homme et l'hôte.
Pensez-vous qu'Arnold est toujours en vie? Ou a-t-il mis les choses en mouvement comme un moyen de donner aux hôtes une véritable évasion de l'emprise humaine?
Avant de partir, vérifiez notre diaporama au dessous de.
