Un nouveau Los Angeles Times Une étude a révélé des détails révélateurs sur les électeurs qui ont voté qui déterminent le meilleur d'Hollywood au cinéma.
Ceci vient de tomber: les électeurs aux Oscars sont vieux, blancs et masculins.
Choquant, on le sait.
La 84e cérémonie des Oscars doit honorer le meilleur du cinéma de l'année dimanche soir et un nouveau Los Angeles Times L'étude apporte un nouvel éclairage sur la démographie réelle des électeurs.
Apparemment, l'écrasante majorité des personnes qui votent ont un pénis et sont assez âgées pour se rappeler quand Salut Doody et Les jeunes mariés régnait toujours sur les ondes.
Il y a 5 765 membres de l'Academy of Motion Picture Arts and Sciences, le groupe chargé de remettre la plus haute distinction d'Hollywood: l'Academy Award.
Les membres de haut niveau de l'Académie comprennent Denzel Washington, Sidney Poitier,
Tom Hanks, Steven Spielberg et ne le saurais-tu pas, Meryl Streep. (Ce n'est pas étonnant qu'elle soit nominée si souvent !) Rocker Meat Loaf, Les anges de Charlie' Jaclyn Smith et Frites La star Erik Estrada englobe également le groupe autoproclamé des "hommes et femmes les plus accomplis travaillant dans le cinéma".Voici maintenant les détails: parmi les stars qui composent le groupe d'élite, 94 % sont de race blanche, 77 % sont des hommes et seulement 14 % ont moins de 50 ans, selon Les temps. L'âge médian d'un électeur de l'académie est de 62 ans. À peine deux pour cent des électeurs de l'Académie sont afro-américains – et encore moins que cela sont d'origine hispanique.
(Gardez à l'esprit que le Los Angeles Times L'étude a basé ses chiffres sur 5 100 des membres, un échantillon de 89 % de l'Académie.)
Il y a souvent une préférence donnée aux prétendants aux Oscars peu regardés, mais acclamés par la critique, avec des films à gros budget et à succès qui font rarement la coupe. (Film muet L'artiste est un favori pour remporter le gong du meilleur film lors de la remise des prix de ce week-end.)
Les critiques soutiennent que le parti pris des électeurs «blancs et vieux» fausse les films choisis. Les opposants, cependant, estiment que la question de la diversité au sein de l'Académie reflète des problèmes similaires au sein même d'Hollywood.
Prenez par exemple le scénariste-réalisateur Phil Alden Robinson.
« Nous devons faire un meilleur travail. Nous commençons avec une main liée dans le dos… Si l'industrie dans son ensemble ne fait pas un grand travail pour ouvrir ses rangs, il est très difficile pour nous de diversifier nos membres », déclare Robinson, qui est gouverneur de l'Academy of Motion Picture Arts et Les sciences.
Oh - et pendant que nous sommes sur le sujet, les Oscars de cette année seront animés par Billy Crystal… un Blanc de 63 ans.
Tom Sherak, président de l'Académie, affirme que le groupe s'efforce de diversifier ses membres. Pas un instant trop tôt pour celui d'Harry Potter homme principal, acteur Daniel Radcliffe.
DanRad a rejoint le chœur des fans qui pensent qu'il est carrément injuste que la finale de la série, Harry Potter et les reliques de la mort: 2e partie, a été largement snobé dans les nominations aux Oscars de cette année. Le blockbuster cinématographique de l'été dernier n'a réussi à décrocher que des chapeaux pour la direction artistique, le maquillage et les effets visuels.
"Je ne pense pas que les Oscars aiment les films commerciaux ou les films pour enfants, à moins qu'ils ne soient réalisés par Martin Scorsese. Je regardais Hugo l'autre jour et j'ai dit: "Pourquoi est-ce nommé et nous ne le sommes pas?" J'étais légèrement vexé », a déclaré Radcliffe Horaires de la radio ce mois-ci.
« Il y a un certain snobisme. C'est un peu décourageant. Je n'ai jamais pensé que je m'en soucierais. Mais ça aurait été bien d'avoir une certaine reconnaissance, juste pour les heures passées », a-t-il ajouté.
