Pourquoi personne ne s'assiéra sur le trône de fer à la fin de « GoT » – SheKnows

instagram viewer

Les Game of ThronesLa finale de la série devrait être diffusée le dimanche 19 mai et l'émission doit encore répondre à la seule question qui nous occupe tous depuis des années: qui mérite de gagner le trône de fer et régner sur les Sept Royaumes? D'innombrables théories sur qui pourrait s'asseoir sur le trône de fer nous ont occupés au cours de huit saisons. Des batailles se sont déroulées entre les personnages de premier plan qui se sont tous battus pour la forme ultime de pouvoir à Westeros. Bien sûr, nous avons quelques candidats possibles alors que nous entrons dans la finale – Daenerys, Jon Snow et Sansa sont parmi les meilleures options – mais vous savez ce que je pense? je ne pense pas Eu le personnage devrait prendre le trône de fer à la fin de la journée.

Jason Momoa
Histoire connexe. Jason Momoa a estimé qu'il n'avait pas d'autre choix que de filmer cette scène de viol de Game of Thrones

C'est vrai: je suis ici pour ruiner votre vie en vous disant que personne ne devrait ou ne finira réellement sur le trône de fer. S'il y a une chose qui est devenue très claire au cours de 

click fraud protection
Eu, c'est ce pouvoir et sa poursuite corrompent même les dirigeants les plus puissants. Les anciens dirigeants comme Cersei se souciaient tellement du pouvoir qu'elle a pris des décisions qui ont fait plus de mal que de bien. Robert Baratheon était trop occupé à profiter des avantages amusants d'être un roi, comme dormir et chasser, qu'il ne se souciait pas de diriger son peuple. Être trop intellectuel pour exercer le pouvoir ne finit que par vous faire tuer à Westeros, et si vous ne me croyez pas, regardez simplement comment les choses se sont passées pour Tywin Lannister. Si vous êtes plutôt un leader doux et pragmatique, vous finissez également par mourir alors que les gens ciblent vos faiblesses (voir: Ned Stark, Tommen Lannister et Jon Snow pendant son mandat de commandant de la nuit Regarder).

Image chargée paresseux
Image: HBO.HBO.

Avec ces exemples dans notre rétroviseur, que reste-t-il? Dans la saison huit, nos meilleurs candidats pour reprendre le trône de fer ont été Dany, Jon et Sansa. Dany et Jon ont été considérés comme les choix les plus logiques car tous deux ont une revendication légitime sur le trône en tant que Targaryens. Dany est jonesin' pour le trône mais en ce moment, il y a de sérieuses inquiétudes quant à savoir si elle est apte à être reine. Jon est un meilleur choix en tant que mec plus équilibré et moralement fort, mais il n'a absolument aucun désir de gouverner les Sept Royaumes. Sansa est une autre option forte en raison de son expérience en tant que Dame de Winterfell et de son approche tout aussi pragmatique et logique d'être un leader, mais il n'est pas clair si elle aurait jamais le soutien ou la capacité de diriger une nation. Gendry est peut-être le seul autre dirigeant possible puisqu'il est le fils bâtard de Robert maintenant légitimé en tant que Lord of Storm's End, le siège de la famille Baratheon. Il pourrait certainement tirer profit de son nom de Baratheon et prétendre qu'il devrait régner puisque Robert était auparavant un roi.

Image chargée paresseux
Image: Helen Sloan/HBO.Helen Sloan/HBO.

Mais tu sais quoi? Aucune de ces personnes ne devrait s'asseoir sur le trône de fer. Westeros a rarement bénéficié du fait que Westeros ait un roi ou une reine au pouvoir. Tout candidat actuel au trône de fer irait soit plus loin dans les profondeurs de la mégalomanie, soit il serait corrompu par les responsabilités de gouverner - et ce n'est pas non plus une option appétissante pour moi à ce stade. Qui veut plus de la même chose? Quel serait l'intérêt de ce spectacle s'il choisissait finalement une seule personne pour s'asseoir sur le trône, sachant que le résultat de leur rêne serait plus le même?

Image chargée paresseux
Image: Helen Sloan/HBO.Helen Sloan/HBO.

Au lieu de cela, Westeros devrait détruire toute idée d'un trône de fer survivant aux guerres de la saison huit. Westeros devrait repartir dans les Sept Royaumes en tant que cités-États ou encore plus petits fiefs avec leurs propres dirigeants créant leurs propres lois qui régissent un plus petit nombre de personnes. Différentes zones de Westeros ont des modes de vie et des pratiques culturelles très différents (la vie sur les îles de fer est rien comme la vie à la Citadelle, vous voyez ce que je veux dire ?), alors pourquoi ne pas permettre à des dirigeants qui connaissent leur peuple de se lever et de mener?

Je me rends compte que cela peut sembler isolationniste ou un peu conservateur à proposer, mais je n'envisage certainement pas un nouveau Westeros où ces cités-États ou fiefs n'interagissent pas. Je pense juste que la meilleure façon pour Westeros de se remettre et de prospérer des horreurs du passé est de comprendre qu'imprégner quelqu'un du pouvoir de gouverner des millions est peut-être trop difficile à faire et ne vaut pas le sang, la sueur et des larmes. Westeros a besoin d'une nouvelle façon de faire les choses, et cela devrait être le cas.