Il y a eu un flot de séparations de célébrités cet été, et bien que la nouvelle soit triste, les ex-couples ne s'en sortent pas si mal. En fait, certains d'entre eux vivent encore sous le même toit.
La séparation la plus déchirante jusqu'à présent a sans aucun doute été Ben Affleck et Jennifer Garner, qui ont pris la décision de se séparer à l'occasion de leur 10e anniversaire. Cependant, même s'ils se séparent émotionnellement, ils resteront physiquement très proches. Selon Vogue, l'ex-couple a décidé de continuer à vivre dans leur domaine de 8 800 pieds carrés à Los Angeles pour garder la vie de leurs enfants relativement la même.
Suite: Jennifer Garner et Ben Affleck viennent de prendre les vacances les plus difficiles de tous les temps
Bien que vous puissiez penser que c'est beaucoup de place pour garder leurs vies séparées pour la plupart, ils ont également choisi de vivre ensemble dans le même logement locatif
à Atlanta pendant que Garner termine le tournage Miracles du ciel. Certes, Affleck est peut-être en train de s'écraser dans la maison d'hôtes, mais les tentatives continues de cohabitation sont claires. Le couple a manifestement l'intention de concentrer son amour et son attention sur ses trois enfants et de s'assurer que leur divorce n'a pas trop d'impact négatif sur eux.Cette vie commune après le divorce peut sembler beaucoup plus facile à réaliser si vous êtes une célébrité avec des tonnes d'argent, mais cela se produit en fait beaucoup plus souvent dans les ménages de tous les jours. Les avocats spécialisés en divorce prennent note de la tendance et disent que cela a parfois plus à voir avec des difficultés financières que la protection des enfants. Selon HG.org, "Plutôt que de subir une grosse perte pour la maison, les ex-conjoints décident de passer de partenaires de mariage à colocataires, en espérant que l'économie et le marché du logement se redresseront et ils pourront vendre la maison le plus tôt possible. Naturellement, à moins que le couple ne se sépare vraiment amicalement (et avouons-le, à quelle fréquence cela arrive-t-il vraiment ?), cela provoque une tension supplémentaire, surtout lorsque vos enfants commencent à demander des questions.
Suite: 10 choses que votre amie maman divorcée veut vraiment que vous sachiez
Bien que je comprenne pourquoi financièrement il peut être difficile de déraciner immédiatement, je dois supposer que vivre ensemble serait tout aussi gênant pour ses enfants. Finalement, quelqu'un commencera à sortir ensemble, vos enfants se demanderont pourquoi vous ne vous embrassez plus mais regardez toujours Famille moderne ensemble, et les responsabilités ménagères deviendront confuses. En somme, à moins qu'il n'y ait eu d'amour mais seulement d'amitié pendant un long moment avant la rupture, je ne peux pas imaginer que le scénario se termine bien.
Cela dit, la vie après le divorce a considérablement évolué ces dernières années, en particulier avec plus de la moitié du pays qui s'y retrouve à un moment ou à un autre. Résoudre un divorce à l'amiable n'est pas seulement bon pour vos enfants, mais aussi pour le bien-être émotionnel de chacun. Si cela signifie continuer à vivre ensemble pendant un certain temps après le divorce, alors par tous les moyens.
Suite: 7 choses qui vous rendent plus susceptible de divorcer
Un couple qui a essayé de vivre séparément pendant un certain temps a découvert que vivre ensemble - ou "nicher", comme on l'appelle correctement - bien que pas toujours idéal, était bien meilleur pour toutes les personnes impliquées. Professeur agrégé de médecine familiale à l'Ohio State University explique la motivation: « Permettre aux enfants de rester chez eux au lieu de les déraciner tous les deux jours peut minimiser les dommages psychologiques du divorce et donner un sentiment de normalité à la maison. Maintenant, toute la famille vit ensemble dans la même maison victorienne, y compris le partenaire de l'ex-femme Alison, Shari. Bien qu'il y ait des conflits occasionnels, l'ex-couple les aborde différemment maintenant qu'ils ont un peu d'espace émotionnel.
La garde communautaire et les partages 50/50 ne sont certainement pas une réponse pour tout le monde, mais cela change les dimensions du divorce, donnant aux couples plus de place pour définir leurs limites.