Danielle et Alexander Meitiv, scientifiques et parents de deux enfants, sont dans les médias depuis des mois. Même après avoir été accusés de négligence, les parents autoproclamés « libres parcours » ont refusé de changer leur approche parentale et pourraient ainsi perdre leurs enfants.
Nous avons entendu parler des Meitivs pour la première fois en décembre. 20, 2014, quand la police a récupéré leurs enfants, Rafi 10 ans et Dzora 6 ans, rentrer seul à la maison depuis un parc du Maryland. Les Meitiv avaient beaucoup réfléchi à cet acte d'indépendance. Ils pensaient que leurs enfants étaient suffisamment responsables pour marcher seuls un kilomètre à la maison.
Les parents ont été reconnus coupables de négligence par le CPS en mars pour avoir laissé leur les enfants rentrent seuls de l'école à pied. Cette accusation non pénale signifie que le CPS conservera un dossier sur la famille pendant au moins cinq ans, ce que les Meitivs prévoyaient de faire appel.
Un mois seulement après le dépôt des accusations de négligence envers les enfants, les Meitiv ont de nouveau été démantelés. Les enfants ont été saisis par le CPS lorsque trouvé sans surveillance dans un parc à 17 heures. le dimanche. Les enfants ont été emmenés aux services de protection de l'enfance, bien que leurs parents n'aient été contactés que quelques heures plus tard. Les enfants ont finalement été remis à leurs parents à 22h30. le dimanche soir.
Avant de pouvoir ramener leurs enfants à la maison, les Meitiv devaient signer un plan de sécurité qui leur interdisait de laisser à nouveau leurs enfants seuls. Si les Meitivs sont capables de rester sur leur meilleur comportement et de garder leur parentalité en liberté secrète (c. années.
C'est peut-être l'une des premières fois que CPS se retrouve face à face avec des parents sur un style parental. Initiée pour la première fois par Lenore Skenazy en 2008, la mère d'origine en liberté qui a laissé son enfant de 9 ans monter seule dans le métro de New York, la parentalité en liberté est depuis devenue un mouvement parental.
Skenazy a suivi de près les Meitiv sur son blog Free Range Kids, où elle a souligné la partie la plus flagrante de l'histoire: ces les enfants ont été retenus pendant des heures par le CPS sans en informer leurs parents. Skenazy déclare: « Je pense que nous commençons tous à comprendre à quel point l'État peut être insensé, cruel, vindicatif et diabolique quand il s'agit de respecter les droits de l'homme, en l'occurrence le droit des parents qui aiment leurs enfants de les élever comme ils le voient ajuster."
En tant que parent, je me penche sur le free range (et je suis aussi un super fan de Lenore Skenazy). Cette intervention du CPS dans une famille en liberté soulève un débat important: à quel moment la parentalité en liberté confine-t-elle à la négligence ?
Danielle Meitiv a souligné dans un Aujourd'hui interview que leur style parental n'est pas nouveau. Elle a dit: « Nous faisons juste ce que nos parents ont fait. Cela était considéré comme parfaitement normal il y a à peine une génération. »
CPS est une organisation précieuse conçue pour protéger le bien-être des enfants, mais dans ce cas, ils sont allés trop loin. Au lieu de cibler ce qui semble être une famille aimante avec deux parents impliqués faisant des choix conscients de « libre choix », le temps pourrait être mieux consacré aux enfants victimes de négligence et d'abus réels.
C'est un autre exemple parfait de notre culture qui récompense la paranoïa et décourage le bon sens.
En savoir plus sur la parentalité
10 choses que vos amis sans enfants veulent que vous sachiez
Un garçon autiste menacé de suspension pour huiles essentielles
Des étudiants et des enseignants protestent contre des affiches racistes accrochées au lycée de Denver
