Shia LaBeouf est un artiste prêt à tout pour son art.
Nous comprenons cela et nous respectons même son sort, mais le récente bombe qu'il a lâchée sur son art vivant projet a laissé certaines personnes se demander ce qui s'est passé.
La pièce d'art d'un seul homme, #IAMSORRY, a duré cinq jours en février 2014. Pendant la course, LaBeouf s'est assis en silence dans une pièce avec un sac en papier sur la tête avec: « Je ne suis pas plus célèbre », écrit dessus, et les gens ont pu entrer dans l'espace en tête-à-tête avec le acteur. LaBeouf affirme qu'une femme est entrée dans son exposition et l'a agressé sexuellement pendant sa performance.
Suite: 25 choses que Shia LaBeouf fait que le reste d'entre nous ne pourrait jamais réaliser
Les les allégations de viol ont laissé certains en colère, alors que la plupart des gens essaient simplement de comprendre ce qui s'est vraiment passé. Est-il juste que les gens contestent ses affirmations et demandent pourquoi rien n'a été fait pour arrêter l'agression? Les gens seraient-ils si prompts à juger si une actrice faisait ces affirmations ?
Personne ne mérite d'être agressé ou blâmé pour sa propre agression. Cette histoire a juste quelques détails qui rendent difficile pour certaines personnes de relier les points. Voici quelques éléments qui contribuent à la confusion.
1. il ne s'est pas défendu
LaBeouf affirme que la femme en question lui a fouetté les jambes pendant 10 minutes avant de retirer ses vêtements et de le violer. Le viol n'est pas un mot à jeter ou à prendre à la légère. Habituellement, le public associe le mot «viol» à une situation dans laquelle une personne est physiquement incapable de repousser les tentatives d'agression. La plupart des gens ne disent pas que LaBeouf n'a aucune raison d'être traumatisé par ce qui lui est arrivé, ils se demandent simplement pourquoi il n'a pas riposté.
Suite: 6 raisons pour lesquelles le scandale de la tricherie Hank Baskett est super étrange
2. Des « outils » ont été fournis
“Shia LaBeouf est désolé», indique-t-il dans le communiqué de presse de la galerie qui a accueilli l'exposition, via E! Nouvelles. « Sincèrement désolé. Il sera in situ au 7354 Beverly Boulevard pour la durée. Les ustensiles seront fournis. Entrée libre." Il ne précise pas quels matériaux ont été fournis, ni à quoi ils étaient destinés, mais le mot « mettre en œuvre » évoque certains Le silence des agneaux sorte d'images. Beaucoup sautent à la conclusion que LaBeouf a été fouetté par le fouet que lui et ses collaborateurs ont fourni.
3. LaBeouf, une figure de premier plan, a été placé dans une pièce sans protection
Dans un monde où les célébrités sont constamment traquées et confrontées à des menaces de mort, il est assez difficile de croire que le camp de quelqu'un d'aussi célèbre que LaBeouf accepterait de le mettre dans une pièce seul sans surveillance ni protection. Cela semble également être une énorme responsabilité pour la galerie, étant donné qu'il s'agissait d'un événement gratuit et qu'il a été annoncé que les outils susmentionnés seraient à la disposition du public. Beaucoup se demandent pourquoi les gens autour de LaBeouf n'ont pas protégé la star.
4. Le petit ami de l'agresseur présumé était censé être en ligne
Tout en racontant ce qui s'est passé, LaBeouf a déclaré que l'autre significatif de la femme était en ligne. "Ce n'était pas bon, pas seulement pour moi mais aussi pour son homme", a-t-il déclaré. Si aucune conversation n'a eu lieu, les personnes qui suivent l'histoire sont curieuses de savoir comment il a eu cette information.
5. Sa petite amie était aussi en ligne
LaBeouf a également partagé que l'une des choses les plus traumatisantes à propos de l'expérience était que sa petite amie actuelle, Mia Goth, était en ligne lorsque l'agression s'est produite. Le mot a coulé à travers la ligne et quand Goth est entré pour confronter LaBeouf à ce sujet, il ne pouvait rien dire. C'était la Saint-Valentin, dit-il, ce qui l'a rendu d'autant plus douloureux.
6. Les comptes des collaborateurs n'ont pas vraiment de sens
Luke Turner et Nastja Säde Rönkkö, les artistes qui collaboraient avec LaBeouf sur le projet, ont pris à Twitter dimanche pour étayer les affirmations de LaBeouf. Turner et Rönkkö ont tous deux tweeté la même série de messages, disant qu'ils n'avaient pas l'intention d'attaquer leur cohorte et ils l'ont arrêté dès qu'ils l'ont découvert.
Quelques précisions importantes sur notre #JE SUIS DÉSOLÉ projet plus tôt cette année :
– Luke Turner (@Luke_Turner) 30 novembre 2014
Nulle part nous n'avons déclaré que les gens pouvaient faire ce qu'ils voulaient aux chiites pendant #JE SUIS DÉSOLÉ.
– Luke Turner (@Luke_Turner) 30 novembre 2014
Dès que nous avons été informés que l'incident commençait à se produire, nous y avons mis un terme et avons veillé à ce que la femme parte.
– Luke Turner (@Luke_Turner) 30 novembre 2014
Mais lorsqu'on leur a demandé des informations et qu'on leur a demandé pourquoi ils n'avaient pas interrogé la femme alors qu'elle s'éloignait, ou pourquoi ils l'avaient laissée s'éloigner du tout, Turner a répondu: "À l'époque, ce qui s'était passé n'était pas clair et la première priorité était d'assurer la sécurité de tout le monde dans le Galerie. Elle s'est enfuie, plutôt que de simplement s'éloigner. Au-delà, ce n'est pas à moi de commenter. Ils prétendent qu'ils sont entrés quand ils ont découvert ce qui se passait, ils "étaient au courant de l'incident et y mettre un terme », mais ensuite ils font marche arrière et disent qu'ils n'ont pas détenu la femme parce que ce qui s'est passé n'était pas dégager. Donc la confusion pour beaucoup est: de quelle manière était-ce? Savaient-ils ce qui se passait et y ont mis un terme, ou étaient-ils confus au sujet de la situation? Il existe également une controverse autour du fait qu'ils ont permis au projet de se poursuivre, malgré un événement aussi terrible.
