Le 85e Oscars diffusé il y a plus d'une semaine avec un hôte pour la première fois Seth Mac Farlane. Immédiatement après les Oscars, Seth a été appelé pour certaines de ses blagues et en particulier pour sa petite chansonnette, « Nous avons vu votre Seins. Aujourd'hui, deux autres actrices se plaignent de Seth, ce qui nous amène à une seule question: où est le sentiment de chacun de humour?
Réaction immédiate
Lundi matin après les Oscars, Internet, Twitter et les programmes d'information étaient en effervescence, chacun partageant son opinion sur la façon dont Seth MacFarlane a joué en tant qu'hôte. Les téléspectateurs ont aimé ou détesté Seth. Gawker et le Huffington Post ont décrit la performance de Seth comme insipide et égocentrique. Des célébrités comme Steve Martin et Rainn Wilson adoraient Seth (qu'est-ce que ces deux célébrités ont en commun? Ah oui, un sens de l'humour !). Mais ce ne serait pas la fin.
législateurs californiens
La députée Bonnie Lowenthal et le sénateur Hannah-Beth Jackson de Californie n'ont pas été impressionnés par l'humour de Seth qui pousse les enveloppes (apparemment, ils n'ont pas vu gars de la famille ou Ted). Dans une lettre écrite au président de l'Académie Hawk Koch, les législateurs ont déclaré: "Le soir des Oscars, quand Hollywood cherche à honorer ses meilleurs, Seth Le monologue de MacFarlane a réduit nos meilleures actrices féminines à des caricatures et à des stéréotypes, dégradant les femmes dans leur ensemble et le cinéma l'industrie elle-même.
Ont-ils regardé la même émission des Oscars que nous autres? Ceux qui connaissent le travail de Seth pensaient que ses blagues étaient sans danger par rapport à son humour typique. Sa chanson "We Saw Your Boobs" était-elle vraiment dégradante pour les femmes, ou était-ce juste une observation sur la nudité dans les films? Les femmes ont accepté d'être nues devant la caméra - cela ne pourrait-il pas être interprété comme dégradant pour les femmes? Encore une fois, tout le monde peut-il simplement développer son sens de l'humour et se calmer s'il vous plaît ?
Geena Davis
Mme Davis a déclaré à l'Assemblée de Californie à Sacramento que les blagues de Seth MacFarlane étaient "irrespectueuses envers les femmes" et que sa performance, « illustre[s] à quel point nous pouvons encore être sourds à l'égard du statut des femmes. » Davis fait-il référence à la performance de Seth aux Oscars ou à ses œuvres dans général? On pourrait faire valoir que le contenu de gars de la famille ou Ted est irrespectueux envers les femmes, si vous avez pris tout cela au sérieux. Mais si vous le prenez dans le sens prévu, c'est-à-dire de faire rire les gens, alors ce n'est pas irrespectueux. Femmes, hommes, enfants, adolescents, personnes âgées - nous devons tous apprendre à rire de nous-mêmes, et MacFarlane nous offre constamment l'occasion de le faire. Il est déconcertant que quiconque pense que « parler sur les seins » est irrespectueux. Fait: Les femmes ont des seins. Réalité: si les femmes exposent leurs seins, elles vont faire parler d'elles, en particulier par les hommes. Vous ne pouvez pas vous déshabiller pour la caméra, puis vous offenser lorsque quelqu'un le commente.
Image reproduite avec l'aimable autorisation de Brian To/WENN.com
Jamie Lee Curtis
Il semble Jamie Lee Curtis ne pouvait plus tenir sa langue et a écrit un éditorial pour le Huffington Post, déplorant son offense face à l'humour de Seth MacFarlane. « La chanson ‘boob’, comme on l’appellera à perpétuité, pourrait devenir le numéro d’Oscar le mieux noté de l’histoire, mais à quel prix? Je suis sûr que les exécutions publiques obtiendraient également de bonnes notes, mais est-ce vraiment le but des Oscars? Évaluations? »
Euh, A.) Je ne sais pas si comparer une chanson de seins (pas la projection réelle de seins) à des exécutions publiques est juste - assez certain que ce n'est pas une comparaison de pommes à pommes et B.) Oui, les Oscars sont sur cotes. Les émissions de télévision ont des annonceurs; les annonceurs veulent qu'on leur montre des faits et des chiffres sur les données démographiques et les cotes d'écoute. C'est la fin commerciale du show business. Vous n'êtes pas obligé d'aimer ça, mais oui, tout à la télévision est centré sur les cotes d'écoute et les dollars publicitaires.
Est-il étonnant que Seth MacFarlane a déjà dit "Pas question" pour accueillir l'événement de l'année prochaine? Avec ce genre de contrecoup, qui, sensé vouloir pour accueillir les Oscars l'année prochaine ?
