Le grand impact de abc's La dernière défense n'est pas du tout ce à quoi nous nous attendions.
Suite: Nouveaux documentaires policiers dont tout le monde parle
La morale de l'émission est moins de savoir si Darlie Routier est coupable ou innocente et plus de biais problématique dans notre système juridique. C'est typique des émissions sur le vrai crime. Par exemple, L'escalier a souligné comment Michael Peterson a été jugé non pas pour les preuves liées au crime, mais pour le fait qu'il était un homme bisexuel. Même avec Faire un meurtrier. Steven Avery n'était pas apprécié par la police locale et est donc devenu un suspect, la police allant même jusqu'à rassembler des preuves.
La dernière défense a présenté une défense similaire pour Routier: que l'accusation l'a dépeinte à tort comme une femme sexy et égoïste avec des implants mammaires et un désir de liberté vis-à-vis de sa famille. Avec ces motifs à l'esprit, ils ont fait valoir qu'elle avait assassiné ses enfants pour collecter une maigre police d'assurance-vie de 10 000 $ et vivre la «bonne vie» en tant que femme sans enfant. Peu importe le fait que son fils en bas âge, qui dormait à l'étage, n'a jamais été la cible du crime. Peu importe le fait que les Routiers ont dépensé plus de 10 000 $ en frais funéraires seulement. Peu importe le fait que Darlie n'avait aucun antécédent de violence ou de menaces violentes contre sa famille.
Oui, il y a de très bonnes chances que Darlie soit innocente.
Mais l'information la plus choquante a été la révélation que des preuves sont restées dans une boîte quelque part, en attente de tests, depuis neuf ans. Neuf putains d'années! Pendant que Darlie, peut-être une femme innocente, est assise dans le couloir de la mort.
Les avocats d'appel de Darlie espèrent pouvoir prouver que quelqu'un d'autre était dans la maison la nuit des meurtres. Il y a un mystérieuse empreinte digitale, codée 85-J, sur la scène qui n'a pas encore été analysée dans la base de données. Il ne correspondrait à aucun des membres de la famille. Certains prétendent que l'empreinte digitale n'a pas suffisamment de points viables pour les tests de correspondance, mais les avocats de Darlie soutiennent le contraire, en particulier parce que les tests se sont améliorés au fil du temps. Il y a aussi des vêtements ensanglantés de cette nuit-là qu'ils ont ordonné d'être testés, pour voir s'il y a le sang de quelqu'un d'autre que celui des victimes. Alors, pourquoi diable des tests critiques comme celui-ci ont-ils été retardés de neuf ans? Pourquoi le système évolue-t-il si lentement ?
Suite:Le prochain projet d'Octavia Spencer s'adresse aux fans de vrai crime du monde entier
L'émission n'a pas de réponse. C'est comme ça que fonctionne le système judiciaire. Et cela semble totalement inacceptable.
Pensez-y comme ceci: lorsque nous allons chez le médecin et faisons un test sanguin, nous obtenons les résultats en quelques jours seulement. Si nous devions attendre neuf ans pour les résultats des tests, pouvez-vous imaginer le contrecoup? Les tests chez le médecin seraient obsolètes. Alors, pourquoi est-il acceptable que les tests de laboratoire prennent autant de temps dans un cas de couloir de la mort? Pourquoi Darlie est-elle derrière les barreaux alors qu'il pourrait y avoir des preuves dans une boîte qui prouvent qu'elle est innocente ?
Selon le Temps Rowlett Lakeshore, la mère de Darlie, Darlie Kee, a déclaré que les tests devaient être terminés d'ici avril 2016, mais qu'ils ont été retardés car il y avait d'autres cas avant celui de Darlie. Donc, deux ans plus tard, nous attendons toujours les résultats.
La seule réponse semble être l'argent. Depuis 2012, Nouvelles du comté de Hood a rapporté que le test des preuves ADN coûterait environ 200 000 $. Mais les proches du cas de Darlie soutiennent que si elle est innocente, la dépense en vaut la peine, surtout quand on considère que beaucoup plus d'argent a été dépensé pour son procès, sans parler des appels procédure.
Kee aurait déclaré que son mari, Bob, pensait que l'argent ferait une différence dans le cas de Darlie. Kee a dit qu'il lui avait dit: "Si nous gagnons à la loterie, Darlie rentrera à coup sûr à la maison."
Le seul avantage des retards dans les tests est que la date d'exécution de Darlie est repoussée. C'est bien si le test revient sans nouveaux résultats concernant l'entrée d'un tiers dans la maison. Encore une fois, cependant, le hic, c'est qu'une femme innocente pourrait être assise dans le couloir de la mort.
Suite: 11 podcasts qui arrivent à la télévision
Un système judiciaire douloureusement lent est-il vraiment juste? C'est la racine de cette affaire et la racine de La dernière défense. À ce stade de l'enquête, il semble que personne ne puisse dire que c'est juste. Compte tenu de la lenteur avec laquelle notre système évolue, ce n'est pas juste ou juste.
