Je pense qu'il est assez sûr de dire que la dernière chose que l'un d'entre nous veut faire dans ce monde est d'encourir la colère de Meryl Streep. Elle est trop merveilleuse, trop puissante et, franchement, elle est trop douée pour n'importe quelle horreur négative qui balaie Hollywood ces jours-ci. En tant que tel, il n'est pas surprenant que Streep ait immédiatement mis un peu de négativité, grâce à Harvey Weinstein, sur le souffle et s'en est complètement éloignée aux yeux du public, mais il est décourageant qu'elle ait dû le faire.
Suite: Un nouveau procès accuse Harvey Weinstein de comportement plus odieux
Mercredi, des nouvelles sont apparues via L'explosion cette Weinstein tentait de s'aligner avec certaines de ses connaissances de la liste A (bien que cela puisse être une caractérisation trop généreuse à ce stade) dans une déclaration récente déposé pour défendre son comportement dans le cadre du recours collectif que lui et sa société, The Weinstein Company, poursuivent actuellement orienté vers.
Parmi les A-listers nommés pour aider à dépeindre Weinstein comme un gars debout sans aucune inquiétude raisonnable quant à son comportement se trouvaient Gwyneth Paltrow, Jennifer Lawrence et le tout-puissant Streep. À propos de Streep en particulier, la déclaration de Weinstein affirmait: "Weinstein avait toujours été respectueux envers elle dans leur relation de travail". Pas un bon coup de la part de Weinstein si vous me demandez.
La nouvelle de Weinstein nommant Streep comme une possible tentative de gagner la sympathie dans ce nouveau procès a été rapidement suivi d'une déclaration publiée par Streep (apparemment via ses représentants puisqu'elle n'a pas de présence active sur les réseaux sociaux) à propos de la déclaration en justice de Weinstein. Sa réponse, dans son intégralité, est à peu près aussi agréablement glaciale que l'on pourrait s'y attendre dans cette situation: « L'utilisation par les avocats de Harvey Weinstein de ma (vraie) déclaration – qu'il n'était pas sexuellement transgressif ou physiquement abusif dans notre relation d'affaires - car la preuve qu'il n'était pas violent avec beaucoup d'AUTRES femmes est pathétique et exploiteur.
Suite: Le comportement de prédateur sexuel de Harvey Weinstein a sérieusement affecté Salma Hayek
Sa déclaration se poursuit en ajoutant: « Les actions criminelles qu'il est accusé d'avoir menées sur les corps de ces femmes relèvent de sa responsabilité, et s'il y a justice laissée dans le système, il paiera pour eux - quel que soit le nombre de bons films, réalisés par de nombreuses bonnes personnes, Harvey a eu la chance d'avoir acquis ou financé. »
Il n'est pas trop surprenant que Streep soit désormais vigilante sur la défensive lorsqu'il s'agit de se retrouver alignée avec toute personne accusée d'actes répréhensibles ou de toute action qui pourrait être considérée comme problématique. Au début de ce scandale, Streep est devenu une figure que certains, dont Rose McGowan, ont qualifié de complice de ne condamnant pas immédiatement Weinstein. Il semble que Streep ne commettra pas la même erreur qu'elle a fait à l'époque, qui était d'attendre un jour ou deux pour répondre.
Suite: Meryl Streep est la cible d'une mystérieuse campagne d'affichage à Hollywood
Alors, que ceci soit une leçon pour nous tous: n'entraînez pas Meryl Streep dans vos problèmes juridiques croissants, surtout quand elle sait très bien qu'elle n'a aucune raison d'en faire partie.
