Haché Réseau alimentaire Star Paula Deen veut maintenant que la récente décision de la Cour suprême Prop 8 l'aide à rejeter le procès d'un ancien employé blanc disant qu'elle est raciste.
Ex-chef de célébrité et Réseau alimentaire Star Paula Deen est passé sur les charbons après qu'un procès, déposé par Lisa Jackson, qualifie Deen de raciste. Et tandis que Paula Deen a peut-être perdu des millions de dollars à cause d'endossements rompus, elle pourrait gagner devant les tribunaux grâce à la récente décision de la Cour suprême Prop 8 le mois dernier.
Jackson, une femme blanche, s'est prononcée pour la première fois depuis que les archives de la déposition paralysante de la carrière de Deen sur son utilisation du mot n ont été révélées. Lisa dit qu'elle veut mettre les choses au clair sur les vrais problèmes entourant ses réclamations contre Deen.
Lisa Jackson était directrice dans l'un des restaurants The Lady & Sons de Deen en Géorgie et dit qu'elle a été tellement dérangée par le traitement horrible que d'autres ont reçu, y compris de multiples cas de racisme, qu'elle a été obligée de poursuivre Deen. (Jackson a poursuivi Deen après son licenciement du restaurant après cinq ans d'emploi).
La plaignante a parlé à CNN et dit qu'elle prend position contre ce qu'elle considère comme les années de traitement cruel de Paula Deen envers les employés des minorités. Jackson a dit :
"Ce procès n'a jamais porté sur le mot N", a-t-elle expliqué par l'intermédiaire de son avocat. "C'est pour remédier aux schémas de manque de respect et de dégradation de Mme Deen envers les personnes qu'elle juge inférieures." Jackson a poursuivi: "Je suis peut-être un blanc femme, mais je ne pouvais plus tolérer son abus de pouvoir en tant que propriétaire d'entreprise, ni sa tolérance du comportement méprisable de M. Hier au quotidien base. Je suis ce que je suis, et je suis un être humain qui se soucie de toutes les races, et c'est pourquoi je pense qu'il est important d'être la voix de ceux qui ont trop peur d'utiliser la leur.
Glen Beck dit que les sponsors de Paula Deen sont « esclaves » du politiquement correct >>
La plupart des contrats d'approbation de plusieurs millions de dollars de Paula Deen ont essentiellement pris feu du jour au lendemain alors qu'elle était lâchée de son émission incroyablement populaire Food Network, a perdu ses offres de produits Wal-Mart et Target et son Smithfield Foods relation amoureuse.
Le récent Décision de la Cour suprême sur l'égalité du mariage, cependant, joue étrangement dans le procès de Lisa Jackson et la réponse de Paula Deen. L'équipe juridique de Deen a récemment déposé une requête pour que le tribunal rejette l'action en justice de Jackson au motif que Jackson n'a pas la capacité juridique appropriée pour poursuivre Deen. (Lire la réponse complète aux allégations de racisme de Lisa Jackson contre Paula Deen).
ThinkProgress a rapporté que la décision de la Cour suprême d'annuler la proposition controversée de la Californie 8 – une initiative de vote qui a interdit le mariage homosexuel dans l'État – donne maintenant à Paula Deen une nouvelle défense stratégie. La Cour suprême a effectivement annulé la proposition 8 avec sa décision majoritaire selon laquelle seules les parties directement liées aux griefs peuvent porter plainte.
Étant donné que Jackson elle-même n'a pas été victime de la discrimination raciale présumée de Deen, les avocats de l'ancienne star de Food Network affirment que l'ensemble du procès est faux.
Correction de l'éditeur: cet article identifiait à l'origine Bubba Hier comme le fils de Paula Deen. Ceci est une erreur. M. Hier est le frère de Paula Deen. Nous nous excusons pour toute confusion. Toute fausse déclaration était involontaire.
